Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Kir Writer

@kir_writer

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

110subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001811723700
TypeChannel
Username@kir_writer
DescriptionГейм Дизайнер🎮 Писатель📖 Мысли о разном
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/kir_writer

Growth

1107 August 2026 — 110 subscribers9 August 2026 — 110 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 109–111 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 07:18110no change
7 Aug 2026, 13:48110first reading

Engagement

16 posts held, back to 3 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 19 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
76
Videos
16
Links
14

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
9s
Average length
9s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

244 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥12852.5%
😁4116.8%
197.79%
👍166.56%
❤‍🔥135.33%
🌚135.33%
💯124.92%
🤮20.82%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 244reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 3 August 2025 to 19 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Mar 2026, 17:46 UTC167 views8 reactionsread 9 August 2026

Хочет кто-то задать анонимный вопрос, пообзываться, сделать каминг аут, прислать нюдс? Не сдерживайте полет фантазии ) https://t.me/anonaskbot?start=tvnxbe8ssepykxwu

😁8

14 Mar 2026, 15:15 UTC198 views18 reactionsread 9 August 2026

Впервые перечитываю «Гарри Поттера» во взрослом возрасте и замечаю много моментов, на которые не обращал внимания раньше. И совершенно зря. А именно — отношения в «Золотом трио». У Гермионы Грейнджер крайне занижена самооценка, и этот персонаж позволяет обращаться с собой просто неуважительно, а два великовозрастных идиота этим пользуются. Тот уровень КПД и заботы, которые выдает она, и то, что получает в ответ — не

🔥18

23 Feb 2026, 11:46 UTC267 views24 reactionsread 9 August 2026

Еще один год жизни, еще один пост-рефлексия. Пару месяцев назад мне немного сломало психику видео, где относительно обычный парень из Варшавы знакомится с Эммой Уотсон на новогодней вечеринке. Для меня Эмма всегда была чем-то уровня богов-олимпийцев, которые на грешную землю не спускаются. Но тут столкновение миров произошло. И я подумал почему он, а не я, что прилагая определенные усилия мы можем постепенно переме

🔥24

8 Feb 2026, 19:54 UTC254 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Пункт 1. Сначала что-то делаем Пункт 2. Получаем за это люлей Пункт 3. Повторяем Не знаю, как у вас, но у меня основной флоу этой зимы пока выглядит так. Давайте уже весну, что ли)

💯12

31 Dec 2025, 15:03 UTC263 views20 reactionsread 9 August 2026
Photo

Будто бы надо подвести итоги, но про 2025 я могу сказать не так уж и много. Я начинал регулярно писать и забивал на это, начинал регулярные тренировки и делал большие перерывы, прокачивал навыки и немного откатывался. Кажется, это был тот период жизни, когда делаешь два шага вперед, но тут же - шаг назад. Не стал миллионером, мастером меча и не закончил роман, который понравится миллиарду читателей. Да и не понрав

🔥20

30 Dec 2025, 10:21 UTC165 views13 reactionsread 9 August 2026

Читаю "Лавину", киберпанк из далекого 92 года, где метавселенная описывалась задолго до ее реального появления. При этом описывалась достаточно точно, сейчас многие вещи работают схожим образом. Главный герой Хиро Протагонист - хакер, который живет с соседом в переделанном грузовом контейнере 20 на 30. Это считается круто, ведь есть неудачники, которые живут в контейнерах 10 на 10. Минутка внимания. Площадь жилья

🌚13

8 Dec 2025, 14:47 UTC218 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Давно я не рекомендовал книги. Рекомендую: "Пороховой маг" Брайана Макклеллана. Фэнтези про наполеоновскую эпоху. Знаменитый фельдмаршал совершает государственный переворот, отправляет на плаху короля и ведет страну к большой войне. В это же время в город возвращается сын фельдмаршала - герой войны, пороховой маг Таниэль Два Выстрела. Почему прикольно? 1. Политика, шпионские игры и полноценная война с участием л

12

29 Nov 2025, 12:43 UTC211 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Кроме очевидной угрозы для художников генеративные модели AI несут еще и крутые возможности для визуализации, которые с каждым месяцем только расширяются. К примеру, можно с помощью одного промпта (и фото, которое вам нравится) визуализировать страницу в соцсетях, которую вам хотелось бы иметь - ну и проверить, как оно будет считываться в реальности и отличается ли это от картинки в воображении. Вот как бы я вел со

🤮2

4 Nov 2025, 19:53 UTC248 views22 reactionsread 9 August 2026
Photo

Обстоятельства вынуждают меня похвастаться новым приобретением. Теперь, помимо тренировочного меча, есть в наличии и стальной. До становления самураем остались: доспех, конь, лук и дворянское звание)

🔥22

28 Oct 2025, 12:03 UTC253 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

Уличная еда в автомате, сладости, батончики? Нет. Сало и паштеты - вот, что мы хотим видеть)

❤‍🔥13

27 Oct 2025, 20:29 UTC267 views25 reactionsread 9 August 2026
Photo

- Ты тренируешься, чтоб быть как Сирил Ган? Как Ронни Колеман? - Нет.

🔥25

12 Oct 2025, 19:29 UTC314 views15 reactionsread 9 August 2026
Video

Я тут придумал шутку, но заели сомнения - нынешнее поколение ее еще поймет? Или фильм, на который ссылаюсь, уже давно затерялся в веках?

😁15

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @kir_writer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,045,923 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Kir Writer” (@kir_writer), 110 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kir_writer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.