🔴احمد ایلیاتی کاشانی مجموعه دار بزرگ ایران درگذشت 🔹احمد ایلیاتی کاشانی مجموعه دار بزرگ عکس های جهان و ایران، اسناد تاریخی و کبریت در سن ۶۱ سالگی درگذشت. 🔹به گزارش کاشان نامه، احمد ایلیاتی کاشانی متولد ۱۳۴۴ در ابوزیدآباد و کارشناس فرش بود که از ۲۰ سالگی کار جمعآوری اشیا قدیمی بویژه عکس های جهان و ایران، اسناد تاریخی و کبریت را جمع آوری کرده بود. 🔹 بدلیل غنی بودن آثار کلکسیون احمد ایلیاتی کاشانی، وی بعنوان یکی از م…

Channel
کیوسک کاشان
@kioskkashan
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
829subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001111209891 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kioskkashan |
| Created | 17 March 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kioskkashan |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 08:28 | 829 | +1 |
| 6 Aug 2026, 15:17 | 828 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:27 | 828 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 32.4%
- avg views ÷ 829 subscribers
- Avg views / post
- 269
- 8 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 8
- of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (1 July 2026 – 30 July 2026) |
| Views total | 2,151 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 15:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
🔴 تخریب امامزاده محمد نوش آباد به بهانه توسعه زیارت 🔹تخریب بخشی از زیارت امامزاده محمد نوش آباد با قدمت قاجاری به بهانه توسعه موجب نگرانی اهالی این شهر و دوستداران میراث فرهنگی شده است. 🔹به گزارش کاشان نامه، در چند روز گذشته بخشی از زیارت قاجاری امامزاده محمد نوش آباد شامل سردر و دیوار تخریب شده که با شکایت اداره میراث فرهنگی آران و بیدگل جلو این اقدام غیرقانونی گرفته شده است. 🔹 هرچند خبرها از شکایت اداره میراث ف…
#یادداشت ✍️🏻امیرحمزه قنبری "کاشان؛ اصالت و وحدت مدیریتی خود را از دست داده" کاشان امروز بیش از آنکه از کمبود اعتبار، پروژه یا ظرفیت رنج ببرد، از بحران انسجام مدیریتی آسیب میبیند. شهری که روزگاری به خرد جمعی، همدلی مدیران و قدرت تصمیمسازی شناخته میشد، امروز در پیچوخم اختلاف نگاهها، تصمیمهای جزیرهای و نبود یک راهبرد مشترک، بخش مهمی از اصالت مدیریتی خود را از دست داده است. سؤال اینجاست؛ چه بر سر کاشان آمده است…
📝توئیت فعال رسانه ای کاشان از عدم تایید مصوبه فروش خانه تاریخی آل یاسین توسط کمیته انطباق شهرداری 📝 @kashannameh
🔰 نگاهی دیگر به فروش خانه آل یاسین؛ 🔴 کاشان، شهری که بزرگان و مفاخرش را دوست ندارد ✍ مهدی عرشی 🔹فروش خانه آل یاسین با پیشینه تاریخی_فرهنگی به سازمان نظام مهندسی اصفهان بار دیگر نشان داد مفاخر و بزرگانی که تاریخ و هویت کاشان را ساختند جایگاهی در افکار مسئولانش برای شناساندن این شهر ندارند. 🔹به گزارش کاشان نامه، قبل از اینکه کاشان با بناها و خانه های تاریخی در کشور معرفی شود، شهری بود که آوازه و شهرتش در سراسر ایر…
📌«به فروش خانه آلیاسین رأی مثبت دادید؛ حالا با مردم هم حرف بزنید» ✍️ حسن ابوالفضلی 🔸️ پرونده فروش خانه تاریخی آلیاسین، دیگر یک معامله سادهٔ ملکی نیست؛ به محکی مهم برای #شفافیت و #پاسخگویی در مدیریت شهری تبدیل شده است. در هفتههای اخیر، رسانهها، فعالان میراث فرهنگی، حقوقدانان و شهروندان پرسشهای جدّی و متعددی درباره این واگذاری مطرح کردهاند. از نحوه قیمتگذاری و دلیل ترک تشریفات مزایده گرفته تا شائبه تعارض مناف…
🔴بررسی آخرین وضعیت فروش خانه آل یاسین کاشان : 🔰 از سوالات بی پاسخ به افکار عمومی تا بدعت گذاری در قوانین 🔹هرچند در هفته جاری کمیته انطباق فرمانداری کاشان درباره فروش خانه تاریخی آل یاسین به سازمان نظام مهندسی اصفهان تصمیم خواهد گرفت ولی با گذشت حدود یک ماه از رسانه ای شدن این موضوع هر روز ابهامات و ابعاد تازه ای از این موضوع منتشر می شود که نیازمند شفاف سازی و پاسخگویی متولیان امر هستند. 🔹 به گزارش کاشان نامه، م…
#یادداشت ✍️🏻امیرحمزه قنبری نهادسازی؛ ضرورتی برای آینده کاشان و تقویت فرهنگ حقوق شهروندی کاشان شهری است با پیشینهای غنی در فرهنگ، هنر، تجارت و مشارکت اجتماعی. شهری که در طول تاریخ، بخش مهمی از هویت خود را مدیون همدلی مردم، نقشآفرینی بزرگان، خیران و نهادهای مردمی بوده است. با این حال، در دنیای امروز دیگر توسعه شهرها تنها با تکیه بر ظرفیتهای تاریخی و اقتصادی ممکن نیست؛ بلکه آنچه آینده یک شهر را میسازد، وجود نهادها…
🔻بخش دوم: نظام مهندسی؛ خانهای تازه برای سازمانی با مسائل حلنشده سوی دیگر معامله نیز کمتر از شهرداری و شورا پرسشبرانگیز نیست. خریدار خانه آلیاسین، «نظام مهندسی کاشان» نیست؛ سازمان نظام مهندسی ساختمان استان اصفهان است. دفتر کاشان شخصیت حقوقی و مالکیت مستقلی ندارد و اختیار خرید، اداره و فروش این ملک در نهایت در سطح سازمان استان و مجمع عمومی آن قرار خواهد داشت. بنابراین این ادعا که آلیاسین برای همیشه در اختیار مهند…
آلیاسین؛ خانهای که قربانی دو فرار رو به جلو شد ✍️ محمد حامد محسنی 🔻بخش نخست: شهرداریای که برای امروز، فردای شهر را میفروشد بعضی ساختمانها فقط مجموعهای از خشت و گچ و چوب نیستند که بتوان آنها را قیمتگذاری کرد و در ردیف اموال قابل فروش نشاند. بخشی از حافظه شهرند؛ نشانهای از تداوم تاریخی و سرمایهای که از نسلهای پیش به دست ما رسیده تا سالمتر به نسلهای بعد سپرده شود. خانه آلیاسین برای کاشان چنین جایگاهی دا…
🔴دو روایت از اهمیت فرهنگ در دو جنگ ✍مهدی عرشی 🔹روایتی وجود دارد که بعد از جنگ جهانی اول، که بخاطر ترور ولیعهد اتریش شروع شده بود، اروپا به خاک و خون کشیده شده و اتریش ویران شد. فقر، گرسنگی و بیماری بیداد میکرد. دولت آمریکا مقداری پول به دولت اتریش داد که دوباره شهرها را بسازند، کارخانه بسازند و دوباره چرخهای اقتصاد در اتریش ویران شده، بگردش درآید. اتریشیها با این پول سالن اپرا و کنسرت ساختند، سالنهای تئاتر ساخت…
🔴چوبِ حراج به اموال عمومی، این جیب به آن جیب نیست 🔰مصاحبهای که به ابهامات فروش خانه آلیاسین افزود 🔹علیرضا مفرح، رئیس شورای شهر کاشان و از موافقان فروش خانه تاریخی آلیاسین در مصاحبه با رسانهها صحبت هایی کردند که به ابهامات و شائبههای این اقدام میافزاید. 🔹به گزارش کاشاننامه؛ رییس شورای شهر کاشان در مصاحبهاش با «پایگاه خبری اقتصاد کویر» عنوان میکند از پیششرطهای فروش خانه آلیاسین این است که تجاری نشود و تب…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @kioskkashan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 2
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 2
- vacant every time we have ever looked
@kioskkashan named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کیوسک کاشان” (@kioskkashan), 829 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kioskkashan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.