Channel
@kinoreviews
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
70subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001364311759 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kinoreviews |
| Description | Подпишись, чтобы знать, идти ли на очередную киноновинку недели. Без спойлеров к сюжету. Только впечатления! |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kinoreviews |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 23:46 | 70 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:33 | 70 | first reading |
18 posts held, back to 3 July 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 December 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
ВНИМАНИЕ! В телеграм-канале выложил длинный список ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ 2021 ГОДА, из тех, что смотрел лично. Аж на 2 сообщения вышло в итоге, в 1 не влезло. Читайте, ловите, что пропустили в прокате: https://t.me/rn21channel/12
Ладно. Раз никто не читает - то канал закрывается :) Продолжение будет на новом канале Rn21: Холиварная онлайн. Там будут интересные PR истории, IT новости, короткие рецензии на кино (то, что было здесь) и оч редко - про спорт. Подписываться сюда: @rn21channel . НА днях там выйдет подборка лучших и худших фильмов года. Всем успехов и с наступающим 2022 Новым Годом.
Не смотрите наверх Если коротко - то дикая шляпа. Сатирическая трэш-комедия, только не смешная и туполобая слишком. Если вам понравился последний Борат - возможно, и этот фильм зайдет. Иначе - нет смысла даже начинать. Скучно, грустно, затянуто, долго. А очень жаль. Здорово было бы снять нормальный фильм-катастрофу, где на Землю летит астероид, всем понятно, что уже точно конец, никаких буровиков не отправишь в кос…
Три части альтернативной рекламы про вакцинацию. Внимание, 18+! Тоже в какой-то степени кино, не слабее многих новинок кинопроката последнего времени )
Последний Богатырь и Корень зля. Первая часть Последнего богатыря была ну даже норм. Вторая - ну с натяжечкой можно посмотреть, хотя концовка - оч глупая. Третья часть - это просто Ёлки 9. Сценарий писали школьники младших классов, спецэффекты рисовались детсадовцами в Paint 3D. Отвратительно получилось, не рекомендуется смотреть даже с онлайн-сервисов в будущем.
Ну что, кому тут спойлеров отвесить полкило? )))) Короче, запасайтесь носовыми платочками. Сцен после титров две. Хотя вторая сцена это тупо трейлер следующего фильма вселенной.
Сегодня поздним вечером будут готовы впечатления от просмотра Spider man: no way home. Как рассказать их, со спойлерами или без?)) https://youtu.be/JfVOs4VSpmA
Впечатления от нового паука выложить:
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Итак, закрываю долги за полгода по оценкам киношек и мультов! Босс-молокосос 2: 7 из 10. На один раз посмотреть вполне вариант, но не WOW Нефотбол: 4 из 10. Слабое и совсем не интересное кино. Смело пропускаем. Шан-Чи и легенда десяти колец: 8 из 10. Внезапно совсем неплохой марвеловский кинокомикс, необычный, но интересный. Рекомендуется к просмотру. Дюна: 8 из 10. Очень красиво, но и очень затянуто и тягуче. Но…
Зверопой 2 - пушка! Круче первой части. Если мюзиклы как жанр имеют право на существование - то они должны быть такими. Вообще не удивлюсь, если зверопой 2 на дистанции соберёт больше паука. Он роскошен. 10 из 10
Друзья, времени на рецензии не осталось. Поэтому теперь будут ОЧЕНЬ КОРОТКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ после просмотра фильма, сразу на канале, без ссылок на внешние сайты! Ура-ура! И следующим постом закрываю хвосты по просмотренным фильмам с сентября по декабрь. Там есть интересные новинки!
Шан-Чи, отзыв без спойлеров После запоздалой Черной Вдовы, Марвел наконец-то врывается в кинопрокат, открывая новый сезон супергеройки. И первым на очереди идет Шан-Чи. Герой с восточным колоритом. Отсылки на Железного Человека, Доктора Стрэнджа и много чего еще интересного — в отзыве ниже, но без спойлеров к сюжету! https://zen.yandex.ru/media/rn21ru/shanchi-i-legenda-10-kolec-marvel-vernulis-61315b800c9dfe24ea8e0…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @kinoreviews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Впечатления от нового паука выложить:
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 3 July 2021 to 30 December 2021. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Про Кино. Отзывы на фильмы без спойлеров” (@kinoreviews), 70 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kinoreviews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.