7 Aug 2026, 03:23 UTC33 views3 reactionsread 8 August 2026
Кинопрокат в РФ, похоже, работает примерно по тем же принципам, что и выборы ;-D ⬇️
😁3
Channel
КиноРаритет
@kinoraritet
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
279subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001340237693 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kinoraritet |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kinoraritet |
Topic
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 00:01 | 279 | -3 |
| 7 Sept 2026, 03:57 | 282 | -1 |
| 16 Aug 2026, 17:26 | 283 | -4 |
| 8 Aug 2026, 08:19 | 287 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:58 | 287 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 01s
- Average length
- 1m 01s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
57 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 59.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 59.6% | |
| 👍 | 8 | 14.0% | |
| 😁 | 6 | 10.5% | |
| 🔥 | 4 | 7.02% | |
| 🤬 | 3 | 5.26% | |
| 💩 | 2 | 3.51% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
7 Aug 2026, 03:23 UTC34 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo
«Колобок» установил рекорд по кассовым сборам новинок этого лета и заработал почти ₽50 млн в первый день премьеры, следует из данных ЕАИС Фонда кино. В соцсетях при этом отмечают, что залы в кинотеатрах практически пустые. @bloombusiness
😁3💩2
5 Aug 2026, 14:53 UTC43 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo
Теперь уже точно - на Одиссею Нолана в кинотеатр не пойду. У нас в городе на языке оригинала её нигде не показывают, а мучать себя дубляжом я не стану, даже если приплатят. Добивают всё-таки кинопрокатную систему. Ещё несколько лет назад в городе можно было без особого труда найти кинотеатр, где есть хотя бы один сеанс импортной новинки с переводом титрами. Я так, например Джокера посмотрел. И Безумного Макса (котор…
🤬3❤2
4 Aug 2026, 06:45 UTC42 views5 reactionsread 8 August 2026
А в списки самых популярных сериалов выкарабкалась та самая Одиссея Кончаловского. Слушайте, ну можно как угодно относиться к манере режиссуры Нолана. Но не признавать, что Голливуд в очередной раз популяризирует классическое произведение и делает это гораздо лучше любого высоколобого профессора... Это надо быть либо слепым, как Гомер, либо тупым, как Гомер Симпсон, либо несправедливо неблагодарным. Не знаю, снял л…
❤5
4 Aug 2026, 06:37 UTC40 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo
В связи с выходом Одиссеи в России, в соцсетях заметен новый всплеск обсуждений нового фильма Нолана. Не могу включаться в споры о художественых качествах картины (вообще сомневаюсь, что сумею вырваться в кинотеатр), но уровень дискуссий просто поражает. Ладно, в обычных блогах и каналах. Но в киношных! У хейтеров Нолана - полное непонимание функционирования современной масс-культуры, её прелестей и недостатков, и …
🔥4
3 Aug 2026, 15:06 UTC44 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo
Увы, надежды на то, что вышедшие одно за другим продолжения популярных пародийных серий вытащат из болота жанр, который уже два десятка лет покоится где-то на дне, не оправдались. И если у нового Голого пистолета это почти получилось, то шестое Очень страшное кино опять повисло на жанре якорем. И ведь не сказать, что это совсем бездарный фильм. Но он попросту не смешной (что для пародии - позор!). Даже вроде бы удач…
👍3❤2
3 Aug 2026, 10:36 UTC48 viewsread 8 August 2026
Video
Тот самый танец на пилоне в исполнении Эрики Эш из фильма Очень страшное кино 5. #отрывок #пародия #комедия #США
3 Aug 2026, 06:33 UTC51 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo
Самой худшей частью Очень страшного кино остаётся пятая. Аж прям сон при просмотре нагоняет. Но и в ней есть два светлых момента. Вернее - чёрных. Первый - девочка, воспитанная потусторонней "мамой". Чёрная она... потому что чумазая весь фильм ходит. Вообще, там три таких ребёнка, но эта - по-настоящему забавная, выразительная. Эдакий ребёнок-Маугли. Второй момент - танец на пилоне в балетном классе, да и вообще а…
❤4
2 Aug 2026, 17:32 UTC51 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo
Справедливости ради, сейчас, спустя четверть века (мама дорогая!), даже "туалетные" первые два фильма Очень страшное кино смотрятся неплохо. Ну, потому что после них такого в жанре наснимали, что на фоне массы дешёвой трешатины они кажутся недосягаемыми вершинами. Ну, и ностальгия, опять же, заставляет и фильмы похуже пересматривать, когда-то давно виденные, с большей теплотой. И потом - время показало, что Уэйнс сн…
❤6
2 Aug 2026, 07:07 UTC56 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo
Многие, конечно, со мной не согласятся, но мне лучшей частью серии Очень страшное кино кажется третья. Первые две, которые Уэйанс снял, слишком уж туалетным и попросту мерзким юмором набиты. Лобковые волосы, козявки, различные физические уродства - и это вот всё. Но на третью часть пришёл Цукер и тут же привнёс вайб пародий троицы ZAZ. Да, получилось не так удачно, как с Горячими головами, например, но тоже здорово…
❤4
24 Jul 2026, 15:12 UTC224 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo
Решил пройтись по самым крупным торрент-хранилищам и проверить их нынешнюю работоспособность. Делюсь (сохраняйте себе в качестве памятки и не благодарите. Отечественные: РуТрекер (rutracker.org/) - до сих пор самый мощный, насыщенный и щедрый (по скорости раздач) из российских (а, может, и мировых) торрент-трекеров. Сокровищница на разные возраста и вкусы. На сайте требуется регистрация. РуТор (rutor.org) - младши…
❤5👍3
23 Jul 2026, 13:37 UTC80 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo
Итак, возвращаюсь к рубрике Книги, которые требуют экранизации... Братья Стругацкие, «Малыш» Вот уж кого не обделили вниманием кинематографисты, так это Аркадия и Бориса Стругацких. Книги их не просто экранизировались, но экранизировались лучшими режиссёрами. И фильмы получались великолепными и разноплановыми. Тут вам и загадочный «Отель «У погибшего альпиниста»», и смешные «Чародеи», и мрачный «Сталкер», и совсем …
❤3👍2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @kinoraritet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КиноРаритет” (@kinoraritet), 279 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kinoraritet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.