Channel
@kinokolyans
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
501subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001566945443 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kinokolyans |
| Description | Контент от человека, который любит и понимает кино За рекламой - @moonfog |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kinokolyans |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 18:46 | 501 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:04 | 501 | first reading |
11 posts held, back to 18 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
50 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 58.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 58.0% | |
| 👍 | 11 | 22.0% | |
| 🔥 | 4 | 8.00% | |
| 😁 | 4 | 8.00% | |
| 🤯 | 2 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 18 December 2025 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хороший фильм безусловно, у индонезов по другому не выходит. Файт между пятерыми где каждый бьет каждого шикарен. У всех свои стили, тхэквондо, кунг-фу, пенчак-силат. Это прям праздник, НО. Блуждающая тень лучше, Ночь идет за нами лучше, про рейды молчу (там бои до сих пор недостижимая вершина и ощущаются более контактными). Драматургия просто на нуле, ну они пытаются, но это так выходит что лучше не пытаться, а прос…
❤3👍1
После просмотра в голове вертится одно слово - безумие. Себастьян Ваничек подхватил эстафету у Кронина (провалившегося с недавней мумией, про которую я тоже писал) и насыпал с горкой конкретной содомии. Его прошлый Vermines мне весьма зашел, тут он из Франции перебрался в Штаты и взял в качестве талисмана актрису, исполняющую роль француженки. Все симпатии вообщем-то он оставляет на ее стороне. Кино не дает продохну…
❤3👍3🔥2
Насчет Тоблерона: Выглядит как чушь полная, если задуматься. То есть реально существуют палки, буквально исполняющие желания, которые продаются не где-то в подполье или на черном рынке, а вот прям на прилавках магазинов. При этом почему-то есть люди, судя по отзывам в интернете, у которых оно не сработало. Почему? Почему об этом не знают все, почему этот товар никто не кинет под пресс, почему это не рушит мировую эк…
Долго откладывал, но Here we Are. Ну что ж, Баркер дал просраться большинству хорророделов, которые на фоне чела, делающего ролики на YouTube сами выглядят клипмейкерами. Поразительно, на самом деле, как достаточно тесное пространство этого фильма заполняется мелкими битами информации во взглядах, паузах, недосказанностях и деталях, рисующих общую картину лучше, чем непосредственно действия. Ощущение навязываемого т…
❤6
Полная ненависти агитка к самосуду над мигрантами. Уве Болл ебнулся и взял выброшенного на обочину жизни каннибала в качестве кисти в этом комке кровавой желчи. Как кино естественно мусор категории Ц, как высказывание - ничего смелее и безумнее не видел
❤3🤯2
Почему Циммер выдает такую пушку для ебучего третьего сезона «Эйфории»? Чел, они того не заслуживают… https://youtu.be/WbU5V_YImQw?si=wudJSv9UVGfI5UhR
🔥2
Понимайте как хотите
😁4
На самом деле, не так уж и дурно, как ожидалось. Все-таки Кронин умеет ставить так, чтобы случался pressure. бОльшая часть фильма - это весьма приличный боди-хоррор. Однако заметно затянутый и не так активно погружающийся в египетскую тему, хотя от этого только бы выиграл. Режиссер продолжает делать зловещих мертвецов, но в другом (ли?) сеттинге. Больше бы самобытности и каирского зерна и вышло бы лучше. Но все равно…
❤3
Филигранное кино сделал Фильо (хех). Отлично выстроенное по темпоритму, работе с ансамблем, цветокоррекции. Он похож на старинную фотографию, из которой постепенно выцветают лица людей, оставляя лишь бледные силуэты тех характеров, что когда-то бежали от режима, который все равно их настиг. Немного сюра Бунюэля, немного «Нового кинотеатра Парадизо» и много микромемов, за которые фильм точно запомнится - постоянные вы…
❤7👍1
Еще не все отсмотрено, но сомневаюсь, что что-то успеет кардинально поменяться. Поэтому выложу так. Мой топ-10 уходящего года. Было хорошо, пусть и не одной десятки. 1. Сны поездов (катарсис года) 2. Битва за битвой (Шон Пенн года) 3. Орудия (бег из Наруто года) 4. Долгая прогулка (я всегда хотел себе брата года) 5. Отражение в темном алмазе (монтаж года) 6. 28 лет спустя (мама я люблю тебя года) 7. Одно целое (прил…
👍6❤4
Откровение дня для меня. Оказывается Дик Хэллоран из «Оно: Добро пожаловать в Дерри» это тот самый Дик из «Сияния». Даже когда в последнем эпизоде он говорит, что уезжает работать в какой-то отель я не придал этому внимания, а теперь сижу в шоке. Кстати, один из лучших персонажей сериала
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @kinokolyans. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,046,988 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CinemaVertigo” (@kinokolyans), 501 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kinokolyans.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.