Channel
@kinognezdo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
139subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001992924280 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kinognezdo |
| Description | Всё лишь бредни – шерри-бренди, – ангел мой |
| Created | Between 1 October 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kinognezdo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 22:45 | 139 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:33 | 139 | first reading |
13 posts held, back to 3 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (3 December 2025 – 30 July 2026) |
| Views total | 59 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 22:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
107 reactions across 13 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 27.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 27.1% | |
| 💯 | 21 | 19.6% | |
| 🔥 | 17 | 15.9% | |
| 🤩 | 10 | 9.35% | |
| 👍 | 7 | 6.54% | |
| ❤🔥 | 5 | 4.67% | |
| 🎄 | 4 | 3.74% | |
| 👀 | 4 | 3.74% | |
| 🆒 | 3 | 2.80% | |
| 🙏 | 3 | 2.80% | |
| 🌭 | 1 | 0.935% | |
| 🏆 | 1 | 0.935% | |
| 😁 | 1 | 0.935% | |
| 😍 | 1 | 0.935% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 3 December 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Греки сбондили Елену А Нолан К. – получает лично от меня вторые 10 ⭐️ (после Соррентино, разумеется) в этом году. Сегодня в 10 утра сидела в кинозале (почти полном!) как этот герой из Mad Men на картинке. Кто хочет качественный κάθαρσις от создателей κάθαρσις – точно идите на «Одиссею». После такого кино – всё лишь бредни, шерри-бренди – вот увидите.
❤5
Вот прямо милле грация, дорогой Паоло! Какая же это всё-таки хорошая новость. Уже вышел, с 30 апреля можно смотреть. Хотя вот мои итальянские ragazzi издают особый фырк-фырк и делают этот свой особый жест из энциклопедии итальянских жестов, когда слышат про Соррентино. Они его фильмы воспринимают как я (это сугубое мое мнение) поздние фильмы одного усатого беса-режиссера, пересматривать (и даже смотреть) которые ни…
💯4😍1
Эрнст Ингмар Бергман предупреждает: «Может быть, человек становится лучше, просто позволяя себе быть тем, кто он есть». «Персона», 1966 и 18+.
💯5🔥4
Ещё раз про Озона! Представляете, узнала сегодня, что Франсуа Озон считает, что роман «Посторонний» лучше всего экранизировал бы Микеланджело Антониони. Прямо так и сказал! И тут я поняла ответ, почему это был совсем другой Озон, он этим фильмом максимально приблизился к Антониони. И ещё сказал, что «Затмение» – один из его любимых фильмов, «там абсолютно невероятны Моника Витти и Ален Делон, когда они ходят по …
🔥4❤3🙏1
Посторонним В: Озон против самого себя Новый фильм Озона – это вызов. Поначалу кажется, что режиссер изменил себе: нет фирменного эротического надрыва и игривого саспенса. Где тут наш друг Франсуа? Вы будете искать его в каждом кадре, пока не поймете: он буквально растворился в воздухе первоисточника. Важно, что «Посторонний» – это экранизация одного из самых читаемых в мире текстов на французском языке. Камера бер…
🔥6❤4👀4🙏2🆒2🏆1
Чирик и мяу! Теперь по пятницам в этом гнезде литпродюсер Русина Ши и будущий почётный профессор Мировой академии рыбов (МАР) Алексей Иванович будут обозревать кино, которое посмотрели. Первый пост – про новый фильм любимого Франсуа нашего, Озона. Начинаем прямо сейчас, потому что среда – как известно, маленькая рыбка пятница.
🤩6🔥3❤2🌭1🆒1
Иосиф и Йоаким Фильм «Сентиментальная ценность» Триера (Йоакима!), а также текст в Ъ про того, кто смотрит сейчас с моего подоконника в эту немыслимую зиму – кажется, самое то, когда усталое сознание, хронос и космос временно потеряли равновесие.
🤩4
Хрусталёв, иди в жопу! Пересмотрела я тут сериал «Оттепель». Ну, что тут скажешь, товарищи. Снято в 2013 году, а смотрится – местами будто как про сейчас (замшелый худсовет, товарищ майор, бедный Санчо), а в целом – это ведь что-то вечное, какие-то прямо вечные вопросы про жизнь, людей, кино. Режиссёр снимал про то, как люди жили «мимо» – по многим, многим статьям. А получилось, а смотрится сейчас – прямо как что-т…
👍5
Пушкин заменяет в России Христа Сегодня, конечно, тот самый канун, чтобы процитировать сами знаете чьё стихотворение про пустоту, Ирода и постоянство такого родства как основной механизм Рождества. Можно еще послушать сами знаете чью песню про трудное счастье, притомившегося ангела и сказки краткую главу, но это если вы фанат. Или посмотреть выпуск № 64, где Наум Клейман рассказывает историю про тех, кто чувствовал …
💯4
На этом фото – один из немногих моментов, когда я была по-настоящему счастлива в этом сраном 2025 году. Это Марина Разбежкина, человек и режиссер, корабль и самолет. Она – быль и свет, самый живой и талантливый, гармоничный и центростремительный человек из всех, кого я когда-либо встречала. А ещё ей через три года будет 80 лет, а она в съемочную экспедицию собирается! А ещё ее очень любят и ценят французы. А ещё – …
❤10🎄4👍2😁1
Джиллиан Андерсон снова и снова учит правильно есть сосиску ❤️
❤5
Выбирайте психопата по душе! Вот теперь сложно сказать, кто из персонажей ублюдков в исполнении актера Евгения Ткачука более мерзкий – вождь пролетариата или уличный боец по прозвищу Волчок. Тот и другой – не знают правил, Лермонтовых не читали, бьют дворян за и на – их же деньги. Первый – уничтожает их как класс, второй – защищает (одного!) поневоле или инстинктивно. Сериал «Хроники русской революции» прямо реком…
💯3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @kinognezdo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 787,206 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Киногнездо” (@kinognezdo), 139 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kinognezdo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.