Channel
@kino_pltrk
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
234subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001300089087 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kino_pltrk |
| Created | 26 February 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kino_pltrk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 17:28 | 234 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:46 | 235 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:28 | 235 | first reading |
20 posts held, back to 29 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
193 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 28.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🕊 | 55 | 28.5% | |
| 👍 | 36 | 18.7% | |
| 👏 | 26 | 13.5% | |
| 💯 | 18 | 9.33% | |
| 🤔 | 15 | 7.77% | |
| ❤ | 11 | 5.70% | |
| 🔥 | 10 | 5.18% | |
| 😢 | 8 | 4.15% | |
| 🤝 | 7 | 3.63% | |
| 🍾 | 5 | 2.59% | |
| 💩 | 1 | 0.518% | |
| 🫡 | 1 | 0.518% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 193reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 December 2024 to 20 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
О чем молчит Голливуд? Редакторы Вики развернули дискуссию, утвердить ли Iranian victory в войне. Переосмысление, переподача, как говорят смешарики, упаковка событий — грандиозная задача. Сейчас ощущается предельное напряжение информационных утюгов мира, транслирующих "правильную линию". Очевидна и пробуксовка важнейшего — Голливуда. Непонятно, что хотят внушать тамошние столпы (в основном оппозиция администрации …
🤝7🕊2
На перифериях лора “Русской весны”. Когда подобные симметрии и сюжеты начнут генерировать нейронки, можно будет вешать амбарный замок на все запрещенные и незапрещенные соцсети. (вероятно) Не сговариваясь, Ю. Дудь (иноагент) и К. Собчак выпускают по два весенних интервью с персонажами, так или иначе прогревавшими, прогревающими русско-украинскую трагедию. Стилистически, содержательно и организационно Собчак кладёт…
👏6🕊5💩1
На этой неделе Youtube (распространяющий запрещенное, нарушающий законодательство РФ), как обычно (?), подбрасывает в предложку эсхатологический контент. Но и в исторических и развлекательных зарисовках из московских гостиных просматривается (см. видео) что-то большее (?), чем политологические теории и документальные сюжеты. Несколько свежих заголовков: Через 25 лет не будет никого, включая их детей. Почему империя…
🤔6🕊3
Вручение Оскара документалке “Господин Никто против Путина” про индоктринацию войной происходит в ситуации, когда всё сложнее и опаснее говорить о войнах. Выступившим против приходится прятаться под маской Mr. Nobody. В Лос-Анджелесе пожелание режиссера закончить все войны вызывает овации. Творческая элита (ТЭ) в США недовольна войнами Трампа. Недовольна Трампом. ТЭ в США — не маленький Никто в России. ТЭ США — гр…
🕊8💯3
Если прислушаться-присмотреться, то в бушующем рёве дня сегодняшнего можно различить тоненький, но устойчивый писк. Звоночки, колокольчики. Пищит так настойчиво, что в какой-то момент невозможно не обращать внимание. Пищат девяностые. Не спрашивайте, по ком. То Чигиринский Кох у Дудя играет в несознанку. То мальчик-бродяга Губин у Собчак признаётся, что специально нанятые прохожие называют его карликом, а группа …
🕊6👍4
Крах Поттерианы или вновь дрейфующее Зло. Благодаря легкой прерывающейся поступи гуманизма в течение прошедших веков человечество порой ощущало, что живёт в лучшем из миров в лучшее из времён. Так было в переломе XIX и XX, в конце XX, начале XXI. Поводы для оптимизма действительно были. Прогресс, наука, демократия, антибиотики, доставка, защита прав прежде беззащитных. Важным элементом благостных ощущений стало п…
👏5🔥4
🎥 #Видеофон | The Daily Beast | модельный клип Мелании под хиты 80-х: семейный распил Писатель Майкл Вулф, автор скандальной трилогии «Огонь и ярость» о Белом доме, и Джоанна Коулз, бывший главред Cosmopolitan и экс-директор по контенту Hearst Magazines, препарируют новый документальный фильм [о? при участии? в исполнении?] Мелании Трамп. Тандем политического инсайдера и тяжеловеса глянца рассматривает проект как эл…
👍6❤1
Постслэпоптимизм Оксфордский словарь и журнал The Economist через свои «слова года» пытаются описать, что происходит сегодня с цивилизацией. Слова выразительны сами по себе: «гниение мозга» (brain rot), «rage bait» (контент для провокации гнева), «мусороптимизм», «хламоптимизм» (sloptimism). Очевидно, мы всё больше погружаемся в мир, где меньше иллюзий и радостных предвкушений будущего. Причина перехода от период…
🤔7👍3❤1🔥1
Похождение и износ Белого пальто. Знала ли Валерия Новодворская, надевая своё скромное белое пальто на демонстрацию 01.05.2004 и рисуя плакат “сразимся с чекистскою ордой”, что фотожаба с этой демонстрации откроет ЛОР Вселенной, где действующие лица укомплектуются арсеналами этих самых белых пальто, удивительными масками, всесезонной обувью для переобувания, увертками, шпильками, нарративами, эхо-камерами на любой р…
🍾5👍4❤2
Главной премьере телесезона, сериалу А.Кончаловского “Хроники русской революции”, посвящено рекордное для нынешнего некиношного времени число текстов и дискуссий. В диапазоне критики Хроник, прохановщина, апэшная поделка, хтонь, волшебная бессмыслица, метко у иноагентов в "Новой": загадочный подарок удивительно все — от первого до последнего кадра нечто среднее между издевательством и сарказмом речь следует вести о…
👍7🕊4
Повторим — реальность переплюнула любые киновыдумки. Ни одна кинопремьера не сможет конкурировать с (болезненным?) интересом, который вызывают мелькающие картинки [возьмем наугад актуальное] из Купянска [ставьте любой другой пункт ЛБС], Непала, Катара, Газы, Венесуэлы, Польши, Парижа, Юрмалы [Пугачева], Юты [Кирк], Каролины [Заруцкая] или скетчи Трампа. Магия движущихся картинок и диалогов на любой вкус, от трэша и…
👍5❤4
Выдающийся эпизод антиутопии "Рай" – падение Белого Дома. Сюжет тривиальный, не рекомендуем. Спойлеры: после глобальной катастрофы и начавшейся войны всех против всех (первыми сценаристы сталкивают Россию и Китай) начинается эвакуация руководства США. Счастливчиков три категории: – высший доступ (знают, когда, кто, как спасётся); но и среди них нет ни одного, обладающего полнотой информации – ближний круг: знают, …
💯9
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kino_pltrk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кино*издат” (@kino_pltrk), 234 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kino_pltrk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.