Channel
@kingster7777
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
623subscribers
+0 since we began measuring on 19 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002244961762 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kingster7777 |
| Description | 유튜브채널: https://www.youtube.com/@Kingster_Chartrism |
| Created | Between 1 May 2024 and 31 October 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 19 September 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kingster7777 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 15:22 | 623 | no change |
| 19 Sept 2026, 14:47 | 623 | first reading |
19 posts held, back to 25 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 18 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (25 August 2026 – 18 September 2026) |
| Views total | 5,257 |
| Reactions total | 220 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 19 Sept 2026, 15:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 19 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
220 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 79.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 174 | 79.1% | |
| 👍 | 29 | 13.2% | |
| 🔥 | 17 | 7.73% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 220 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 August 2026 to 18 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
나스닥 12월물 기준 30,032를 초과하지 않는 한에서 눌림이 나올수도 있는 구간입니다 29,460 정도까지 눌린다면 반등을 시도하거나 약반등 후 재차하락하는 시나리오를 고려해볼 수 있습니다 눌렸다가 30,060 마져 돌파한다면 30,300대까지 상승가능성이 존재합니다 ⚠️ 주의사항 본 분석은 개인적인 시황 해석일 뿐이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자 책임은 본인에게 있습니다.
❤6🔥1
곧 있을 FOMC는 단순히 금리를 올리느냐, 동결하느냐만 보는 시점이 아닙니다 물론 금리 결정과 워시 의장의 기자회견도 중요하지만, 개인적으로는 SEP(경제전망요약) 를 더 중요하게 보고 있습니다 SEP는 쉽게 말하면 연준이 앞으로 미국 경제를 어떻게 보고 있는지 보여주는 경제 전망표라고 생각하면 됩니다 여기서 크게 네 가지를 확인하면 됩니다 첫 번째는 물가 전망입니다 특히 Core PCE 전망이 이전보다 높아졌는지를 확인해야 합니다. 물가 전망이 올라간다면 연준이 인플레이션이 생각보다 오래 지속될 수 있다고 보고 있다는 의미이며, 그만큼 금리를 쉽게 내리기 어려워질 수 있습니다 두 번째는 성장률과 실업률 전망입니다 성장률이 내려가고 실업률이 올라간다면 연준도 경기 둔화를 이전보다 크게 걱정하고 있다는 의미로 볼 수 있습니다…
👍9❤8
비트코인 현재 가장 베스트로 보는 시나리오는 74.6K~72.3K 구간에서 4번 조정 웨이브가 마감된 이후 5번 웨이브 상승으로 이어지는 구조입니다 해당 구간에서 지지를 받고 반등이 나온다면 기존 임펄스 상승 관점은 그대로 유지할 생각이고 반대로 66.9K를 침범한다면 현재 보고 있는 임펄스 웨이브는 무효화되는 기준으로 보고 있습니다 ⚠️ 주의사항 본 분석은 개인적인 시황 해석일 뿐이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자 책임은 본인에게 있습니다.
❤15
나스닥 앞전 파동이 확산형 리딩 다이아고날이라면 12월물로 30,060 초과하지 않는다면 떡락 예상됩니다 이전 삼각형 관점은 깨졌습니다 이미 플랫으로 B파가 남아있을 확률이 존재합니다 ⚠️ 주의사항 본 분석은 개인적인 시황 해석일 뿐이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자 책임은 본인에게 있습니다.
❤12
나스닥 담주 29,764 초과하지 않는다면 큰 하락 보고있습니다 ⚠️ 주의사항 본 분석은 개인적인 시황 해석일 뿐이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자 책임은 본인에게 있습니다.
❤14
피보나치 채널링 빗각 자리입니다
❤15
차트 라벨링 오타 났습니다 이게 맞습니다
❤15
🪙비트코인 파동 관점 업데이트 이전 카운트는 일부 수정함 현재 구조상 3번 웨이브가 완료됐을 가능성을 높게 보고 있으며, 지금 진행되는 하락은 조정 4번 웨이브로 추정하고 있음 이번 조정에서 중요하게 보는 구간은 74.6K~72.3K 해당 구간까지 하락한다면 그 자리에서는 반등이 반드시 나와주는지 확인할 필요가 있음 4번 웨이브가 정상적으로 마무리되고 이후 5번 웨이브로 다시 상승이 이어진다면, 상단 목표는 우선 86.2K~92K 범주까지 열어두고 볼 생각임 임펄스 파동 관점의 무효화 기준은 66,950을 침범한다면 현재 임펄스 카운팅은 폐기하고 전체 구조를 다시 확인할 예정임 ⚠️ 주의사항 본 분석은 개인적인 시황 해석일 뿐이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자 책임은 본인에게 있습니다.
❤9
비트는 되돌림을 약하게 주고 돌리는 모습이 아직 3번 임펄스 웨이브가 끝나지 않았을 가능성이 높아졌네요 3번이 마감된다면 4번 조정이 오는지 체크해봐야하는데 지금 상황상 82,8K 돌파 후에 조정이 오지 않을까 합니다 기존에 73K 정도를 눌림목을 보고 있었던 자리가 그때서야 올수도 있으니 상황을 지속적으로 체크해볼 필요가 있어보입니다 따라가기엔 무리가 있어보이고 그렇다고 숏을 보기엔 조정을 위한 숏 전략이라 역매매에 가까워 위험 리스크가 크긴합니다 ⚠️ 주의사항 본 분석은 개인적인 시황 해석일 뿐이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자 책임은 본인에게 있습니다.
❤16
ETH 이더리움이 바닥이라면 앞으로 2년간 상승장이 올수도 있겠네요 가짜 반등이 아닐가능성이 조금 더 높아졌습니다 ⚠️ 주의사항 본 분석은 개인적인 시황 해석일 뿐이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자 책임은 본인에게 있습니다.
🔥8❤1
도지가 바닥친거 아닌가 싶군요
🔥8
<기술주 쏠림 현상 지속 주의> 전일 S&P500은 0.72% 상승했지만 시장 내부를 보면 지수만큼 강한 모습은 아니었다 S&P500 11개 업종 가운데 기술업종이 3.4% 급등하며 상승을 주도했고 대부분의 업종은 오히려 하락했다 엔비디아는 8.7%, 세일즈포스는 22.6%, 크라우드스트라이크는 20.5% 상승했다 결국 전일 지수 상승은 시장 전체로 매수세가 확산된 상승이라기보다 엔비디아를 중심으로 반도체와 소프트웨어 대형주에 자금이 집중된 결과에 가까웠다 이런 모습은 지수 자체는 강해 보여도 시장 내부 체력은 생각보다 약할 수 있다는 의미다 특히 지금처럼 AI와 기술주가 지수 상승의 대부분을 담당하고 있는 상황에서는 엔비디아를 비롯한 대형 기술주에서 차익실현이 나오기 시작하면 지수 역시 생각보다 빠르게 흔들릴 가능성을 열어둬야 …
❤12
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kingster7777. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“킹스터_차트리즘” (@kingster7777), 623 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kingster7777.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.