Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Люди Долгой Воли

Channel

Люди Долгой Воли

@kind_liberty

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

380subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001259758392
TypeChannel
Username@kind_liberty
Created30 November 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/kind_liberty

Growth

379380379.56 August 2026 — 379 subscribers7 August 2026 — 379 subscribers14 August 2026 — 380 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 379–380 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 22:24380+1
7 Aug 2026, 19:39379no change
6 Aug 2026, 20:18379first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

149 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 65.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9765.1%
1510.1%
149.40%
🔥106.71%
👏96.04%
👎21.34%
🤬10.671%
🥰10.671%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 149reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 March 2025 to 15 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Apr 2026, 04:06 UTC203 views12 reactionsread 6 August 2026

В своих статьях я использую понятие ресентимента в довольно необычном смысле, поэтому стоит отдельно проговорить, что именно я имею в виду. Если очень кратко: я не рассматриваю ресентимент как исключительно психосоциальное или моральное явление, как это делал Ницше, а пытаюсь поднять его на уровень более общей онтологии, иными словами определить его корневую, а не только симптоматическую суть. Ницше для меня в этом

👏433🔥2

Signed Mr. Holdem

10 Apr 2026, 09:19 UTC899 views4 reactionsread 6 August 2026

Трансгуманизм обещает преодоление человека, но на деле лишь консервирует его как меру всех вещей — почему мечта об улучшении оказывается не освобождающей, а реактивной

22

Signed Mr. Holdem

4 Mar 2026, 17:44 UTC806 views5 reactionsread 6 August 2026

Логичное продолжение и, во многом, опровержение тех тезисов, которые поднимались в предыдущих статьях. Точная, и потому холодная оптика, дающая комплексный визионерский взгляд на суть современных тенденций

🔥5

Signed Mr. Holdem

20 Dec 2025, 16:28 UTC619 views10 reactionsread 6 August 2026

Касательно массажа — вам следует понять одну простую вещь: отсутствие боли не означает отсутствие проблем. Почему? Многие ошибочно полагают, будто бы боль — это сигнал о повреждении тела или какой-то проблеме с ним. На самом деле боль — это сигнал о потенциальной опасности. И слово "потенциальная" здесь ключевое. Вы могли не раз замечать, что у вас возникают какие-то боли, которые впоследствии проходят чудесным обр

👍72👎1

Signed Лидер Атаки

20 Dec 2025, 16:18 UTC466 views5 reactionsread 6 August 2026

Друзья, мой очень хороший не побоюсь этого слова наставник и тренер по боксу попросил меня распространить информацию о мастер-классе по тайскому массажу 10-11 января (подробную информацию можете посмотреть в этой истории). Локация — 5 минут от метро Баррикадная. Помимо этого, призываю всех приходить на тренировки по боксу и участвовать в движе — поверьте, люди, находящиеся в нём, вас не разочаруют (изначально Кобра

👍311

Signed Лидер Атаки

18 Dec 2025, 13:38 UTC379 views6 reactionsread 6 August 2026

Редко комментирую актуальные события, но здесь именно тот случай, который при всей примечательности очень легко может пройти мимо общественного внимания. Китай сломал монополию ASML на EUV-литографию. Прототип работает, чипы — дело ближайших лет. Добился он этого через филигранный обход санкций и ограничений США, направленных как раз на сохранение этой монополии. Рычаг давления на Китай в чипах и ИИ ломается — в теч

4👎1🤬1

Signed Лидер Атаки

15 Dec 2025, 12:44 UTC422 views6 reactionsread 6 August 2026

Решил выложить жизнеутверждающие вирши — в особенности для тех, кто опасается будущего, описанного в последней статье: Всех за стол зову, гурманы! Нынче яства слишком пряны, Завтра будут в самый раз, Послезавтра, разохотясь, Снова в гости соберётесь — Я припас для вас припас... У ржавого к заточеным кинжалам Претензия: «Почёт — вещам бывалым!» В чём суть удачных восхождений? Вперёд и вверх — без размышлений. Спло

👏3🔥21

Signed Лидер Атаки

15 Dec 2025, 10:29 UTC331 views9 reactionsread 6 August 2026

Бесцельной поступью скучая, Я вышел на проспект войны, Куда иду? Чего желаю? Зачем влачусь тропой судьбы? И этой поступью тяжёлой, Полшутя, полуживя Сквозь горести и сквозь истомы Всё реже нахожу себя. Какое глупое кокетство, Бумаге мысли излагать, Не находить себе ни места, Ни времени, чтобы страдать. И тягой к знанию ведомый, Свою душонку истоптав, Я верность внутреннему слову На удовольствие променял.

5👏2🔥1🥰1

Signed Лидер Атаки

15 Dec 2025, 10:21 UTC328 views5 reactionsread 6 August 2026

В одном из других каналов, куда я делал репост статьи про Правые повороты, случилась дискуссия по её поводу. В своём ответе я проговорил и явно обозначил ряд довольно важных тезисов, советую ознакомиться с этим ответом и, по возможности, со всей дискуссией

5

Signed Лидер Атаки

13 Dec 2025, 16:01 UTC339 views7 reactionsread 6 August 2026

Ну и глобальная ремарка, которую я хочу сделать, чтобы вы не ошибались касательно моих мотивов: Я ни в коем роде не занимаюсь сколь бы то ни было обоснованным прогнозированием конкретного будущего, всё это — попытка визионерского описания его очертаний со всей необходимой логической аргументацией на основе как реальных фактов/тенденций, так и намеренно сделанных допущений. Причём ряд фактов и тенденций я заведомо иг

👍7

Signed Лидер Атаки

13 Dec 2025, 15:50 UTC321 views4 reactionsread 6 August 2026

Отдельно хочу раскрыть мысль, которую намеренно не стал раскрывать в статье: утверждение, что политические системы существуют ради блага и развития людей — это в корне своём то же самое заблуждение, что и убеждённость, будто бы человек — это субъект в рамках биологической эволюции. На деле же эволюционирует, конкурирует и выживает не сам человек, а его гены, человек же здесь лишь промежуточное звено, подобно ягоде,

👍4

Signed Лидер Атаки

13 Dec 2025, 13:19 UTC≈1,100 views9 reactionsread 6 August 2026

На этот раз написал о том, почему гуманизм, массовая политика и универсальные права были побочным эффектом эпохи дефицита труда. И почему с появлением ИИ и автоматизации человек перестаёт быть целью системы и становится опциональным. Статья о конце массовой необходимости и мире, где будущее больше не общее.

👍9

Signed Лидер Атаки

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kind_liberty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

10 Mar 2025, 09:20 UTCAnonymous Quiz107 voters

Изменить формат канала на более живой и менее серьёзный?

  1. Да32%
  2. Да, и чаще говорить на тему политики13%
  3. Да, и чаще говорить на тему философии22%
  4. Ничего не менять, редкие и, по возможности, большие посты/статьи33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 7 March 2025 to 15 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 623,077 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Люди Долгой Воли” (@kind_liberty), 380 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kind_liberty.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.