9 Apr 2026, 18:25 UTCviews —
Channel name was changed to «📷 ⋆˚࿔ 𝔎𝔦𝔪𝔟𝔢𝔯𝔩𝔶'𝔰 𝔩𝔦𝔣𝔢!! 𝜗𝜚˚⋆˖📷 рест»
Channel
📷 ⋆˚࿔ 𝔎𝔦𝔪𝔟𝔢𝔯𝔩𝔶'𝔰 𝔩𝔦𝔣𝔢!! 𝜗𝜚˚⋆˖📷 рест
@kimHELLTALE
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
9subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002394152905 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kimHELLTALE |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kimHELLTALE |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 12:26 | 9 | no change |
| 13 Aug 2026, 06:31 | 9 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 8 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
24 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👾 | 10 | 41.7% | |
| 🆒 | 5 | 20.8% | |
| 🐳 | 4 | 16.7% | |
| 👎 | 3 | 12.5% | |
| 👍 | 2 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 March 2026 to 9 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
27 Mar 2026, 07:13 UTC32 views3 reactionsread 13 August 2026
ʚ : ┄ ┄ : ┄ ୧ 🧿 ࿐ ┄ : ┄ ┄ : ɞ 🤩: Сиксевен или сикстинайн? ★┆ ˗ˏˋ 🌟ˎˊ˗ ┆ 🔡икс сэвен—ебучий слоп. Выберу второе, звучит покрасивее и могущественнее. 🤩: Какую еду предпочитаешь есть? ★┆ ˗ˏˋ 🌟ˎˊ˗ ┆🔡икакую. Увы и ах, но после становления роботам я потеряла возможность питаться как минимум потому, что вкусов я не чувствую! Хреново. Ну хотя, если пошаманить, то я могу и есть спокойно начать,но это пиздец как мутор…
🆒2🐳1
27 Mar 2026, 06:28 UTC26 views3 reactionsread 13 August 2026
ʚ : ┄ ┄ : ┄ ୧ 🧿 ࿐ ┄ : ┄ ┄ : ɞ ★┆ ˗ˏˋ 🌟ˎˊ˗ ┆ 🔡сем сап! Утро начинается, конечно же, с вопросов! Наконец-то эта почта хоть в чём то оказалась полезной! 🤩 : Здравствуйте, Кимберлин, вы такая крутая, и у меня есть пара вопросов для вас. Как ваши дела на работе? Чем любите заниматься в обычной жизни? ★┆ ˗ˏˋ 🌟 ˎˊ˗ ┆ 🔡у захвалили вы меня! Но я знаю, спасибо. На работе дела, неудивительно, но пиздато! Новинки сами с…
👾2🐳1
24 Mar 2026, 05:58 UTC23 views2 reactionsread 13 August 2026
ʚ : ┄ ┄ : ┄ ୧ 🧿 ࿐ ┄ : ┄ ┄ : ɞ ★┆ ˗ˏˋ 🌟 ˎˊ˗ ┆ 🔡х, все ведь слышали то, что говорил мистер Вокс? Я могу подтвердить всё им сказанное! Я была в числе тех, кто брал у неё интервью, и о УЖАС , она ужасно груба в общении, что просто невыносимо! Даже не поздоровалась.. А мне казалось, что принцесса ада намного уважительнее...Я ужасно разбита... ┄ ┄┄ ┄┄ ┄ #post
🐳1👾1
19 Mar 2026, 14:19 UTC29 views2 reactionsread 13 August 2026
ʚ : ┄ ┄ : ┄ ୧ 🧿 ࿐ ┄ : ┄ ┄ : ɞ ★┆ ˗ˏˋ 🌟 ˎˊ˗ ┆ 🔡к, но у вас план есть хотя бы? Вы хотя-б продумайте всё от А до Я и потом оглашайте что-то такое на публику. Тип, да, их можно ранить, но в рай так-то попасть нельзя! Если вы вдруг забыли, то я напомню: барьер. Не ебу, как вы собираетесь с ним разбираться , чтобы рай завоевать. Боюсь есть главная проблема.. Чтобы убрать барьер, нужно 7 душ! Помните же? А собрано тол…
👾2
18 Mar 2026, 14:49 UTC22 viewsread 13 August 2026
ʚ : ┄ ┄ : ┄ ୧ 🧿 ࿐ ┄ : ┄ ┄ : ɞ ★┆ ˗ˏˋ 🌟 ˎˊ˗ ┆ 🔡ап. Мне, тип, уже задавали вопрос в чате. Круто, да? А ещё круче будет, если я их буду получать в СПЕЦИАЛЬНОМ БОТЕ ! Ноо, была проблемка..У меня его..барабанная дробь...Не было! Вот дела, да? Аргх, нахуй интриги. Короче, я создала бота, где можете вопрос мне задать. Полностью анонимно! А то вдруг вы ссыкло, которое не хочет раскрывать свою личность, lmao. ★┆ ˗ˏˋ 🌟 …
18 Mar 2026, 06:28 UTC22 viewsread 13 August 2026
ʚ : ┄ ┄ : ┄ ୧ 🧿 ࿐ ┄ : ┄ ┄ : ɞ ★┆ ˗ˏˋ 🌟 ˎˊ˗ ┆ 🔡сем ПРЕКРАСНЕЙШЕГО утра, грешные душонки! Очень хотелось обсудить однуу тему! Итак, прошлой ночью была кровожадная, жестокая и УЖАСНАЯ битва между принцессой Шмарли, её подсосами и ангелочками-хуёчками ! Как вы помните, Шарлотка победила. Вау. Однако, они потеряли одного из воинов! Как печально, боже-боже..(нет.) ★┆ ˗ˏˋ 🌟 ˎˊ˗ ┆ 🔡 , как иронично, но даже после поб…
17 Mar 2026, 18:52 UTC22 viewsread 13 August 2026
ʚ : ┄ ┄ : ┄ ୧ 🧿 ࿐ ┄ : ┄ ┄ : ɞ ★┆ ˗ˏˋ ❤️ ˎˊ˗ ┆🔡истер Вокс,скажите честно... Вы ебнулись? КАКОЕ.К ЧЁРТУ. ЗАВОЕВАНИЕ. Вы же понимаете, что это априори невозможно?! Каким образом вы вообще это себе представляете? C'mon, вы-ж целой компанией владеете. Понимать должны, где грань разумного. Ах,точно..МЫ ЖЕ В АДУ. Однако я сомневаюсь, что вы страдаете аутизмом. ★┆ ˗ˏˋ 🌟 ˎˊ˗ ┆🔡, кстаати! Слыхали, что наша сладкая пр…
17 Mar 2026, 15:19 UTC8 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @hellsfavorites_cf
переоформление Кимберлин и Лэйси в хт... боже, это так свежо выглядит, я надеюсь что саппорт будет чаще радовать нас своими постами, т.к. каждый раз, когда я вижу, что в её канале новый пост, я паюыгаю от счастья и иду облизывать экран 🥹 неанон шапка физза ~
16 Mar 2026, 19:51 UTC15 views2 reactionsread 13 August 2026
ʚ : ┄ ┄ : ┄ ୧ ׅ 🧿 ࿐ ┄ : ┄ ┄ : ɞ ★┆ ˗ˏˋ 🌟 ˎˊ˗ ┆ 🔡а ну нахер это ваше убежище и ВСЕХ , кто в нём проживает! ОСОБЕННО ЭТУ КОНЧЕННУЮ. ПИЗДЕЦ. Все ведь видели, как эта мелочь зарезала того урода?! Советую вам подальше держаться. Кто знает, вдруг вы следующий ! ★┆ ˗ˏˋ 🌟 ˎˊ˗ ┆ 🔡так, подытожим: к удивлению, нищенская контора этих лузеров победила против армии ангелов! Yippee, I guess. Ничего интересного. Хотя, пораж…
👍1👾1
16 Mar 2026, 17:38 UTC14 viewsread 13 August 2026
Sticker
Sticker, posted without a caption
16 Mar 2026, 17:38 UTC15 views1 reactionsread 13 August 2026
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ Сап! Что думаешь по поводу Евы? 🔡ва?? Ну, милая женщина, чо ещё сказать. Мы с ней, тип, пообщались. Приятная в общении, лл. Странно, у меня что ли сбой в программе?... Ну, и она КРУТАЯ! Очевидно же, лол! 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ #post
🆒1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kimHELLTALE. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,170,456 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“📷 ⋆˚࿔ 𝔎𝔦𝔪𝔟𝔢𝔯𝔩𝔶'𝔰 𝔩𝔦𝔣𝔢!! 𝜗𝜚˚⋆˖📷 рест” (@kimHELLTALE), 9 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kimHELLTALE.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.