Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 11-километровый (11км)

Channel

11-километровый (11км)

@kilometrov11

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

292subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001400754481
TypeChannel
Username@kilometrov11
CreatedBetween 1 October 2018 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/kilometrov11

Growth

291294292.57 August 2026 — 294 subscribers8 August 2026 — 294 subscribers24 August 2026 — 292 subscribers31 August 2026 — 294 subscribers9 September 2026 — 291 subscribers16 September 2026 — 292 subscribers2927 August 202616 September 2026
6 measurements spanning 40 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 291–294 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 05:59292+1
9 Sept 2026, 01:40291-3
31 Aug 2026, 10:34294+2
24 Aug 2026, 05:59292-2
8 Aug 2026, 08:15294no change
7 Aug 2026, 08:21294first reading

Engagement

19 posts held, back to 4 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 26s
Average length
43s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

115 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 17.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2017.4%
👍1714.8%
🔥1714.8%
😁1613.9%
💯1513.0%
👎86.96%
🤔65.22%
🏆43.48%
🤷‍♂43.48%
10.87%
🎉10.87%
👀10.87%
💔10.87%
😱10.87%
🤝10.87%
🤪10.87%
🤬10.87%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jul 2026, 21:00 UTC106 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @matchpremierVideo

Все восхищаемся победным «Оренбурга». От штанги и перекладины.

2🔥1

20 Jul 2026, 11:56 UTC149 views2 reactionsread 8 August 2026

В этом плане полностью поддерживаю. Не хотят для футбола нормальные условия создавать 🥲

2

20 Jul 2026, 11:56 UTC203 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @hockeyonkpVideo

Хоккей > футбол 🔥 Супруга Александра Овечкина очень тяжело перенесла жару во время финала ЧМ. И поблагодарила мужа за то, что он играет в хоккей, а не в футбол. 📹 Соцсети Настасьи Овечкиной @hockeyonkp

2

19 Jul 2026, 22:08 UTC161 views4 reactionsread 8 August 2026

Сейчас сижу и думаю. Что хуже в этом сезоне: Золотой мяч у Месси или Золотая перчатка у Симона 🤔 А ведь возможно и то, и то 😨

😁4

19 Jul 2026, 21:45 UTC155 views3 reactionsread 8 August 2026

К концу финала я нашёл повод для сопереживания! У Аргентины до сих пор 0 ударов по воротам , команда в финале играет 🤣 Мне кажется, было бы гениальное и логичное завершение турнир - чемпион без единого удара 🔥 Но и эту интригу убили ((( Ещё неплохой вариант, если Симон сам себе забьёт сейчас и Аргентина без ударов скатает ничейку 😁

😁3

19 Jul 2026, 21:21 UTC133 views3 reactionsread 8 August 2026

Поднимаю эту тему уже больше четырёх лет и буду продолжать это делать. Ещё на прошлом ЧМ я написал статью, где предложил вариант решение для истребление скучных матчей. Правило двух нулей. Кто не читал - добро пожаловать. Сегодня хочется сделать дополнение к правилу, касаемо финала ЛЧ. Если в финале команды играют 0-0, ты обе получают серебряные медали. Ибо надо было в футбол играть 😃 А с чемпионством два вариант

👍3

19 Jul 2026, 09:03 UTC128 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

В преддверие финала вспоминаю, что было три с половиной года назад. Тогда я работал в Штутгарте, и мы с ребятами планировали посмотреть финал ЧМ-2022 вместе, так как он шёл непоздно и ещё никто не разъехался на каникулы. Не удалось организовать просмотр в стенах школы и я позвал всех к себе домой. Было великолепно, потом даже пришлось стены красить 😆 Наверное, лучший финал по игре и один из запоминающихся для меня

9🏆3

18 Jul 2026, 23:13 UTC125 views6 reactionsread 8 August 2026

Эх, какой финал потерял мир 🥲 Эту игру за 3-е место я точно запомню) Именно тут можно было насладиться смелостью, обводкой, яркой игрой и уймой забитых мячей. Вот почему нужны корректировки в правилах. Каждый матч должен быть таким, а ограничения в правилах будут побуждать команды атаковать, а не постоянно пасоваться или сидеть в обороне. Только тогда новые поколения будут влюбляться в этот вид спорта, и футбол буд

🔥5👎1

18 Jul 2026, 14:08 UTC111 views5 reactionsread 8 August 2026

Стало интересно, насколько я невезуч в финалах. Вспомнил все Евро. Лишь в 2004-м победила та команда, за которую я болел (Греция), но это был и единственный финал, который я не смотрел в прямом эфире. За всеми остальными решающими матчами ЧЕ я наблюдал (правда на финале 2012-го уснул в первом тайме😁) и везде победили те команды, против которых я болел (Испания, Испания, Португалия, Италия, Испания). Просто ужас 😨

😁3🤷‍♂2

18 Jul 2026, 13:54 UTC108 views4 reactionsread 8 August 2026

Насколько важны матчи за 3-е место? Интересно, что на Евро их. Это плюс один матч сильных команд, что хорошо, но обычно там не самые оптимальные и заряженные на успех составы. Решил вспомнить какие финалы и игры за 3-е место я смотрел в прямом эфире и насколько это было интересно. ЧМ 2002: ✅ Финал (Бразилия - Германия) ✅ За 3-е место (Турция - Ю. Корея) Помню болел против Бразилии в финале, так как за них болели

👍2🤔2

16 Jul 2026, 10:25 UTC110 views7 reactionsread 8 August 2026

Ещё немного поразмышлял про финал. Чтобы был хоть какой-то интерес, надо выбрать, за кого болеть. Как я уже говорил, у Аргентины ярче состав: там крутой Ромеро в обороне, Фернандес и МакАлистер в центре поля, мощнейшие Альварес и Мартинес в атаке. Симеоне тоже интересный игрок. Постоянно всё перечёркивал Месси, из-за эгоцентризма и неадекватной реакции на него в СМИ. Но последние два ЧМ он проводит достойно. Не хоче

👍2👎2🤪1🤬1😱1

15 Jul 2026, 21:18 UTC137 views14 reactionsread 8 August 2026

Сегодня проиграла не Англия, а Томас Тухель. Зачем садиться в оборону при счёте 1-0? Полтора тайма Англия вела матч, аргентинцы держались, лишь благодаря фолам и грязной игре. 6 защитников выпустил Тухель 😱🤦‍♂️ Особенно зная, что ты Англия, которая всегда проигрывает по пенальти и у которой на воротах Пикфорд - самое слабое звено. Я в середине тайма сразу сказал, что Аргентина в конце засунет гол по такой игре и в

👍5👎4💯31🤝1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kilometrov11. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“11-километровый (11км)” (@kilometrov11), 292 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kilometrov11.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.