Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

СОККЕР

@kidsoccer

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

715subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001253490730
TypeChannel
Username@kidsoccer
Created10 January 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/kidsoccer

Growth

714715714.56 August 2026 — 715 subscribers6 August 2026 — 715 subscribers6 August 2026 — 714 subscribers14 August 2026 — 715 subscribers6 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 9 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 714–715 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:54715+1
6 Aug 2026, 19:54714-1
6 Aug 2026, 16:16715no change
6 Aug 2026, 05:38715first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
119.7%
avg views ÷ 715 subscribers
Avg views / post
856
6 posts measured
Reaction rate
1.23%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 20 July 2026
Posts held20 (1 July 202620 July 2026)
Views total5,134
Reactions total63
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 16:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

231 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7432.0%
🔥6427.7%
😁3414.7%
❤‍🔥239.96%
👍177.36%
💯62.60%
😢62.60%
💔31.30%
👏10.433%
😭10.433%
🤡10.433%
🤮10.433%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 231reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 19:58 UTC≈2,440 views12 reactionsread 6 August 2026
Video

Когда в 19 лет Король Испании - твой кореш, и все с ним на формальном рукопожатии, а ты - на объятиях. Ну и кто тут ещё настоящий Король Испании?

🔥101🤮1

20 Jul 2026, 16:13 UTC457 views8 reactionsread 6 August 2026

Кубок Паредесу, кстати, действительно не помог. И никому из Аргентины не помог. Когда человек говно, его стекляшка не исправит.

🔥8

19 Jul 2026, 21:40 UTC519 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

6😁4🔥1

19 Jul 2026, 21:23 UTC495 views12 reactionsread 6 August 2026

Надеюсь, что мои соведущие по этому выпуску подкаста наслаждаются этим... Футболом (прошу прощения у футбола за такое оскорбление). Всё ещё требую свою графу "против всех". Хотя на Испанию глупо ругаться, потому что их игра работает и работает весь турнир, как я и говорил, лучше всех остальных. Но как же это тягомотно вот в таких обстоятельствах, просто кошмар... У вас нет ощущения, что этот финал как раненое живот

👍12

18 Jul 2026, 21:48 UTC510 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

То есть портить игру после забитых мячей было не обязательно? То есть Сака можно было выпускать и он не то что не ломает игру, он даёт ей ровно те темпы и скорости, которые ей нужны? То есть можно не обороняться в 11 человек даже против возможно сильнейшей сборной? Просто представьте, если бы такая была игра против Аргентины... Томас, ну твою ж...

😁8❤‍🔥52🔥1

16 Jul 2026, 17:28 UTC713 views4 reactionsread 6 August 2026

Я грустил во вторник во время матча сборной Франции. Сегодня я грустил на подкасте, потому что соведущие обсасывали свои отвратительные сборные Испании и Аргентины. Моя камера отказывалась работать, мой мозг отказывался признавать реальность этих полуфиналов, мой Тухель отказывался играть в футбол (но я защищал его от сравнений с Саутгейтом). Короче, много всего и всё - в новом подкасте по ЧМ на ЛигаТОП. Очень хардк

❤‍🔥4

15 Jul 2026, 21:14 UTC713 views15 reactionsread 6 August 2026

Финал этого ЧМ - команда, стиль игры которой мне субъективно не нравится, но которая футбольно не оставляет никому шансов, против команды, от футбола которой мне субъективно хочется выколоть себе глаза, но которая по заряду и огню не имеет равных. Ирония - финал ЧМ в США похож на выборы в США. Где там Южный Парк с их шутками про клизму и сендвич? Но самая большая проблема лично для меня, что никто из других полуфин

🔥7😁4💯21😭1

15 Jul 2026, 20:57 UTC578 views18 reactionsread 6 August 2026

Ну вот опять. Как возмущаться вот такой невероятной красоте и заряду? Как ругаться на Аргентину, когда она вырывает очередной матч вот так?! Только признавать, что даже я, как гик и любитель именно качественного футбола, не могу не восхищаться таким огненным развитием событий.

🔥171

14 Jul 2026, 21:43 UTC609 views18 reactionsread 6 August 2026

Смотрел матч с местным другом из Марселя, и конечно преобладают эмоции до сих пор, так что буду эмоциональным. Но я не верю в тезис, что Испания просто первая сильная сборная на пути Франции. Уровень того же Марокко очень высокий, однако в матче с ними класс французов был виден. Сегодня его не было. Вообще. Настолько грустной и угрюмой Франции я не помню долгие годы. Настолько незаинтересованной в победе сборной я во

17💯1

7 Jul 2026, 21:59 UTC803 views9 reactionsread 6 August 2026

Аргентина осталась последней топовой сборной, игра которой разочаровывает, но она всё равно вылезает за счёт класса футболистов. Как любителю качественного футбола и гику, мне это не нравится. Я рад, что сборные вроде Нидерландов или Бразилии получили заслуженные пощёчины и не вылезли за счёт индивидуального уровня футболистов... Но, чёрт побери, как это всё же эффектно делает Аргентина!!! Кто бы сейчас ни вышел из

6🔥2👏1

7 Jul 2026, 01:57 UTC788 views16 reactionsread 6 August 2026

Ну вы не радуйтесь пока так. Сейчас Трамп позвонит и скажет, что он разбирается в этом спорте, и никогда не видел, чтобы засчитывались мячи, забитые не футболистами США, так что результат надо пересмотреть и пропустить дальше другую сборную. А то ведь получается, что вы лишаете США шанса выиграть в четвертьфинале ещё до того, как игра была сыграна.

😁14❤‍🔥2

6 Jul 2026, 11:52 UTC763 views6 reactionsread 6 August 2026

Поддерживать UEFA в возможной войне с FIFA не было в моём бинго на этот Чемпионат Мира, но раз уж на то пошло, то погнали. https://t.me/bbcrussian/96886 Если одна чуть менее коррумпированная организация будет подсвечивать абсолютную оторванность второй от любого здравого смысла - это в любом случае правильное направление. Сумасшествие FIFA особенно вылезло наружу во взаимодействии с абсолютно психованной текущей в

🔥51

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kidsoccer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 495,126 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СОККЕР” (@kidsoccer), 715 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kidsoccer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.