Сегодня на почту пришло свидетельство — стали участником Ассоциации развития Digital-Агентства. Стали участниками профессионального рынка.
❤10🔥6🤣4👍3🐳1

Channel
@khvostenkochannel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
188subscribers
-5 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001763562673 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @khvostenkochannel |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/khvostenkochannel |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 13:22 | 188 | -1 |
| 24 Aug 2026, 20:53 | 189 | -2 |
| 17 Aug 2026, 12:33 | 191 | -1 |
| 10 Aug 2026, 00:42 | 192 | -1 |
| 9 Aug 2026, 08:31 | 193 | first reading |
19 posts held, back to 26 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
275 reactions across 19 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 35.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 97 | 35.3% | |
| ❤ | 93 | 33.8% | |
| 😁 | 20 | 7.27% | |
| 🤣 | 15 | 5.45% | |
| 👍 | 11 | 4.00% | |
| 🎉 | 7 | 2.55% | |
| 🎄 | 6 | 2.18% | |
| 🤪 | 6 | 2.18% | |
| 👏 | 4 | 1.45% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.09% | |
| ☃ | 2 | 0.727% | |
| 😴 | 2 | 0.727% | |
| 🙈 | 2 | 0.727% | |
| 🐳 | 1 | 0.364% | |
| 👌 | 1 | 0.364% | |
| 💋 | 1 | 0.364% | |
| 😨 | 1 | 0.364% | |
| 🤷 | 1 | 0.364% | |
| 🤷♀ | 1 | 0.364% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.364% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 275 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 June 2025 to 8 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня на почту пришло свидетельство — стали участником Ассоциации развития Digital-Агентства. Стали участниками профессионального рынка.
❤10🔥6🤣4👍3🐳1
Официально муж. 21.08.2025
🔥25❤19🎉6👏2
На днях получили подтверждение и скоро станем членом Ассоциации развития Диджитал агентств (ARDA). Я часто консультируюсь с коллегами по рынку и часто консультирую коллег по цеху сам. И вот сделали еще один шаг на пути к сближению с профессиональным сообществом. Я знаю очень мало компаний, особенно нашего уровня, которые инвестируют в профессионализм столько времени сколько это делаем мы. 4 года работы над продукто…
🔥5❤4🤪2
Сегодня отправили заявки, чтобы стать официальными партнерами Яндекса и Вконтакте. Держите за нас кулачки.✊
❤9❤🔥3🎄1🤣1
What is the next big thing? Через 3 месяца будет ровно 3 года как я в роли СЕО агентства. Все это время мой фокус был направлен внутрь: на наш продукт (качество оказываемых услуг), на бизнес-процессы, на команду. Агентство должно было стать своеобразной машиной или «инструментом роста». Где-то мы растим клиентов очень хорошо и быстро, где-то медленнее — особенно на конкурентных рынках. За это время мы реализовали д…
❤8🔥2🤣2🤪1🙈1
Наша реклама принесла клиенту 1 млн рублей в июле (!). Окупилась в 5,3 раза. (!!) И все это без участия отдела продаж. (!!!) Чтобы написать этот пост, я ждал несколько месяцев. И мы наконец-то это сделали!) Весной-летом этого года мы поняли нашу неосознанную компетенцию — мы научились качественно продвигать интернет-магазины. Особенно, если это женская одежда. Причем, задействуя разные рекламные каналы. Вот уже тр…
🔥10❤5🎄1😴1
Особенности современного мира. ИП, зарегистрированный в поселке Саратовской области подписывает NDA на английском языке с крупной консалтинговой компанией из ОАЭ.
🔥14❤2👍2🎄1🎉1👏1😨1
Сделали новый формат КП. Спустя 4 года работы — наконец-то пришли к тому, что коммерческие предложения должны быть эстетичными и красивыми. С целями и задачами клиента, а также — кейсами. Раньше всегда коммерческие предложения отправляли либо в текстовом формате, либо вообще оно не требовалось. Новый уровень требует новых стандартов.
❤6🔥6☃2
Приснилось, что выступал перед Тиньковым и Потаниным. После выступления — оба апплодировали. К чему бы это?)
❤8🔥3🎄1🤣1🤪1
В августе я женюсь. Чтобы пригласить гостей, мы сделали сайт. (Ну а как же без него) Чтобы подтвердить присутствие на мероприятии — нужно зарегистрироваться. Каждому кто зарегиструется — приходит email-письмо с подтверждением на почту. Потом напоминания — виде SMS и автозвонки голосовым роботом. Потом обязательно ретаргетинг, чтобы не пропустили. К свадьбе — готовлю выступление с продающей презентацией с методолога…
😁15❤3👌1
Ребрендили, ребрендили да наконец-то доребрендили. Все, финально утвержденная версия. Как вам?
🔥7❤4👍4🤣1🤪1🤷1
Этот неловкий момент, когда эйчары присылают запись собеседования с кандидатом, а там участник Версус Батлов 😄 UPD: Версус Батлов — если что, это не имя и фамилия )
😁5❤2🎄1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @khvostenkochannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какой вариант оформления лучше?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Какие нравятся больше?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 26 June 2025 to 8 September 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Александр Хвостенко | Блог про маркетинг” (@khvostenkochannel), 188 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khvostenkochannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.