Channel
@khroniki_veroniki
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
644subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001161357520 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @khroniki_veroniki |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/khroniki_veroniki |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 40% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 23:21 | 644 | -2 |
| 5 Sept 2026, 19:38 | 646 | -2 |
| 28 Aug 2026, 22:09 | 648 | -2 |
| 15 Aug 2026, 18:47 | 650 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:30 | 651 | -1 |
| 8 Aug 2026, 02:46 | 652 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:37 | 652 | first reading |
19 posts held, back to 20 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 11 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
370 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 26.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 99 | 26.8% | |
| 🔥 | 85 | 23.0% | |
| 👍 | 79 | 21.4% | |
| ❤🔥 | 19 | 5.14% | |
| 👏 | 15 | 4.05% | |
| 🥰 | 15 | 4.05% | |
| 💯 | 14 | 3.78% | |
| 😁 | 11 | 2.97% | |
| 🍓 | 8 | 2.16% | |
| 👀 | 7 | 1.89% | |
| 👌 | 5 | 1.35% | |
| 😍 | 4 | 1.08% | |
| 🙏 | 4 | 1.08% | |
| 🤔 | 3 | 0.811% | |
| ⚡ | 1 | 0.27% | |
| 🤩 | 1 | 0.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 370 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 October 2025 to 11 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На днях буду проводить мастер-класс по питчингу для предпринимательниц, которые учатся на программе у Виктории Молдавской (основательницы Viva La Vika, Choux и тд). И пока готовлюсь, снова ловлю себя на мысли: одна из самых сложных задач в бизнесе — объяснить, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ, коротко и так, чтобы человеку сразу стало интересно. Не «мы инновационная платформа полного цикла…», а так, как это сделал Airbnb в 2009, и э…
❤9👍5🙏2
Как отличить старого прожженного телевизионщика от молодого поколения? 😁 Недавно мы снимали учебные ролики для одной программы. Первое, что я по привычке спросила, встав в студии в кадр - «Какой план? молочный, пасхальный?» Оператор в ответ посмеялся, я думала, он прикалывается, а оказывается, просто не знает такой «терминологии». Я призвала на помощь его ассоциативное мышление, впрочем, как и всех присутствующих…
🔥4😁3👍2
Если вечер понедельника у вас свободен, а бизнес-контекст, как многих из нас, заставляет задуматься, что делать и делать ли вообще что-нибудь, то приглашаю вас в СКОЛКОВО. Буду вести разговор с интересными гостями. Антихрупкость 2.0: кейсы тех, кто прошел через закрытие рынков и нашел новые точки роста 27 апреля в 19:00 на Кампусе СКОЛКОВО разберем свежие бизнес-кейсы и рабочие решения от предпринимателей. Приход…
❤4👍4🤩1
Вчера впервые сходила на вокал. Впервые после детской музыкальной школы и хора. Да, я люблю попеть в караоке, но никогда целенаправленно этим не занималась. И внезапно оказалась в очень знакомо-незнакомой роли — ученика. Педагог, обворожительная и прямо-таки роскошная в своем образе девушка, говорит: — У тебя устойчивое низкое положение гортани. Ты поешь только так, кто тебя этому учил? И я такая: — Ну да, наверное…
❤🔥8👏7😍4❤1
👋Мы попросили друга и партнера нашего агентства, Веронику Хранеко, поделиться советами по вовлечению аудитории, и вот что из этого получилось⬇️⬇️⬇️ Топ-5 приёмов, которые реально вовлекают аудиторию и работают в TED-формате! 🔘Яркое начало Первые 20 секунд решают всё - зал выбирает либо быть «с вами», либо в телефоне. Поэтому начинайте сразу с места в карьер: • неожиданный вопрос («Кто из вас…») • короткая личная …
🔥9🥰9👍7❤4
Дорогие девушки, С праздником нас 8 марта! Солнца, яркости красок, заразительного смеха и теплых улыбок - пусть на любом льду даже в лютый мороз для вас всегда появляются цветы и делают ваш путь красивее 💐
❤20🥰6🍓5👍1
Модерировала сегодня динамичную игру-симуляцию в СКОЛКОВО. Настоящая пресс-конференция под прицелом камер в телевизионной студии - оттуда кадров у меня не осталось, было и без того жарко 🔥 Разрывной коммуникационный кейс Open AI, случившийся в 2023 с громким увольнением и тут же возвращением CEO в рамках всего нескольких дней. Разные группы стейкхолдеров, позиции и дилеммы. Накал страстей, коммерческих и этических…
❤9👍9🔥6
Готовлюсь к дискуссии про личный бренд с Александром Цыпкиным и Денисом Кутергиным в эти выходные. Оба персоны известные, успешно построившие свой трек в публичности. Нашей аудиторией будет молодежь лет 20-ти из лучших вузов страны. Классный благотворительный проект «Поколение». Так вот вчера в одном из интервью Цыпкина наслушала, что личный бренд есть у всех, вне зависимости от того, занимаемся ли мы его развитием…
🔥7👍5😁3❤1🍓1
В запале декабрьских дней я абсолютно забыла поделиться с вами видео с TEDX Nazarbaev Uiversity в Астане, где я выступала. Второй опыт спича зарубежом на английском и в стиле TED прошел для меня, с одной стороны, проще, с другой - более ответственно: это же настоящий TEDx и будет потом лежать долгое время на Youtube для всех )) Самое трудное в таком формате - выучить текст, так как время ограничено, и его нет на ра…
❤10🔥7❤🔥3🍓2👍1👏1
В конном спорте есть такое понятие - проводимость. Это способность лошади принимать, пропускать и точно исполнять импульсы всадника без сопротивления, задержки и «искажений». Проще: это то, насколько лошадь «на связи». Если по сути Проводимая лошадь: чувствительна к шенкелю, корпусу и поводу, реагирует не на силу, а на намерение, передаёт импульс от задних ног через спину к поводу, остаётся расслабленной, но собра…
❤8🔥6👍1
Недавно я модерировала закрытый public talk с Сергеем Ивановым (ГК ЭФКО) в одном из сколковских клубов. Сергей - человек, привычный к публичности, более того осознанно ее проектирующий и часто принимающий участие в разных форматах выступлений - в общем, на опыте. При этом с огромной насыщенной рамкой того, о чем можно поговорить. Так что вопросы я готовила не на коленке, да еще и в тесной сцепке с организаторами. П…
❤9👍3
Знакомо? 😁😅
💯9👏5😁5
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @khroniki_veroniki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“хрОники верОники” (@khroniki_veroniki), 644 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khroniki_veroniki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.