Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for خوشفکری

Channel

خوشفکری

@khoshfekri

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

580subscribers

+8 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001005534611
TypeChannel
Username@khoshfekri
CreatedBetween 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/khoshfekri

Growth

5725805766 August 2026 — 572 subscribers6 August 2026 — 572 subscribers14 August 2026 — 573 subscribers22 August 2026 — 580 subscribers6 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 16 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 571–581 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 19:35580+7
14 Aug 2026, 23:05573+1
6 Aug 2026, 18:04572no change
6 Aug 2026, 16:11572first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 December 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
15.7%
avg views ÷ 580 subscribers
Avg views / post
91.0
1 post measured
Reaction rate
1.10%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (11 December 20235 August 2026)
Views total91
Reactions total1
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 18:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

3 reactions across 3 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 December 2023 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 07:01 UTC91 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

🤖 نشست تخصصی توسعه پایدار در عصر عامل‌های هوشمند عامل‌های هوشمند دیگر فقط ابزار نیستند؛ آن‌ها در تحلیل، برنامه‌ریزی و تصمیم‌گیری نقش دارند. اما پرسش اصلی این است: چگونه می‌توان از این قدرت، به شکلی مسئولانه و هم‌راستا با توسعه پایدار استفاده کرد؟ در این نشست، همراه متخصصان فناوری، کسب‌وکار، نوآوری و پایداری درباره این موضوعات گفت‌وگو می‌کنیم: 🔹 عامل‌های هوشمند و آینده نوآوری 🔹 اعتماد، مسئولیت و حکمرانی 🔹 توسعه پ

1

12 Jul 2026, 11:28 UTC84 viewsread 6 August 2026
Photo

⁨ همه دربارهٔ بهترین مدل هوش مصنوعی حرف می‌زنند. اما شاید اصلاً سؤال از همان ابتدا اشتباه باشد. بیشتر پروژه‌های هوش مصنوعی نه به‌خاطر ضعف فناوری، بلکه به‌خاطر تعریف نادرست مسئله، داده‌های نامناسب و انتظارهای غیرواقع‌بینانه شکست می‌خورند. هوش مصنوعی قرار نیست جای فکر کردن را بگیرد؛ قرار است کیفیت فکر کردن را تقویت کند. شاید قبل از اینکه بپرسیم: «از کدام ابزار استفاده کنیم؟» بهتر باشد بپرسیم: «دقیقاً چه مسئله‌ای را

23 Dec 2025, 06:55 UTC154 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

اینفوگرافی نوشته: تراژدی سرمایه‌گذاری خطرپذیر در ایران 🆔 @khoshfekri

1

10 Dec 2025, 08:59 UTC174 views1 reactionsread 6 August 2026

تراژدی سرمایه‌گذاری خطرپذیر در ایران: آن‌چه بر سر کارآفرینی فناورانه آمده است. (بخش اول) ✍️ سهیل عباسی وی‌سی‌های ایرانی در سال‌های اخیر بیشتر در حال اجرای تئاتر سرمایه‌گذاری بوده اند تا انجام عملی سرمایه‌گذاری. یعنی تمام ساختار دارد «نمایش» نوآوری و سرمایه‌گذاری می‌دهد، اما سرمایه‌گذاری واقعی بسیار محدود است و استارتاپ‌های تازه کار، اولین قربانیان این درام تراژیک هستند. یکی از تبعات منفی و آسیب‌زای بی‌عملی و ناکا

1

31 Jul 2025, 15:48 UTC215 viewsread 6 August 2026

🔍 آیا تا به حال از اعضای تیم‌تان پرسیده‌اید که شرکت‌تان «چرا» وجود دارد؟ یا از آن‌ها خواسته‌اید در یک ارائه آسانسوری ۳۰ ثانیه شرکت را معرفی کنند؟ اگر از ۵ نفر بپرسید، احتمالاً ۵ جواب متفاوت خواهید گرفت! و این یعنی: عدم هم‌راستایی. ❗️بر اساس سال‌ها تجربه مستقیم و غیرمستقیم در راه‌اندازی و هدایت کسب‌وکارها، یکی از مهم‌ترین دلایل ناکارآمدی و سردرگمی تیم‌ها این است که: هیچ‌کس واقعاً مسئول هم‌راستاکردن چشم‌انداز، فرهنگ،

31 May 2025, 12:29 UTC512 viewsread 6 August 2026

👍 امید واهی؛ افیون عصر ما؟ در فضای کسب‌وکارهای نوین ایران، مدتی است با شعارهایی مثل «رسیدن به افتصاد سه تریلیون دلاری» یا «اگر سخت کار کنیم ایران به شدت موفق‌تر از اروپا می‌شود» مواجه‌ایم. اما واقعیت این است که این روایت‌ها که فاقد هرگونه چارچوب نظری هستند اغلب به ابزاری برای بهره‌کشی و بی‌توجهی به کرامت و فردیت انسان‌ها تبدیل شده‌اند. ✍️در یادداشت جدیدی در خوشفکری به این سؤال‌ها پرداخته‌ایم: واقعاً چه کسی پشت بلن

25 Sept 2024, 22:06 UTC≈1,650 viewsread 6 August 2026
Photo

⚠️ نقدی بر سرمایه‌گذاران خطرپذیر ایرانی ✍️ سهیل عباسی ⏰ زمان مطالعه ۷ دقیقه 🔸 در گفتگوهای اخیرم با استارتاپ‌هایی که موفق به برگزاری جلسه‌ی با سرمایه‌گذاران بالقوه شده‌اند (که این روزها در ایران موفقیتی بزرگ محسوب می‌شود)، شاهد تکرار یک پرسش عجیب و ناامیدکننده از سوی سرمایه‌گذاران بوده‌ام: «چگونه مبلغی که به عنوان سرمایه‌گذاری درخواست می‌کنید را بازپرداخت خواهید کرد؟« یا « ثابت کنید مدل کسب‌وکارتان کار خواهد کرد و ح

11 Sept 2024, 14:34 UTC282 viewsread 6 August 2026

⁉️ نوکیا چرا ورشکست شد؟ 🤳 این شرکت در اوایل دهه ۲۰۰۰ یکی از بزرگترین تولیدکنندگان گوشی‌های همراه در جهان بود، اما از پذیرش سیستم‌عامل‌های هوشمند مانند اندروید و iOS خودداری کرد و به سیستم‌عامل داخلی خود اعتماد کرد. در نهایت، این تصمیم منجر به شکست نوکیا در برابر رقبا و از دست دادن بازارهای بزرگ شد. 📸 کداک، شرکتی که دوربین دیجیتال را اختراع کرد، اما به دلیل تمرکز بیش از حد بر فیلم‌های سنتی و عدم تمایل به تغییر، نتو

7 Sept 2024, 12:52 UTC567 viewsread 6 August 2026

🔵 پیوند جنسیت، جامعه و کسب‌وکار در ایران: تحلیل جامعه‌شناختی از استعفای توییتری یک زن کارآفرین 🔸 استعفای علنی اخیر یک زن کارآفرین برجسته به نام «گلرخ داوران» در شهریور ۱۴۰۳ پس از اینکه چند سال سمت مدیرعاملی «اسنپ دکتر» – نسخه بازطراحی‌شده و بازسازی‌شده استارتاپ اولیه‌اش «هاسپیتل» – را برعهده داشت، منجر به موجی از واکنش‌های عمومی قابل توجه در فضای کسب‌وکار ایران به ویژه در شبکه‌های اجتماعی درباره جایگاه زنان در نقش‌ه

24 Aug 2024, 11:01 UTC≈1,690 viewsread 6 August 2026

🚀 نوآوری یا تقلید؟ 🚀 🎭 آیا استارتاپ‌های ما به جای ساختن آینده، در حال بازتکرار گذشته هستند؟ 🌱 در مقاله جدیدم، به بررسی دلیل رکود نوآوری و سندرم کپی‌برداری در استارتاپ‌های ایرانی می‌پردازم و توضیح می‌دهم چرا استارتاپ‌ها باید تمرکز خود را از گذشته به آینده تغییر دهند و کسب‌وکارهای آینده‌نگرانه آینده ایجاد کنند. وقت آن رسیده که به جای تقلید، به دنبال ساختن آینده‌ای باشیم که ارزش جنگیدن دارد. ✍️ سهیل عباسی ⏰ زمان مطال

28 Jun 2024, 14:50 UTC248 viewsread 6 August 2026

🌱 شتابدهنده‌ها با وجود مهاجرت هنوز به استارت‌آپ‌ها امیدوارند. چالش‌ها و فرصت‌های شنابدهنده‌ها در اکوسیستم استارت‌آپی ایران در گفتگوی مجله پیوست با سهیل عباسی، موسس خوشفکری، شتابدهنده‌ تک، و عضو هیئت مدیره معاون نوآوری شتابدهنده هم‌آوا بررسی شد. 🔻از اینجا بخوانید: https://www.khoshfekri.com/all/iran-accelerators-challenges/ 🆔 @khoshfekri

25 Jun 2024, 19:54 UTC437 viewsread 6 August 2026

🌀 نسبت طلایی نوآوری: راهنمای فیبوناچی برای تبدیل ایده‌ها به تغییرات بزرگ و تحول‌آفرین دنباله فیبوناچی با زیبایی عمیق و هماهنگ خود، همچون پلی بین هنر، طبیعت و علم عمل می‌کند. این دنباله ریاضی که هر عدد آن جمع دو عدد قبلی است، به شکلی شگفت‌انگیز در پدیده‌های طبیعی از چیدمان گلبرگ‌ها در گل‌ها گرفته تا الگوی پوسته‌های صدف و کهکشان‌ها دیده می‌شود. زیبایی فیبوناچی نه تنها در هماهنگی و نظم آن نهفته است، بلکه در توانایی آن

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @khoshfekri. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“خوشفکری” (@khoshfekri), 580 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khoshfekri.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.