Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for نکته‌های روزانه‌ی کتاب‌های خودسازی

Channel

نکته‌های روزانه‌ی کتاب‌های خودسازی

@khodsazibooks

Not marked by Telegram, checked 22 August 2026

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

827subscribers

-6 since we began measuring on 21 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002232284373
TypeChannel
Username@khodsazibooks
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded21 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/khodsazibooks

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

82583382921 August 2026 — 833 subscribers22 August 2026 — 831 subscribers29 August 2026 — 832 subscribers7 September 2026 — 825 subscribers16 September 2026 — 827 subscribers82721 August 202616 September 2026
5 measurements spanning 26 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 824–834 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 13:20827+2
7 Sept 2026, 20:21825-7
29 Aug 2026, 09:07832+1
22 Aug 2026, 09:25831-2
21 Aug 2026, 17:30833first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

7 reactions across 4 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤7100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 December 2025 to 8 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jan 2026, 11:23 UTC350 views4 reactionsread 21 August 2026

روز ۳۸۲ طبیعت انسان: ۱۳. هدفمند پیش برو: پارت ۱۶۸ آدم دو به هم‌ زن: این‌جور آدما معمولا از درون پر از کمبود و ناامنی هستن، ولی خیلی استادن که این رو از بقیه پنهون کنن. یه دنیا کینه و حسادت دارن نسبت به چیزایی که بقیه دارن و خودشون ندارن؛ چیزی که ریشه تو دوران بچگی‌شون داره. بازی‌شون اینه که شک و نگرانی رو توی گروه پخش کنن و شر درست کنن. این کار هم اونا رو میاره مرکز توجه، هم شاید باعث بشه بتونن خودشون رو به رئی…

❤4

7 Jan 2026, 11:33 UTC289 viewsread 21 August 2026

روز ۳۸۱ طبیعت انسان: ۱۳. هدفمند پیش برو: پارت ۱۶۷ واسه شناختن اینجور آدما، باید پشت اون ظاهرِ پرکار و وفادار و حتی اون جذابیت‌شون رو ببینی. به‌جاش، تمرکزت رو بذار روی بازی‌هاشون و اینکه چقدر عجله دارن زودی از درون رشد کنن. یه نگاهی به گذشته‌شون بنداز تا ردپای توطئه و زیرآب‌زنی رو ببینی. اینا استادن توی اینکه رئیس‌ها و بقیه رو نیازمندِ کاراییِ خودشون کنن تا هم اون‌ها رو پابند کنن، هم جایِ پایِ خودشون رو سفت. حوا…

6 Jan 2026, 12:56 UTC223 viewsread 21 August 2026

روز ۳۸۰ طبیعت انسان: ۱۳. هدفمند پیش برو: پارت ۱۶۶ تو کابینه‌ی ریچارد نیکسون، الکساندر هیگ دقیقا نمونه‌ی بارز این تیپ آدما بود. اون که دانش‌آموخته‌ی «وست‌پوینت» و قهرمان جنگ ویتنام بود، به عنوان یکی از چند تا دستیارِ هنری کیسینجر، مشاور امنیت ملی نیکسون، استخدام شد. دور و برِ کیسینجر پُر بود از آدمایی با سابقه‌های تحصیلی درخشان و آکادمیک. هیگ نمی‌تونست تو این سطح باهاشون رقابت کنه، واسه همین خودشو از بحث‌های سیاسی…

5 Jan 2026, 09:42 UTC152 viewsread 21 August 2026

روز ۳۷۹ طبیعت انسان: ۱۳. هدفمند پیش برو: پارت ۱۶۵ آدم دسیسه‌گر: شناختن این‌جور آدما خیلی سخته. توی ظاهر شدیدا به رئیس و گروه وفادارن. هیچ‌کس به اندازه اونا سخت و حرفه‌ای کار نمی‌کنه. ولی این فقط یه ماسکه؛ اون پشت دائم دارن نقشه می‌کشن تا قدرت بیشتری بگیرن. معمولا ته دل‌شون رئیس رو قبول ندارن ولی خیلی حواس‌شون هست که اینو مخفی کنن. حس می‌کنن خودشون کار رو بهتر انجام می‌دن و له‌له می‌زنن که اینو ثابت کنن. شاید …

4 Jan 2026, 09:38 UTC135 viewsread 21 August 2026

روز ۳۷۸ طبیعت انسان: ۱۳. هدفمند پیش برو: پارت ۱۶۴ خب، می‌شه گفت درباری‌ها بر اساس یه سری الگوهای عمیق که ریشه تو کودکی‌شون داره، به تیپ‌های خاصی تقسیم می‌شن. بعضی از این تیپ‌ها اگه تو دربار یه گروه قدرت بگیرن، می‌تونن خیلی خطرناک بشن؛ معمولا هم واسه اینکه بتونن مقام بگیرن و بیان بالا، استادِ پنهون کردنِ ویژگی‌های منفی‌شون هستن. واسه همین بهتره هرچی زودتر بشناسی‌شون و اقدا‌م‌های دفاعی لازم رو انجام بدی. در ادامه…

3 Jan 2026, 10:51 UTC121 viewsread 21 August 2026

روز ۳۷۸ طبیعت انسان: ۱۳. هدفمند پیش برو: پارت ۱۶۳ این جریان خیلی شبیه همون چیزیه که همه‌مون توی بچگی تجربه کردیم: ما توی ذهن‌مون تر پدرومادر‌هامون بت می‌ساختیم تا در برابر قدرتی که روی ما داشتن، احساس امنیت بیشتری کنیم. تصور اینکه پدر و مادرمون ضعیف یا ناتوان باشن، خیلی برامون ترسناک بود. سر و کله زدن با آدم‌های قدرتمند تو محیط‌های کاری (یا درباری)، معمولا ما رو برمی‌گردونه به دوران بچگی و همون رابطه‌های خانوادگی…

2 Jan 2026, 11:49 UTC111 viewsread 21 August 2026

روز ۳۷۷ طبیعت انسان: ۱۳. هدفمند پیش برو: پارت ۱۶۲ دربار و درباری‌ها: واضحه که هر مدل «درباری» دور محور رهبر گروه می‌چرخه و قدرت درباری‌ها هم دقیقا به این بستگی داره که رابطه‌شون با رهبر گروه چقدر نزدیکه. با اینکه رهبرها مدل‌های مختلفی دارن، یه قانون تقریبا همه‌جا ثابته: درباری‌ها (به‌جز اون دسته آدم‌های بدبین که بعدا می‌گیم) معمولا تمایل دارن که از اون بالادستی‌ها توی ذهن‌شون بت بسازن. اونا رهبرشون رو خیلی باهوش…

1 Jan 2026, 07:37 UTC110 viewsread 21 August 2026

روز ۳۷۶ طبیعت انسان: ۱۳. هدفمند پیش برو: پارت ۱۶۱ آینده‌ی ما آدم‌ها احتمالا به این بستگی داره که بتونیم از این قبیله‌گرایی بگذریم و ببینیم که سرنوشت‌مون به همدیگه گره خورده. ما همه از یه گونه‌ایم، همه از نسل همون انسان‌های اولیه‌ایم، همه خواهر و برادریم. تفاوت‌هامون بیشتر یه توهمه. خیال‌بافی در مورد تفاوت‌ها، بخشی از دیوونگیِ گروهیه. ما باید خودمون رو به عنوان یه «گروه بزرگ و واقعی» ببینیم و عمیقا حس کنیم که بهش…

31 Dec 2025, 08:58 UTC109 viewsread 21 August 2026

روز ۳۷۵ طبیعت انسان: ۱۳. هدفمند پیش برو: پارت ۱۶۰ قبیله‌گرایی ریشه‌ش توی عمیق‌ترین و بدوی‌ترین بخش‌های ذات ماست، اما الان با قدرت بالای تکنولوژی قاطی شده و همین خیلی خطرناک‌ترش کرده. چیزی که هزاران سال پیش باعث می‌شد سفت به گروهمون بچسبیم و زنده بمونیم، الان خیلی راحت می‌تونه باعث انقراض نسل‌مون بشه. قبیله حس می‌کنه که با حضور دشمن، بود و نبودش در خطره. واسه همین تقریبا هیچ حد وسطی وجود نداره و درگیری‌های بین قب…

30 Dec 2025, 12:00 UTC106 viewsread 21 August 2026

روز ۳۷۴ طبیعت انسان: ۱۳. هدفمند پیش برو: پارت ۱۵۹ به‌ جای اینکه گروه‌های بزرگ تشکیل بدیم، این روزها رو آوردیم به قبیله‌های کوچیک و کوچیک‌تر تا اون حس خودشیفتگی‌مون رو بیشتر راضی نگه داریم. به گروه‌های بزرگ‌تر هم با شک و بدبینی نگاه می‌کنیم. شبکه‌های اجتماعی هم به این جریان دامن می‌زنن، چون پخش کردن دیدگاه‌ها و ارزش‌های خاصِ اون قبیله رو راحت‌تر و وایرال می‌کنن. اما عمر این قبیله‌ها کوتاهه؛ مدام دارن از بین میرن،…

29 Dec 2025, 11:08 UTC108 viewsread 21 August 2026

روز ۳۷۳ طبیعت انسان: ۱۳. هدفمند پیش برو: پارت ۱۵۸ این توانایی که بتونیم گروه رو مشاهده کنیم و ازش فاصله بگیریم، الان از هر وقت دیگه‌ای مهم‌تره، اونم به چند دلیل. قدیما، حس تعلق آدما به گروه‌های خاص، ثابت‌تر و امن‌تر بود. مثلا تعمیدگرایی (باپتیست) یا کاتولیک بودن، کمونیست یا شهروند فرانسه بودن، یه حس هویت و افتخارِ قوی به آدم می‌داد. با کم‌رنگ شدن قدرت این سیستم‌های اعتقادیِ بزرگ، ما اون امنیت درونی رو از دست داد…

28 Dec 2025, 12:44 UTC99 views1 reactionsread 21 August 2026

روز ۳۷۲ طبیعت انسان: ۱۳. هدفمند پیش برو: پارت ۱۵۷ همون‌طور که گروه‌ها معمولا ما رو از نظر احساسی و رفتاری پایین می‌کشن، می‌تونیم برعکس‌ش رو هم تصور کنیم: گروهی که ما رو بالا می‌کشه. بیا اسم این حالت ایده‌آل رو بذاریم «گروه واقعیت.» این گروه از آدم‌هایی تشکیل شده که راحت نظر‌های متفاوت‌شون رو می‌گن، ذهن‌شون بازه و تمرکزشون روی انجام کار و همکاری سطح بالاست. تو هم با حفظ کردن روحیه‌ی مستقل خودت و واقع‌بین موندن، …

❤1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @khodsazibooks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

englishcrv | انگلیسی برا همه
@englishcrv · 64,056
Telegram ranks this channel #60 of 63 here — alongside 62 others — read 21 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“نکته‌های روزانه‌ی کتاب‌های خودسازی” (@khodsazibooks), 827 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khodsazibooks.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.