Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Влад Харькин | Бизнес-наставник

@kharkin_pro

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry

178subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001171676337
TypeChannel
Username@kharkin_pro
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/kharkin_pro

Growth

1788 Aug 2026, 13:30 — 178 subscribers8 Aug 2026, 23:11 — 178 subscribers8 Aug 2026, 13:308 Aug 2026, 23:11
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 177–179 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 23:11178no change
8 Aug 2026, 13:30178first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

79 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2734.2%
👍2531.6%
🔥2329.1%
👏22.53%
🤔22.53%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 September 2025 to 4 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Feb 2026, 15:18 UTC185 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть опасная мысль, о которой редко говорят вслух: люди спорят не потому, что злы, а потому, что живут в разных системах добра. И иногда они даже не подозревают об этом. В 1974 году советский психолог и математик Владимир Лефевр уехал в США и там довёл до конца свою странную, во многом неожиданную теорию. Он утверждал: человечество живёт сразу в двух этических системах. И они устроены настолько по-разному, что лю

6

10 Feb 2026, 20:25 UTC338 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как говорит легенда, в какой-то момент Джон Д. Рокфеллер - самый богатый человек своего времени- столкнулся с простой и унизительной реальностью: организм не учитывает твой статус. Ему всё равно, кто ты - король, император или владелец половины страны. Тело супербогача ломается так же как и у всех остальных В 53 года доктора отвели ему только год жизни. Все было банально и страшно: стресс, проблемы с пищеварением,

9🔥5

4 Feb 2026, 17:56 UTC117 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть такая странная современная религия: если на стене висит диплом, значит человек умный. Если диплома два - почти святой. А уж если три, то лучше держаться на расстоянии: вдруг он уже умеет говорить с высшими силами. И вот Брайан Каплан в 2018 году опубликовал книгу The Case Against Education. Это холодное, неприятно-логичное заключение: ребята, образование часто работает не как тренажёр для интеллекта, а как та

👍1🔥1

1 Feb 2026, 02:51 UTC130 views8 reactionsread 8 August 2026

Я думаю, что ночью Колизей пахнет не историей. Он пахнет жареным мясом, потом и тем особым дымом, который поднимается над толпой, когда ей дали зрелище и забыли дать совесть. Там, под каменными арками, на арену выходил человек, который очень хотел, чтобы его боялись. Коммод - император, который выиграл 735 боёв на арене. Цифра звучит так, будто её вырезали на мраморе рядом со словом «величие». Но толпа его презирал

👍6🤔2

2 Jan 2026, 10:05 UTC151 views4 reactionsread 8 August 2026

Он говорит это спокойно. Даже с легким превосходством. Да не нужен мне этот виноград. Он кислый. Я вообще такое не люблю. И витамины там сомнительные. При этом виноград висит высоко. Очень высоко. Так высоко, что даже стремянка выглядела бы признанием слабости. Феномен старый, как человеческая психика, и элегантный, как оправдание, найденное задним числом. В психологии его называют «зелёный виноград». Сначала мы

👍3👏1

31 Dec 2025, 08:07 UTC117 views2 reactionsread 8 August 2026

Это случается внезапно… Не как трагедия. Без фанфар. Просто однажды ты просыпаешься и понимаешь: то, что раньше выбивало почву из-под ног, теперь… слегка раздражает. Раньше письмо без ответа казалось заговором. Молчание партнёра предательством. Ошибка - доказательством твоей профессиональной несостоятельности и, на всякий случай, личной никчёмности. Теперь — нет. Теперь смотришь на проблему так, как смотрят на дож

1🔥1

30 Dec 2025, 09:49 UTC108 views6 reactionsread 8 August 2026

Парадокс выбора… Вот ведь как это бывает.Заходишь в магазин всего лишь за хлебом. С конкретным намерением. С ясным умом. С внутренней дисциплиной взрослого человека, пережившего эмиграцию и ипотеку. Через три минуты ты уже стоишь перед витриной, которая явно знает больше, чем ты сам: хлеб без глютена, хлеб с глютеном, хлеб, который когда-то видел глютен, хлеб фермерский, хлеб городской, хлеб, который не определился

👍6

23 Dec 2025, 07:50 UTC103 views7 reactionsread 8 August 2026

Современный стоицизм: “держаться” и “управлять собой”, в чем разница? Стоицизм сегодня порой путают с молчаливым терпением и каменным лицом. Мол, стиснул зубы — и пошёл. Это не стоицизм. Это, скорее, усталость, замаскированная под силу. Современный стоицизм не про «мне всё равно». Он про «я понимаю, на что я влияю, а на что нет». Всё, что не в моей зоне контроля, не должно жрать мою энергию. Новости, чужие эмо

2👍2🔥2👏1

22 Dec 2025, 07:55 UTC92 views5 reactionsread 8 August 2026

Окно толерантности: почему ты вроде держишься, но уже не соображаешь Есть теория, о которой в бизнесе почему-то говорят шёпотом — «окно толерантности». Это не про нежность и не про психологов в шарфиках. Это про то, в каком состоянии твой мозг вообще способен думать. У каждого человека есть диапазон, где он остается адекватным. Там ты принимаешь решения, считаешь риски и не орёшь на людей. Это и есть твоё окно тол

🔥3👍2

21 Dec 2025, 06:50 UTC82 viewsread 8 August 2026

Система GTD: почему у тебя хаос в голове, даже если ты «всё помнишь» Есть система, которая не делает умнее, но перестаёт делать идиотом. Называется GTD — Getting Things Done. И нет, это не про ежедневники за $300 и не про силу воли. Это про то, что мозг - это вообще-то плохой склад. Он создан думать, а не хранить «позвонить», «не забыть», «срочно». Пока ты держишь задачи в голове, ты не стратег. Ты — диспетчер в

20 Dec 2025, 08:45 UTC85 views6 reactionsread 8 August 2026

Циркадные ритмы: ты не «ленивый», ты просто воюешь с биологией Есть одна неудобная правда: если ты чувствуешь, что ты “развалился”, то, вероятно, ты просто живёшь против своих циркадных ритмов. Циркадные ритмы — это такие внутренние часы. Им плевать на дедлайны, мотивационный цитаты, инвесторов и твое «надо собраться». Они сами решают, когда ты думаешь, а когда просто смотришь в экран. Если ты работаешь в пик — т

🔥6

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kharkin_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 911,387 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Влад Харькин | Бизнес-наставник” (@kharkin_pro), 178 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kharkin_pro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.