3 measurements spanning 7 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 38–40 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Aug 2026, 13:04
40
+2
10 Aug 2026, 20:32
38
no change
6 Aug 2026, 15:47
38
first reading
Engagement
19 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
60.3%
avg views ÷ 40 subscribers
Avg views / post
24.1
9 posts measured
Reaction rate
12.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held
19 (18 June 2026 – 10 August 2026)
Views total
217
Reactions total
26
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
10 Aug 2026, 20:32 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
3m 43s
Average length
37s
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
72 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
22
30.6%
🔥
13
18.1%
custom 5417862344938103184
9
12.5%
custom 5217788934200778232
6
8.33%
custom 5244999669439803608
6
8.33%
custom 5420276881062633707
5
6.94%
custom 5199949607148216211
4
5.56%
custom 5418354977686953890
3
4.17%
❤🔥
2
2.78%
🙏
2
2.78%
Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 19 we hold a reading for · 16%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @khachennnn. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 18 June 2026 to 10 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
-«Վաթան սաղ օլսուն»
-Այսի՞նքն
-Այսինքն էն, որ մենք թուրքերից սովորելու բան ունենք։ Թուրքիայում երբ միշտ ցավակցում են զինվորի հարազատին, հարազատը պատասխանում է՝ վաթան սաղ օլսուն՝ հայրենիքը ողջ մնա։ Թուրքն այսպիսի հոգեբանություն է սրսկում իր ժողովրդին։ Ես կուզենամ, որ երբ զոհվեմ ու գան կնոջս ցավակցելու, Ժաննան ցավակցությանն ի պատասխան ասի՝ հայրենիքը ողջ լինի, գիտեմ, սրա համար հայերը կարող են ինձ քարկոծել, բայց նորմալ պ…
Աշոտ Աղաբաբյանի «Սև հովազ» վեպը պատմում է Արցախյան առաջին պատերազմի ժամանակ կռվող «Սև հովազի» անդամների մասին. Հայ երիտասարդների, որոնք վտանգավոր փորձությունների միջով են անցնում՝ թշնամու թիկունքում գործելու համար.
Պայթյուններ , սպանություններ և առևանգում ադրբեջանցի պաշտոնյաններին, թշնամու թշնամուն համախմբելու գործողություններ, անձնազոհություն….
Խաղաղությունն անշրջելի դարձնելու համար անհրաժեշտություն է «Լեռնային Ղարաբաղի հայերի վերադարձի» իրավունքի մասին խոսույթը չշարունակելը․ Նիկոլ Փաշինյան
Հայաստանի 1-ին դեմքի հայտարարությունները
❗️Դատավոր Հակոբ Մանուկյանը ինքնաբացարկ է հայտնել, հրաժարվել է Վեհափառի գործը քննելուց:
Սկսվելուց մոտ 20 րոպե անց կաթողիկոսի և 6 եպիսկոպոսների «գործով» դատական առաջին նիստն ավարտվեց։
Արամ Երկանյան. Արդարության սուրը և «Նեմեսիս» գործողության ամենաշատ մահապատիժներն իրականացրած հայորդին։
Հայ ժողովրդի նորագույն պատմության էջերում կան անուններ, որոնք դաջված են ազգային արժանապատվության և անկոտրում արդարության կնիքով: Նրանցից մեկն Արամ Երկանյանն է՝ ծնված Էրզրումում (Կարին), ով իր անձնվեր կյանքը նվիրեց Հայոց ցեղասպանության կազմակերպիչների և ազգադավների ոչնչացմանը:
Որպես «Նեմեսիս» (Արդարահատույց) գաղտն…
Դավիթ Իշխանյանը՝ Բաքվի բանտից՝🇦🇲
«Ամենածանրը այն է, որ մեր երեսին ուղղակի շպրտում են, որ եթե ձեր իշխանությունները ոչինչ չեն անում և շահագրգիռ չեն ձեր վերադարձով, ի՞նչ եք ուզում միջազգային ատյաններից կամ դատարաններից…»
«ՀԱՅԿԱԿԱՆ ՀԱՐՑԸ» ԻՆՉՊԵ՞Ս ԴԱՐՁԱՎ ՀԱՅՈՑ ՑԵՂԱՍՊԱՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌԻԹ
19-րդ դարի վերջում Օսմանյան կայսրությունում հայերը ապրում էին անապահով պայմաններում․
բարձր հարկեր
հողերի բռնագրավումներ
տեղական իշխանությունների ճնշումներ
պարբերական կոտորածներ (օր.՝ 1894–1896 թթ. Համիդյան կոտորածներ)
Եվրոպական պետությունները խոսում էին բարեփոխումների մասին, բայց իրականում դրանք քիչ բան էին փոխում։
Օսմանյան կառավարությունը հայերի իրավունքնե…
Այստեղ «Հայկական հարցը» արդեն փոխվեց իր բնույթով․
միջազգային դիվանագիտական խնդիր լինելուց վերածվեց ֆիզիկական վերացման քաղաքականության։
Այսինքն օսմանյան կայսրությունը տեսնելով որ «Հայկական հարցը» դառնուշ է միջազգային դիվանագիտության առարկա, որդեգրեց «հայերից ազատվելու» քաղաքականությունը։
«Հայկական հարցը» չլուծված քաղաքական խնդիր էր, որը, սխալ քաղաքական որոշումների և պատերազմի պայմաններում, վերածվեց ցեղասպանության։
custom 54178623449381031841
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @khachennnn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 726,384 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ԷՐԳԻՐ ♰” (@khachennnn), 40 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khachennnn.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
