Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Khabiza

Channel

Khabiza

@khabi_sophis

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

26subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001650724816
TypeChannel
Username@khabi_sophis
DescriptionМысли. Дневник.
CreatedBetween 1 December 2021 and 29 September 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/khabi_sophis

Growth

267 August 2026 — 26 subscribers11 August 2026 — 26 subscribers7 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 25–27 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 08:3226no change
7 Aug 2026, 13:3326first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 September 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
3
Videos
2
Links
1

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
2m 55s
Average length
1m 28s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

29 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1551.7%
👍827.6%
🔥26.90%
🤔26.90%
💯13.45%
😢13.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 September 2022 to 2 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Apr 2026, 07:44 UTC27 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @prezidentgordonVideo

Вот ради таких людей, как Фурсов я бы организовала свой подкаст. Абсолютная созвучность. @prezidentgordon

24 Mar 2026, 20:13 UTC36 views1 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @homo_deus_channelPhoto

Контролируемая галлюцинация Если все цвета, звуки и запахи рождаются только внутри черепной коробки, существует ли мир в тишине и темноте, пока на него никто не смотрит? Короткий ответ: Да, физическая реальность существует, но она фундаментально отличается от того «кино», которое показывает нам мозг. 1. Физика: Волны против Ощущений Если убрать наблюдателя, исчезают не физические явления, а их интерпретация. • З

👍1

24 Mar 2026, 20:13 UTC23 viewsread 11 August 2026

Переосмыслить культовую Матрицу с т.з. физики и философии)

10 Feb 2026, 21:07 UTC34 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @strelets_molodecPhoto

Говори благое. Или молчи. Это не про мораль. Это про энергию. Каждое слово - это квантовый импульс. Ты не просто говоришь, ты настраиваешь реальность. Слова - это не звук. Это вибрация, которая сразу ищет, где реализоваться. Часто повторяемые фразы, как заклинание. Жалобы, осуждение, сплетни не «выпускают пар». Они закрепляют частоту, на которой ты живешь. По квантовой логике, куда направлено внимание + слово, туда

15 Dec 2025, 10:52 UTC38 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @EduPhilosophy

КУЛЬТ ПАТРИОТИЗМА В наши дни простой человек обретает чувство единения с миром за счёт принадлежности к нации, чем в результате осознания себя «сыном человеческим». Такая фиксация искажает дух объективности, а значит, и разум. Он судит о членах своего клана и о «чужих» исходя из разных критериев. Национализм — наша форма кровосмешения, наше идолопоклонство, наше безумие. Патриотизм — это его культ. Под «патриотизмо

3 Dec 2025, 10:02 UTC36 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @vadimzelands

Ты стоишь на перекрестке миров, где каждая тропа — это выбор, а каждый выбор — это нить, вплетающаяся в ткань твоей реальности. Реальность не статична, она подобна реке, текущей под твоими ногами. Но кто решает, куда она понесет тебя? Ты. Только ты.

30 Oct 2025, 10:37 UTC46 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @ImnotnegoroVideo

Кино и цирк Политика окончательно взяла на вооружение инструментарий индустрии развлечений. Ленину приписывают фразу: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк". Хотя он ее не говорил, по-сути она очень верно отражает суть нынешней политики, которая и есть "кино и цирк" в одном флаконе. Трамп пересел из шоу "The Apprentice" (Кандидат) в Белый дом, с сохранением амплуа директ

20 Sept 2025, 21:32 UTC35 viewsread 11 August 2026

Г. Г. Уэллс Страна слепых (финал-притча) Очень короткий, но знаменитый рассказ-притча «Страна слепых» основоположника Герберта Уэллса. Вернее, его концовка, которая сама по себе является полноценной историей. Перевод Т. Озёрской Нуньес бежал. Он карабкался по скалам, цепляясь за выступы, скользя и срываясь, но снова поднимаясь. Он бежал из Страны Слепых, где хотел стать королем, но едва не лишился глаз. Он попал

6 Sept 2025, 18:22 UTC34 viewsread 11 August 2026

Молодые люди любят все интересное и необычайное, все равно, истинно ли оно или ложно. Более зрелые умы любят в истине то, что в ней есть интересного и необычайного. Наконец, вполне созревшие головы любят истину даже там, где она является простой и наивной и внушает скуку обыкновенному человеку; ибо они заметили, что высшую свою мудрость истина обыкновенно высказывает с наивной миной. Фридрих Ницше

31 Jul 2025, 20:41 UTC58 views1 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @veterperemenq

Голод — самая тихая бомба От голода сейчас умирает больше палестинцев, чем от авиаударов. И это не преувеличение. Израильские ракеты обрушиваются на сектор Газа почти ежедневно, при этом каждый день погибает более 100 палестинцев, многие из которых — дети. Но голод — более тихое и коварное оружие: он убивает без звука, без огня, без шлейфа дыма, который мог бы привлечь внимание всего мира. По состоянию на июль 2025

1

22 Jun 2025, 14:15 UTC35 views4 reactionsread 11 August 2026

Миру снова напоминают про символизм. 22 июня, утро. Был 1941 год, теперь 2025. Таких совпадений не бывает. Мир полон символов, вмещающих в себя глубинные смыслы. Каждое 9 мая наша страна привыкла говорить, что победила фашизм. Но к сожалению, это не так. Он восстал как многоголовая медуза Горгона, доказав лишь то, что у фашизма нет нации, есть только дьявольская сущность, подчинившая себе разум своих адептов вне зави

2💯1🔥1

19 Jun 2025, 09:41 UTC43 views3 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @shevchenkomax_1

GPT бот ответил на вопрос: «Насколько верно, что причина войны против Ирана не его ядерная программа, а его суверенитет по отношению к Западу?» Да, ваш вывод — близок к реальной геополитической картине. Фактически, ресурсы Ирана — одна из ключевых причин давления, изоляции и попыток дестабилизации, включая скрытые или прямые атаки. ⸻ 🔍 Фактические причины давления и атак на Иран: 🇮🇷 1. Гигантские природные ресурс

1👍1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @khabi_sophis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Khabiza” (@khabi_sophis), 26 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khabi_sophis.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.