Channel
@keylor_ir
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
802subscribers
+86 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003860516162 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @keylor_ir |
| Created | Between 1 February 2026 and 2 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/keylor_ir |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 23:54 | 802 | -8 |
| 10 Sept 2026, 07:14 | 810 | +14 |
| 31 Aug 2026, 00:49 | 796 | -5 |
| 25 Aug 2026, 01:43 | 801 | -7 |
| 18 Aug 2026, 04:42 | 808 | +76 |
| 11 Aug 2026, 20:15 | 732 | +16 |
| 11 Aug 2026, 19:00 | 716 | no change |
| 11 Aug 2026, 18:46 | 716 | first reading |
17 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
69 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 63.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 63.8% | |
| 👍 | 16 | 23.2% | |
| 🔥 | 6 | 8.70% | |
| ⚡ | 2 | 2.90% | |
| 💩 | 1 | 1.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❓ چت جیپیتی یا جمنای؟ کدوم بهتره؟ بیشترین سوالی که از من پرسیده میشه همینه بیایید بریم با در نظر گرفتن آخرین آپدیتهای ۲۰۲۶ این دو تا رو با هم مقایسه کنیم تا دقیقاً بدونید پولتون رو بابت چی میدید! 👇 تفاوتها در یک نگاه: ✍️ ۱. تولید محتوا و تحلیل فایل • چت جیپیتی: لحن نوشتن و داستانسراییاش کمی طبیعیتر و خلاقانهتر است. • جمنای: تو تحلیل فایل بیرقیبه میتونید دهها فایل PDF سنگین یا یک ویدیوی طولانی رو ب…
❤2👍2
🔥 یوتیوب را در لحظه و به فارسی گوش کن! 🎧 ✨تا حالا خواستی ویدیوهای آموزشی یا فیلمهای یوتیوب رو بدون دردسر زیرنویس و همون لحظه با دوبله فارسی ببینی؟ گوگل با قابلیت جدید خودش این کار رو ممکن کرده! در اینجا قدم به قدم یاد میگیریم چطور با سیستم کامپیوتر یا لپتاپ از Live Translate استفاده کنیم: 1) ورود و انتخاب مدل: وارد سایت Google AI Studio بشید و روی گزینه Real-time (آیکون رعد و برق ⚡) کلیک کنید.. 2) تنظیم زبان: ا…
❤1👍1
از فرار ایجنتها و هک سازمان ها تا نشست کاخ سفید اخبار جالب هوش مصنوعی طی یک هفته ای که گذشت این روزها داستان مدلهای هوش مصنوعی وارد فاز جدی و عجیبی شده؛ مرحلهای که حتی خود سازندهها رو هم محتاط کرده. احتمالاً اخبار امنیتی روزهای گذشته رو دنبال کردید. اول مشخص شد ایجنتهای شرکت ChatGPT موقع تست، از محیط آزمایشی شون فرار کردن و برای حل تسکهاشون، دیتابیس پلتفرم Hugging Face رو هک کردن. بلافاصله بعد از اون، آنتروپ…
⚡2❤1👍1
چطور چتها و پروژههامون رو بدون دردسر به اکانت جدید چتجیپیتی منتقل کنیم؟ راه حل مشکل انتقال اطلاعات بین اکانت های چت جیپیتی با ساخت << مگا پرامپت >> میدونم بزرگترین مشکل اکانتهای چتجیپیتی ماهانه برای خیلیها؛ همین داستان انتقال اطلاعات از اکانت قبلی به اکانت جدیده! مخصوصاً الان که اکثر اکانتها روی ایمیلهای آمادهست و سر ماه نمیشه همون قبلی رو شارژ کرد، پس ناچاریم بریم روی یه اکانت صفر کیلومتر. فکر کن …
❤2👍1🔥1
اینجا هدف فقط فروختن نیست 🤝 دوستمون برای امتحانش استرس داشت و اومده بود اکانت بخره. اما وقتی شرایطش رو بررسی کردیم، دیدم با همون نسخه رایگان هم کارش راه میفته. راهنماییش کردم و در نهایت اصلاً خریدی هم انجام نشد. من اینجا نیستم که به هر قیمتی فقط اکانت بفروشم. اگر امتحانی دارید، پروژهای دستتونه، یا اصلاً گیج شدید و نمیدونید کدوم هوش مصنوعی برای کار شما مناسبه، خیلی راحت پیام بدید. اصلاً نیازی نیست حتماً قصد خرید…
❤5👍2🔥1
جمنای اسپارک تو دنیای واقعی دقیقاً چه دردی از ما دوا میکنه؟ (۳ مثال واقعی) 🎯 تو پست قبلی گفتم که Gemini Spark مثل یه کارمند نامرئی براتون کار میکنه. حالا بیاین از حرفای تئوری فاصله بگیریم؛ این ابزار تو روزمره ما چه شکلیه؟ بیاین با ۳ تا مثال بررسیش کنیم: ۱. فیلتر شخصی (تجربه خودم): من خودم برای اینکه از اخبار هوش مصنوعی جا نمونم، کار رو سپردم به اسپارک. بهش برنامه دادم هر روز دقیقاً ساعت ۱۲ ظهر، سایتهای معتبر رو …
❤3👍1
هوش مصنوعی داره از یه «مشاور» تبدیل میشه به یه «کارمند تماموقت»! ⚡️ آپدیت جدید گوگل (به اسم Gemini Spark) ما داریم از دوره چت بات ها وارد عصر Ai Agent ها میشیم اما اسپارک دقیقاً چه فرقی با هوش مصنوعیهای الان داره؟ تا الان داستان این بود که ما باید میرفتیم تو سایت، سوالمون رو مینوشتیم و منتظر جواب میموندیم. یعنی ما کار میکردیم، اون فقط جواب میداد. اما اسپارک اصلاً منتظر شما نمیمونه! این ابزار مثل یه دستی…
❤4👍2🔥1
۳ سایت خفن و رایگان که شما رو از هرچی پرامپت عکسه بینیاز میکنه! دوستان ، به جای سیو کردن پرامپتهای تکراری بقیه، از این ۳ منبع اصلی استفاده کنید؛ خیلیها تو pv ازم راجع به پرامپت عکس سوال میکنن یا عکس میفرستن و میگن: «میخوایم عکسمون فلانشکلی بشه، پرامپتش چیه؟» توی تلگرام پر از کانالهایی هست که روزانه کلی پرامپت عکس میذارن، ولی من تا حالا حتی یه دونه پرامپت عکس هم تو کانال نذاشتم. چرا؟ چون این مسیر تهن…
❤5👍1
سلام دوستان، وقت بخیر. همونطور که اکثراً در جریان هستید، چند وقتی بود دنبال یه اسم خوب برای ثبت دامنه وبسایت بودیم. یه اسم انتخاب کردیم، دیدیم دامنهش آزاده و سریع ثبتش کردیم. همه چیز خوب بود تا اینکه روز بعد اومدم پنل رو چک کنم، دیدم ارور داده و ثبت نهایی نشده! مجدد که رفتم چک کنم، دیدم تو همون فاصله کم، یه نفر دیگه زرنگی کرده و دامنه رو ثبت کرده. 🤦♂️ خلاصه مجبور شدیم دوباره وقت بذاریم و کل داستانو از اول بریم.…
🔥2
🔥 رفقا، تو این چند روز اخیر آپدیتهای خیلی مهمی تو دنیای هوش مصنوعی داشتیم! (Major AI News: Latest ChatGPT & Gemini Updates) بیاید ببینیم چت جیپیتی و جمنای چه چیزای جدیدی برامون دارن: 🔵 تو آپدیت چت جیپیتی (ChatGPT) چه خبره؟ بالاخره GPT-5.6 اومد: مدل جدید OpenAI رسماً تو ۳ تا نسخه منتشر شد: نسخه Sol (واسه کارهای سنگین و استدلال)، Terra (واسه کارهای روزمره و متعادل) و Luna (نسخه سریع و اقتصادی). نسخه دسکتا…
❤4👍1
🛑 لطفاً دیگر برای کارفرماها رزومه نفرستید! (مگر اینکه این ترفند را بدانید) 🛑 Please stop sending resumes to employers! (Unless you know this trick) رفقا، تو این بازار پررقابت، اگه فقط رزومه بفرستید و بگید «من فلان کارو بلدم»، کارفرما اصلا بهتون نگاه نمیکنه. راز گرفتن پروژههای خفن یه چیزه: دادن یه «آفر رایگانِ رد نشدنی» تو همون پیام اول! (منظورم این نیست که تخفیف بدید یا مفت کار کنید). @keylor_ir بذارید یه مث…
❤1👍1
چرا دیگه اسکرینشات رضایت نمیذارم؟ 🧐 راستش چند روز پیش یکی از بچهها پیام داد و پرسید: «شما چرا هیچ رضایت مشتری تو کانالتون نیست؟ از کجا اعتماد کنیم؟» حق با ایشون بود! حقیقت اینه که تو این مدت، اونقدر درگیر فعالسازی اکانتها و پشتیبانی و تولید محتوا بودم که اصلاً فرصت نشد فیدبکها رو اینجا پست کنم. ولی تو بازاری که پر از قطعیه، مخاطبِ جدید حق داره نگران باشه. برای همین گفتم این چتِ همین چند روز پیش رو براتون بذار…
❤5
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @keylor_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اشتراک چت جی پی تی و جمنای | keylor” (@keylor_ir), 802 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/keylor_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.