4 measurements spanning 12 days, net +14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 812–830 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 14:18
828
+7
9 Sept 2026, 19:17
821
+7
7 Sept 2026, 07:22
814
no change
6 Sept 2026, 23:17
814
first reading
Engagement
20 posts held, back to 5 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
4.42%
avg views ÷ 828 subscribers
Avg views / post
36.6
20 posts measured
Reaction rate
5.00%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 17 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 September 2026
Posts held
20 (5 September 2026 – 7 September 2026)
Views total
732
Reactions total
36
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Sept 2026, 07:22 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
36 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
15
41.7%
❤
9
25.0%
👏
5
13.9%
🥰
3
8.33%
🏆
2
5.56%
🔥
2
5.56%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 September 2026 to 7 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧠 درس اول: مغز همیشه منطقی نیست
مغز انسان برای اینکه بتواند در دنیای پیچیده زنده بماند، مجبور است اطلاعات بسیار زیادی را سریع پردازش کند. اما این کار همیشه دقیق انجام نمیشود.
گاهی مغز بهجای اینکه واقعیت را بررسی کند، میانبُر میزند و سریعترین توضیح را انتخاب میکند.
مثلاً: وقتی منتظر تماس کسی هستی و گوشی را روی میز میبینی، ممکن است احساس کنی گوشی لرزید؛ آن را برمیداری، اما هیچ پیامی نیامده است.
این اتفاق نشان م…
#دیالکتیک_علمی
فقر فقط جیب را خالی نمیکند؛ ممکن است مغز را هم پیرتر کند.
یک مطالعه بلندمدت از پژوهشگران University College London UCL نشان میدهد که مشکلات مالیِ مداوم در سالهای بزرگسالی ممکن است اثرات خود را دههها بعد در عملکرد مغز نشان دهد.
پژوهشگران اطلاعات ۲۷۵۹ نفر از متولدین سال ۱۹۴۶ بریتانیا را در طول بخش بزرگی از زندگیشان بررسی کردند.
افرادی که در بزرگسالی بارها با درآمد پایین یا مشکلات مالی مواجه ب…
📖 رقص بازارها — درس دهم
موضوع: همبستگی، لزوماً به معنی علت و معلول نیست
یکی از اشتباهات رایج هنگام نگاهکردن به بازار این است که وقتی دو اتفاق همزمان رخ میدهند، تصور کنیم یکی علت دیگری بوده است.
مثال:
فرض کن هر سال در ماههای گرم، فروش بستنی افزایش پیدا میکند و همزمان تعداد شناگران غرقشده هم بیشتر میشود.
آیا بستنی باعث غرقشدن مردم شده؟
نه. عامل سومی وجود دارد: گرمشدن هوا.
در بازار هم ممکن است دو قیمت یا دو مت…
🧠 باشگاه مغز — درس نوزدهم
🎯 مهارت «مهار پاسخ»؛ قبل از واکنش مکث کن
یکی از مهارتهای مهم مغز این است که همیشه اولین واکنش خودکار را اجرا نکند.
گاهی مغز سریع جواب میدهد، سریع قضاوت میکند یا سریع دست به عمل میزند؛ اما یک مکث کوتاه میتواند فرصت انتخاب آگاهانه را ایجاد کند.
🧩 تمرین امروز
امروز هر وقت با چیزی روبهرو شدی که معمولاً سریع به آن واکنش نشان میدهی:
۳ ثانیه مکث کن → نفس بکش → بعد واکنش نشان بده.
این کار را …
📘 قوی سیاه – درس ۱۵
«میانگینها همیشه حقیقت را نشان نمیدهند»
نسیم نیکلاس طالب میگوید در بعضی حوزهها، اتفاقهای بسیار بزرگ و نادر میتوانند نتیجه نهایی را کاملاً تغییر دهند.
مثلاً اگر ۹ نفر سالی ۱۰٪ رشد کنند و یک نفر بهدلیل یک اتفاق بزرگ ۱۰۰۰٪ رشد کند، میانگین میتواند تصویری بدهد که اصلاً وضعیت واقعی افراد را نشان نمیدهد.
🎯 نکته اصلی
وقتی با پدیدههایی روبهرو هستیم که نتایج بسیار بزرگ و غیرقابلپیشبینی دارند، …
📖 تخت پروکروستس — درس امروز
درس: چیزی که اندازهگیری میکنی، لزوماً مهمترین چیز نیست.
ما انسانها دوست داریم همهچیز را با عدد بسنجیم: پول، وزن، درآمد، تعداد مشتری، تعداد دنبالکننده و...
اما طالب هشدار میدهد که قابلاندازهگیری بودن یک چیز، به معنی مهمتر بودن آن نیست.
مثلاً ممکن است درآمدت افزایش پیدا کند، اما اگر در مقابلش آرامش، آزادی و وقتت را از دست بدهی، آیا واقعاً برنده شدهای؟
🔹 نکته مهم:
گاهی انسان آنقدر…
📘 درس اول: مغز چرا به ایدئولوژی میچسبد؟
مغز انسان فقط دنبال حقیقت نیست؛ گاهی بیشتر دنبال امنیت، تعلق و قطعیت است.
وقتی فرد به یک ایدئولوژی، عقیده یا گروه خاصی وابسته میشود، ممکن است اطلاعاتی را که با باورهایش سازگار نیست، سختتر بپذیرد. در مقابل، اطلاعاتی که باور قبلی او را تأیید میکند، راحتتر پذیرفته میشود.
نکته مهم:
ایدئولوژی فقط درباره سیاست یا مذهب نیست. حتی درباره پول، موفقیت، روابط، ورزش یا سبک زندگی هم می…
🧠 سیمکشی مجدد — درس امروز
درس: به جای انگیزه، روی «سیستم» تکیه کن.
انگیزه همیشه وجود ندارد. اگر منتظر باشی اول حس و حال انجام کاری بیاید، خیلی از کارهای مهم عقب میافتند.
مغز با روالهای تکرارشونده راحتتر رفتار جدید را تثبیت میکند. پس بهجای اینکه بگویی:
❌ «امروز انگیزه ندارم.»
بگو:
✅ «حتی بدون انگیزه، فقط ۱۰ دقیقه انجامش میدهم.»
شروع کوچک، مقاومت ذهنی را کم میکند و احتمال ادامه دادن را بالا میبرد.
🎯 تمرین امرو…
📚 درس امروز از کتاب «چرا فقیرها زودتر میمیرند؟»
🧠 عنوان: تصمیمهای سخت را به فردا موکول نکن
یکی از دامهای زندگی این است که برای حل مشکلات، مدام منتظر «زمان مناسب» بمانیم. اما تعویق، معمولاً مشکل را کوچک نمیکند؛ گاهی فقط هزینه آن را بیشتر میکند.
یک تصمیم مالی، کاری یا مربوط به سلامت، وقتی بارها عقب انداخته شود، میتواند به یک مشکل بزرگتر تبدیل شود.
✅ تمرین امروز:
یک کاری را که چند روز یا چند هفته است عقب انداخته…
📘 درس امروز از کتاب «پادشکنندگی»
🔄 به جای پیشبینی، خودت را برای تغییر آماده کن
یکی از پیامهای مهم طالب این است که آینده آنقدر پیچیده و غیرقابلپیشبینی است که تلاش برای پیشبینی همهچیز میتواند خودش تبدیل به نقطهضعف شود.
آدم پادشکننده نمیگوید: «من دقیقاً میدانم چه اتفاقی خواهد افتاد.»
بلکه میگوید: «اگر اتفاق متفاوتی افتاد، من گزینههایی برای واکنش دارم.»
🎯 تمرین امروز:
برای یک تصمیم مهم، بهجای فقط پرسیدن «چه…
🧠 درس امروز کتاب «انرژی مغز»
درس ۱۳: مغزت به غذای باکیفیت نیاز دارد
مغز برای عملکرد درست به انرژی و مواد مغذی نیاز دارد. اما مسئله فقط «چقدر غذا میخوریم» نیست؛ کیفیت و تعادل تغذیه هم اهمیت دارد.
وقتی انتخابهای غذاییمان بیشتر بر پایه خوراکیهای بسیار فرآوریشده و شیرین باشد، ممکن است مدیریت انرژی و تمرکز سختتر شود. در مقابل، یک الگوی غذایی متعادل میتواند پایه بهتری برای عملکرد مغز فراهم کند.
🎯 تمرین امروز:
امروز …
📘 پوست در بازی — درس هفتم
🎯 «همدلی» بدون پذیرش پیامد، کافی نیست
طالب به یک اصل مهم اشاره میکند: برای قضاوت درباره یک تصمیم، باید ببینیم تصمیمگیرنده خودش در معرض پیامدهای آن قرار دارد یا نه.
اگر کسی برای دیگران نسخه میپیچد اما خودش حاضر نیست کوچکترین هزینهای بابت توصیهاش بدهد، باید با احتیاط بیشتری به حرفش نگاه کرد.
🧠 مثال ساده
فرض کن کسی به تو میگوید:
«نباید از شکست بترسی؛ باید شجاع باشی و ریسک کنی.»
اما خودش …
👍3❤1
Signed هادی صادقی
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kevin8888h. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
قانون جذب ثروت و موفقیت @g_jazbeservat · 30,797 Telegram ranks this channel #3 of 67 here — alongside 66 others — read 6 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“شما به چیزی تبدیل میشوید که بیشتر اوقات بهش فکر میکنید” (@kevin8888h), 828 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kevin8888h.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.