پنهانکاری و نیرنگبازی: مکانیزمهای دفاعی ایرانیان در مواجهه با احساس تاریخی عدم امنیت ملی و شخصی به دلیل ماهیت دولت، گردن نهادن به اقتدار سیاسی شرط لازم برای بقا به شمار میآمد. اما بر اثر این واقعیت که دولت با زورگوئی و اجحاف مشخص میشد، میزان تعلق افراد به دولت به عنوان عضوی از آن در کمترین حد ممکن بود؛ اساساً دولت قدرتی به حساب میآمد که باید در مقابلش مراقب بود. در چنین فضای غیر رسمی خودسرانهای، ایرانیان وحد…

Channel
کتابیّات
@ketabiyat
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
71subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001506562776 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ketabiyat |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ketabiyat |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:57 | 71 | -1 |
| 9 Aug 2026, 22:46 | 72 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:27 | 72 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 23 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 November 2024 to 8 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
پنهانکاری و نیرنگبازی: مکانیزمهای دفاعی ایرانیان در مواجهه با احساس تاریخی عدم امنیت ملی و شخصی (ادامه از قسمت قبل 👆) بنابراین مذاکره با ایران برای بیگانگان متضمن محاسبات پیچیده مربوط به چانهزدن است که ماهیت ثانوی ایرانیان بهشمار میآید اما برای غربیها دشوار است. فرهنگ آمریکایی که شاید به لحاظ تأكيد جدى و غالباً کودکانهاش در ارزشگذاری بر صراحت، شفافیت و وضوح، برنهاد فرهنگ ایرانی باشد، مذاکرهگر آمریکایی را …
ایرانیان و تاریخ استفاده از میانجی در مذاکرات از آنجا که در نظام سیاسی و اجتماعی ایرانیان فرد با شخصیتها سرو کار دارد و نه با نهادها، مناسبات شخصی تا به امروز فراتر از هر گونه رابطه رسمی یا نهادی شده است. نهادها در غیاب شخصیتهائی که به آنها زندگی میبخشند و خصلت و قدرت آنها را تعیین میکنند بیمعنا هستند. هیچ کس نمیتواند به یک نهاد غیر شخصی اطمینان داشته باشد، در حالی که یک فرد واقعیت دارد و نسبت به مبادله حساس…
ایرانیان و تاریخ استفاده از میانجی در مذاکرات (قسمت دوم) (ادامه از قسمت قبل 👆) به این دلیل است که ایران هنوز بر استفاده از یک میانجی که منزلتش ناشی از شخصیت و ارتباطهای شخصی خود اوست نه موقعیت رسمی او، تأکید میگذارد و چنین شخصی - به دلیل آنکه در مقام یک فرد به دنبال فرصتهای مناسب میگردد - بناگزیر، سوا از مأموریت نیمهرسمی خود، مقاصد خصوصی خویش را نیز دنبال میکند. برای سیاستگذاران ایالات متحده که در پی دریافت پ…
اغتنام فرصت و درسآموزی از تاریخ من در جزوهای که پس از "خواب آشفتهی نفت" در آوردهام گفتهام که وقتی به تاريخ معاصر ايران نگاه بکنيد متوجه میشويد که چه فرصتهای عظيمی از دست رفته است. بايد اين را پذيرفت که هيچ چيز ابديت ندارد. اين نيست که ما هميشه روی يک حرف بايستيم. من فکر میکنم که حل نشدن مسألهی نفت که در آن زمان دو طرف داشت، نه به نفع ايران تمام شد نه به نفع انگليس. نه انگليس از يک دندگی و لجاجت فايده برد نه…
شاه، صدام و قرارداد الجزایر (قسمت سوم) (ادامه از قسمت قبل 👆) س - آقای کیسینجر در این موضوع چه نقشی داشتند آقا؟ ج - آن را حالا من از آن اطلاع ندارم که آیا این اقدامی که در آنجا میشد با اطلاع دولت آمریکا بود یا بدون اطلاع دولت آمریکا. در آن موقع چنین احساس میشد که نه. این یک همکاری است دارد بوجود میآید بوسیله یک کشور بیطرفی در این جریانات که میخواهند این مسائل را حل بکنند. ولی بنظر میرسد که آمریکائیها تا حدی مم…
شاه، صدام و قرارداد الجزایر س: آقای یگانه می خواهم از حضورتان تقاضا کنم که یک مقداری برای ما راجع به خاطراتتان صحبت بفرمائید از دوران وزیر مشاوری، همکاریهای بینالمللی و همچنین در همین زمینه میخواهم از حضورتان تقاضا بکنم که موضوع قرارداد الجزیره و جزئیات و مذاکرات مربوط به این توافق را برای ما توضیح بفرمائید. ج - راجع به توافق الجزیره پس از اینکه قیمت نفت رفت بالا و اوپکیها خیلی مورد فشارهای بینالمللی و کشورهای…
شاه، صدام و قرارداد الجزایر (قسمت دوم) (ادامه از قسمت قبل 👆) آقای بومدین هم در وسط نشسته بود و عراقیها در یک طرف و ما ایرانیها هم در طرف دیگر ایستاده بودیم تا اینکه این جلسه معارفه بیش از پانزده دقیقه طول نکشید و یک آب میوهای یا چائی و یا هرچه خورده شد و رفتند. اول شاه خارج شد بعداً صدام . آن وقت جلسات Summit Meeting که وجود داشت تمام این سران یک چیزهائی نوشته بودند و آمده بودند صحبت میکردند و جلسه هم پر در حدود…
سیاست مبارزه با تورم: شاه، بانک مرکزی و وزارت اقتصاد س: شما در مصاحبه قبلی راجع به سیاست مبارزه با تورم صحبت کردید و موضع آقای هوشنگ انصاری که کاهش نرخ دلار از هفتادو پنج ریال یا هشتاد ریال به پنجاه ریال و خردهای بود و مخالفت بانک مرکزی را با نظر ایشان. من میخواستم از شما تقاضا بکنم که موضع شاه را در این مورد توضیح بفرمائید و جزئیات این قضیه را برای ما شرح بدهید. ج - در این باره وقتی که با هزینههای اضافی که در کشو…
سیاست مبارزه با تورم: شاه، بانک مرکزی و وزارت اقتصاد (قسمت دوم) (ادامه از قسمت قبل 👆) رفتیم شورای مقدماتی، آقای هویدا هم مأمور کرد که یک کمیسیون کوچکتری تشکیل بشود که در آن کمیسیون کوچکتر فقط وزرای اقتصادی باشند به اضافه رئیس بانک مرکزی به اضافه وزیر مشاور که آقای اصفیا بودند. بنابراین غیر از سه چهارنفری که قبلاً اشاره کردم انصاری و مهدوی و نجم آبادی در آنجا مجیدی و اصفیاء و من هم بودم به اضافه قائم مقام آقای انصا…
سیاست مبارزه با تورم: شاه، بانک مرکزی و وزارت اقتصاد (قسمت سوم) (ادامه از قسمت قبل 👆) شاه در این صحبت پرسیدند، خب مسئله چیست؟ آقای هویدا اشاره کردند به اینکه بله، مسئله نرخ ارز است. بعد آقای انصاری شروع کرد به گزارش خودش را دادن، بله این تورم وجود دارد فلان و اينها. ما میخواهیم جلوی تورم را بگیریم دنبال این هستیم که این بیاید پائینتر. بعد شاه نظر مرا پرسید که «بله شما چه میگوئید؟» من هم حرفهای خودم را زدم که ای…
شاه، سازمان برنامه و نیروهای بازار آزاد! (قسمت اول) س: چرا شاه میخواست تشکیلات سازمان برنامه را محدود کند؟ مزایا و معایب این کار چه بودند؟ ج - سازمان برنامه وظیفه اصلیش چه بود؟ بایستی این را در نظر گرفت. سازمان برنامه دستگاهی بود که میبایستی منابع محدودی که در اختیار کشور بود اینها را توزیع بکند، طرحها را مورد تصویب قرار بدهد و بعد ببیند این طرحها اجرا میشوند به موازات هم یا نه. گرفتاریهایی که دارند و آنها…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ketabiyat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کتابیّات” (@ketabiyat), 71 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ketabiyat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.