Channel
@kaznacheev_feed
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
516subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001488657606 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kaznacheev_feed |
| Created | 25 May 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kaznacheev_feed |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:36 | 516 | +2 |
| 8 Aug 2026, 04:04 | 514 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:37 | 514 | first reading |
20 posts held, back to 6 April 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
160 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 89 | 55.6% | |
| 🔥 | 70 | 43.8% | |
| 😱 | 1 | 0.625% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 160reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 April 2023 to 20 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Умельцы сделали сайт, где можно посмотреть, запеклась ли информация о вас в веса популярных ллм. Иными словами - что модель знает о вас as-is, без использования тулов. Я попал аж в три последнее модели. Правда информация довольно устаревшая. Сразу возникает мысль - а как оптимизировать доступную информацию о себе (или о бренде, продукте или услуге), чтобы создать у будущих моделей нужное представление? Недавно этим…
👍9
В последние месяцы плотно погрузился в AI engineering, где основную рутинную работу выполняют агенты, а человек занят управлением. Впечатлений очень много, это и совсем новая парадигма, и совсем другой рабочий процесс, как индивидуально, так и в команде. Хочу поделиться мыслями, пусть это и не какое-то откровение; и устареет через пару месяцев. Начну с первого большого ощущения - это смена парадигмы от работы с дет…
🔥10
#книги Психология денег - Морган Хаузел Обзорная книга про отношение к финансам. 🤔 Кому интересно: тем, кто хочет более прагматично относиться к личным финансам, либо имеет проблемы с тратами и ожиданиями. 📖 О чем: Книга состоит из 20 глав, я могу условно разделить их на 4 части: Восприятие денег. Автор начинает с того, что деньги - довольно неочевидная вещь, и мы воспринимаем их с большими искажениями. При работ…
👍8
#книги Thinking in Systems - Donella Meadows Введение в системное мышление и системный анализ. 🤔 Кому интересно: тем, кто решает сложные задачи - архитекторы, менеджеры, руководители компаний, финансисты, ученые. 📖 О чем: Книга состоит из 3х частей. Структура и поведение систем. Базовая часть дает теоретический материал о том, что такое системы, и из каких компонентов они состоят. Что такое inflow, outflow, stock…
👍5🔥4
Часто отвечаю на вопрос “зачем нужен Infrastructure as Code (IaC)?”. Для инженера выгоды понятны - работаешь с инфраструктурой из кода, есть git и доступна вся автоматизация на его основе (CI, GitOps), версионирование, тиражирование и аудит. А для бизнеса неочевидно, особенно если это не диджитал продукт - зачем вкладывать в такую технологию деньги, что это даст? Написал небольшую заметку, в чем же польза IaC и как …
👍3
Недавно был на DevFest Vienna, где рассказывал про архитектуру высокой доступности - логическое продолжение и расширение недавней статьи и темы, которой плотно занимаюсь последние 4 года. Вышла запись, но только слайды и голос, без видео как я час стою на сцене с микрофоном. Возможно, так даже лучше для восприятия.
🔥14
Архитектура систем - увлекательная дисциплина, где чем глубже ты заходишь, тем отчетливее видишь сложность построения надежных решений. Пример - обеспечение высокой доступности. Что первое приходит в голову - stateless приложения, микросервисная архитектура, идемпотентные запросы и даже CQRS. Кто-то скажет, что нужен оркестратор, обеспечивающий правильную работу, кто-то вспомнит про репликации баз данных, а кто-то -…
🔥8👍1
#книги The Software Architect Elevator - Gregor Hohpe Про архитектуру в целом и про роль архитектора в традиционных и диджитал компаниях в частности. 🤔 Кому интересно: архитекторам разного рода. 📖О чем: книга поделена на 4 части. Архитектор - в чем состоит роль архитектора в крупной компании (в маленьких обычно нет такой роли, но архитектура, конечно, есть). Здесь автор знакомит с идеей Architect Elevator, на кот…
👍6
#книги Хорошая стратегия, плохая стратегия - Ричард Румельт Отличная книга про построение и оценку стратегий в компаниях. 🤔 Кому интересно: архитекторам (бизнес- и техническим), C-level руководителям, консультантам по менеджменту. 👍 Что понравилось: книга простым языком с множеством примеров иллюстрирует, что такое стратегия, какой должна быть хорошая стратегия, что отличает её от плохой, а что стратегией вовсе не…
👍1
#книги The Trusted Advisor - David H. Maister и другие Довольно полезная книга про взаимоотношения консультанта и клиента. 🤔 Кому интересно: соло-консультанты и работники консалтинговых компаний. 👍 Что понравилось: книга хорошо написана и легко читается, но тем не менее довольно плотно наполнена информацией. Материал покрывает довольно много тем - непосредственно создание доверия, построение выгодных отношений, по…
👍3
Как архитектор, я часто сталкиваюсь с проблемой, когда решение всех мелких задач не приводит к успеху продукта, который из них состоит. Особенно этим грешат скрам-команды, в которых существует слепая вера в дробление задач. Причина - проблемные сценарии, которые часто скрываются в "серых зонах" между доменами. Люди либо забывают о них, либо не хотят обращать на них внимание. Как владельца (owner) продукта, над котор…
🔥7👍2
Ой, совсем забыл поделиться - завтра (или уже сегодня?) на Conf42 Platform Engineering буду рассказывать про то, как достигается высокая доступность за счет слаженной работы множества слоев (помимо, собственно, приложений). Все бесплатно, я старался, приятного просмотра!
👍11
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kaznacheev_feed. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Kaznacheev Feed” (@kaznacheev_feed), 516 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kaznacheev_feed.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.