Channel
@kaussar_debates
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
221subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002344765140 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kaussar_debates |
| Created | 3 October 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kaussar_debates |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:37 | 221 | +1 |
| 8 Aug 2026, 17:42 | 220 | no change |
| 8 Aug 2026, 16:32 | 220 | first reading |
18 posts held, back to 3 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
176 reactions across 17 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 176 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 176reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 October 2024 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Завершился NOC CA 2026. Во-первых, работа в ГС-коллегии на этом турнире показалась мне одной из самых эффективных (а опыт у меня достаточно большой). Мы справились за минимальное количество созвонов, но при этом успели подготовить классные резолюции. В целом, набирать коллегию из разных сообществ звучит как отличная практика для любых крупных турниров — надеюсь, это станет еще более распространенным подходом. Респек…
💯16
Влад сделал крутую платформу для дебатов, где вы можете искать менторов, отслеживать грядущие события и многое другое! Я думаю, что такие проекты сильно помогают унифицировать дебаты и сделать их доступнее для всех, поэтому я очень рад, что в сообществе есть такие активные люди, которые готовы заниматься такими проектами. Регистрация доступна по этой ссылке Телеграм-канал Влада, чтобы следить за платформой А чтобы …
💯12
Раньше я думал, что работать в больших группах неэффективно, но мне очень понравилось, как прошла моя менторка по судейству. Ребят было достаточно много, но мы всё равно успели пройти запланированный материал и ответить на все вопросы. Но более того, было бы просто классно сделать дебатные знания чуть более доступными, а в групповых менторках я могу предложить более приятный прайс, поэтому было принято решение запуст…
💯12
File, posted without a caption
💯3
Пообщались с Каусаром - лучшим судьей Казахстана 0:00 | Кто ты? Что ты? Почему ты в дебатах? 2:15 | Надоедали ли дебаты? 4:30 | Почему тебя не любят? 5:22 | Про QDC 9:16 | Про судейство. Есть ли кризис судей? 10:43 | Как проверять качество судейства - про сертификацию 14:50 | Судейский тест на QDC 17:08 | Про судейский рейтинг 22:11 | Как судит Каусар и его фишки 25:35 | Самое несправедливое решение 27:22 | Что т…
💯11
Текущий сезон проходит для меня довольно удачно! Я набрал 80.0 средних на Кубке Четырёх Стихий, выиграл самый конкурентный алматинский турнир и стал лучшим судьёй Казахстана, поэтому хотел бы передать свой опыт вам. Открываю набор на специальный курс менторства: - Лекции для улучшения спикерских навыков - Лекция по улучшению судейских навыков - Посужу раунды, а также вы посудите со мной в панели Формат: 5 интерактив…
💯17
Про организацию турниров. На выходных прошел Hammer Cup: Magic World, где многие остались недовольны задержками в расписании. Мне кажется, что Hammer Cup — это чуть ли не единственный онлайн-турнир такого масштаба, где собирается ТЭБ из 60+ команд из разных сообществ. В чем причина задержек? В большинстве случаев это вещи, которые организаторы не могут контролировать. На онлайн-турнирах сложно быстро доносить информ…
💯17
Про дебаты в регионах. Существует стереотип, что региональные турниры уступают по качеству и уровню конкуренции тем, что проводятся в Алматы и Астане. Но я уверен, что это мнение устарело. На прошлой неделе мы с @Haka1sha сыграли на ChelGU, вошли в спикерский топ и стали финалистами турнира. Это уже мой второй турнир в Костанае, и я точно знаю, что приеду сюда снова. 1. Судейский пул ChelGU — один из тех турниров, …
💯23
Почему важно тренироваться регулярно? Практически любой доступный вам вид тренировки будет так или иначе эффективен. Если вам нравится записывать речи ПМа, то делайте это. Если есть возможность тренироваться с тиммейтом или играть раунды, то это тоже отличный вариант. Смысл в том, чтобы делать это стабильно пару раз в неделю. Не обязательно тренироваться 24/7 — на самом деле, это даже не занимает много времени. Что…
💯6
File, posted without a caption
💯7
Слушайте наш подкаст с чемпионками Казахстана по дебатам — Инти и Ариной! Приятного прослушивания! 00:42 - чем запомнился и понравился El Umiti 5:13 - прептайм перед El Umiti в WSDF 9:36 - Robert Raos и его судейство, отличия и сходства с казахстанским судейством 14:24 - мнение насчёт WSDF и его сравнение с БПФ 19:46 - особенности игры в дебаты, будучи школьником 26:40 - школьная лига и её сравнение со студенческой …
💯7
Рад сообщить, что в этом году чемпионками Казахстана по дебатам стали Инти, Арина и Ален, победив на республиканском турнире El Umiti Cup 2024! И совсем скоро в этом канале Арина с Инти расскажут, как им удалось одержать победу на самом значимом школьном турнире, и поделятся своим богатым дебатным опытом. Подкаст выйдет на неделе, а пока вы можете написать интересующие вас вопросы мне в личные сообщения или в коммен…
💯13
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @kaussar_debates. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 299,025 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@kaussar_debates named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Debates” (@kaussar_debates), 221 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kaussar_debates.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.