Channel
@katya_derenko
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
294subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001643514119 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @katya_derenko |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/katya_derenko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 08:23 | 294 | -5 |
| 16 Aug 2026, 14:38 | 299 | -3 |
| 8 Aug 2026, 14:52 | 302 | -1 |
| 8 Aug 2026, 08:00 | 303 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:26 | 303 | first reading |
20 posts held, back to 24 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,148 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 420 | 36.6% | |
| 🔥 | 367 | 32.0% | |
| ❤ | 361 | 31.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,148reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 April 2025 to 24 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему богатство любит дисциплину, а не вдохновение Многие думают, что богатство рождается из вдохновения. Что нужен прорыв, идея, сильная мотивация. Но правда в том, что деньги любят дисциплину. Вдохновение нестабильно. Сегодня оно есть — завтра нет. Сегодня ты готова работать ночами — завтра не можешь встать с постели. Если твоя финансовая система держится только на вдохновении, она рухнет при первом же спаде. …
👍13❤10🔥8
Хочу поделиться находкой, которую точно оценят те, кто любит стиль, но не хочет тратить состояние. Недавно наткнулась на Telegram-канал Awe Store — там продают люкс копии брендовой одежды, обуви, а так же сумок. Вещи смотрятся очень достойно — всё стильно, аккуратно, фотографии живые и без приукрас. Вид как у оригиналов, но цена — в разы ниже. Общение приятное, отвечают быстро, отправляют без задержек. ❗️А главное — …
❤14👍14🔥10
Разумная экономия: почему “меньше тратить” не всегда значит “жить беднее” Когда мы слышим слово «экономия», у многих сразу включается неприятное ощущение. Экономить = лишать себя, урезать, жить в скованности. Но это миф. Разумная экономия не про бедность. Она про выбор. Я много раз наблюдала, как женщины путают «экономить» и «жить в дефиците». — Они покупают дешёвую одежду, которая рвётся через месяц. — Они терпят…
❤25👍23🔥15
Рост начинается с учёта Все ищут «секреты богатых». Кто-то верит в особые связи, кто-то — в рискованные инвестиции. Но правда в другом. Рост всегда начинается с учёта. Ты не можешь управлять тем, что не измеряешь. Если ты не знаешь, сколько уходит на еду, сколько на удовольствия, сколько на кредиты — ты не управляешь деньгами. Ты просто плывёшь по течению. Учёт — это зеркало твоей финансовой жизни. Ведение учёта…
🔥20❤16👍12
Почему привычка экономить на себе ведёт к бедности Есть один скрытый механизм, который незаметно держит многих людей в бедности. Привычка экономить на себе. Мы покупаем самое дешёвое. Мы отказываемся от удобного. Мы объясняем себе: «Главное — сэкономить». На первый взгляд, это кажется разумным. Но правда в том, что эта привычка формирует небережное отношение к себе и к деньгам. — Ты покупаешь дешёвую обувь. Она рв…
👍25❤16🔥14
Сначала любовник мечты, а сейчас сосед по квартире😭 Почему-то в начале отношений мужчина готов на всё: цветы, рестораны, забота. А потом проходит время и вдруг на первом месте кто угодно, но не вы. Работа, друзья, телефон, даже собака получает больше внимания. И в этот момент многим кажется: всё, остаётся только развод или смирение. И вопрос не в том, «выбрали не того», а в том, какой сценарий включается у вас в па…
👍31🔥26❤13
Деньги = свобода в отношениях Многие женщины говорят: «Я хочу быть любимой и защищённой». Звучит красиво. Но часто за этим прячется страх: «Я боюсь остаться без денег». Когда у тебя нет своего дохода, твои отношения превращаются в зависимость. Ты вынуждена мириться, терпеть, сглаживать углы — потому что уходить страшно. Уйдёшь — и что дальше? Вот правда: деньги = твоя личная свобода. ➝ Когда у тебя есть свой счёт…
👍30❤22🔥19
Мы думаем, что богатство — это удача, связи или талант. На деле богатство = дисциплина. Каждая привычка = твой капитал. ➝ Ты записываешь траты → начинаешь управлять ими. ➝ Ты откладываешь даже $50 → формируешь подушку. ➝ Ты инвестируешь регулярно → создаёшь поток. Нет магии. Нет чудесных схем. Есть только то, что ты делаешь системно. Формула: Дисциплина × Время = Капитал. Хаос всегда съедает деньги. Дисциплина …
🔥15❤13👍12
Девочки, я должна поделиться с вами одной находкой! Недавно я познакомилась с Ксенией Драгуновой — и это человек, который реально умеет читать людей по… дате рождения. Знаете, в чём фишка? Она цифровой психолог, и через цифры помогает увидеть: ✨ ваши таланты и сильные стороны ✨ как наладить отношения с близкими и партнёром ✨ куда двигаться в карьере и как раскрыть свой финансовый потенциал И это не сухая теория — К…
👍28❤24🔥19
Как я научилась принимать подарки без чувства долга Раньше, когда мне дарили что-то дорогое, я чувствовала странную тяжесть. Не радость — а долг. Мне хотелось сразу «отблагодарить», «вернуть равноценное», «оправдать подарок». Будто я подписываю невидимый контракт: если взяла — должна. Но однажды я услышала простую фразу: — «Когда ты не принимаешь подарок с лёгкостью, ты крадёшь радость у того, кто дарит». И я зад…
👍32🔥23❤20
Был период, когда я боялась называть цену выше $100. Мне казалось: если я попрошу больше — люди подумают, что я наглая. Я оправдывалась: «Ну я же ещё учусь…», «Надо набраться опыта». И вот однажды ко мне пришёл клиент. Я назвала маленький чек — и услышала: — “Я ожидал дороже. Видимо, у вас мало опыта.” Эта фраза ударила сильнее, чем любое «нет». Я поняла: занижая цену, я сама обесцениваю себя. Ошибка многих женщин…
🔥26👍16❤13
Как я перестала бояться денег Когда-то у меня была странная привычка: я боялась открывать банковское приложение. Казалось, что цифры там — приговор. Я откладывала момент проверки до последнего, хотя знала: реальность всё равно меня догонит. Деньги были для меня чем-то вроде строгого учителя. Если их много — значит, я хорошая. Если мало — я провалилась. И этот внутренний контроль убивал во мне энергию действовать. …
❤22👍18🔥14
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @katya_derenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Women’s business coach Katya Derenko” (@katya_derenko), 294 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/katya_derenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.