Channel

Лайф, кайф и маркетинг

@katerinavrt

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

158subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001445083730
Type	Channel
Username	@katerinavrt
Description	Катя Петренюк. Заметки маркетолога-экстраверта, который живёт ярко, думает глубоко и пишет честно. 💬 Маркетинг, инсайты, лайфхаки, личный опыт и немного иронии. ▶️ мои услуги katerinav.pro, в маркетинге с 2014 г. work in Youtravel.me
Created	Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	23 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/katerinavrt

Growth

2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 157–159 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Aug 2026, 18:00	158	no change
7 Aug 2026, 17:13	158	first reading

Engagement

19 posts held, back to 20 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 23 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 49
Videos: 14
Links: 127

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime: 14s
Average length: 14s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

180 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	54	30.0%
👍	47	26.1%
❤	46	25.6%
⚡	17	9.44%
👏	16	8.89%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 180reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 July 2025 to 23 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Dec 2025, 14:06 UTC137 views12 reactionsread 8 August 2026

🧠 Как бренд может превратить негативные отзывы в рост доверия. Кейс GenoTek Хочу разобрать один очень показательный кейс про работу с негативом — не через оправдания и не через агрессивный маркетинг, а через грамотную коммуникационную стратегию. Я уже несколько месяцев присматриваюсь к генетическому тесту от GenoTek. Видела у блогеров, делали знакомые, сама давно планировала. Но, как и любой сомнительный человек, п…

👏5👍4❤3

Signed Katerina Petrenyuk

14 Nov 2025, 12:52 UTC173 views15 reactionsread 8 August 2026

📚 Жду книгу, которая реально меняет мозг (и привычки) Я очень жду, когда приедет моя новая книга. И это не просто очередной «мотивационный бестселлер». Это книга Екатерины Ленгольд — человека, благодаря которому я в принципе начала глубже понимать, как работает мозг и почему нам так сложно начинать. 🧠 Немного контекста. Я давно интересуюсь психологией и нейробиологией. А этой зимой мне повезло: я прошла спринт с вы…

🔥6⚡4❤3👍2

Signed Katerina Petrenyuk

10 Nov 2025, 11:06 UTC120 views9 reactionsread 8 August 2026

Photo

📌 Новые и вернувшиеся контакты в Facebook Ads: почему это — золото, которое многие не видят Давайте по-честному. Большинство маркетологов и собственников, когда видят цель «На сообщения» в Facebook/Instagram, смотрят максимум две метрики: — стоимость за диалог — количество сообщений А вот дальше — всё. Никто не заглядывает глубже. А зря. Потому что Meta уже давно делит эти диалоги на две категории (уточнила у поддер…

👍4⚡2❤2🔥1

Signed Katerina Petrenyuk

14 Oct 2025, 11:57 UTC100 views15 reactionsread 8 August 2026

✨ Суперпример продавца из жизни. Как продать без «продажи» — и почему улыбка сильнее скрипта. Стою недавно в очереди в магазине косметики. Кассир спрашивает у девушки передо мной: — Вам пакетик? — Да, маленький. И кассир с улыбкой отвечает: — Может, всё-таки большой? У нас тут гель для душа по акции и маска для волос — в маленький просто не влезет. Она сказала это так легко, с таким позитивом, что в очереди все нев…

❤5🔥4⚡3👍3

Signed Katerina Petrenyuk

9 Oct 2025, 17:37 UTC90 views8 reactionsread 8 August 2026

Photo

🤨 Facebook приписывает заявки Почему цифры по рекламе “На сообщения в Директ” в Facebook и Instagram не совпадают с фактом — и что с этим делать За 7+ лет работы с Facebook Ads и таргетированной рекламой в Instagram я видела десятки кейсов, где клиенты спрашивали одно и то же: “Почему в рекламном кабинете показано больше сообщений, а в директе — меньше?” И вот сегодня хочу спокойно и по делу разобрать, почему так б…

👍3❤2🔥2⚡1

Signed Katerina Petrenyuk

30 Sept 2025, 13:33 UTC72 views9 reactionsread 8 August 2026

👌 Кейс: одна услуга, два оффера и совсем разный результат. Работая с десятками проектов, я регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда бизнес запускает акцию — но не рассчитывает её как маркетинговый инструмент. Просто “скидка ради скидки”, “бюджет туда, бюджет сюда”, без стратегии, без тестов, без понимания цели. Один из кейсов идеально иллюстрирует, как одна и та же механика — “акция на продукт” — может сработать б…

👏3🔥3👍2⚡1

Signed Katerina Petrenyuk

23 Sept 2025, 08:38 UTC78 views12 reactionsread 8 August 2026

🎯 Как посчитать макс стоимость лида (CPL)? У меня была история. Маркетолог говорит: — Стоимость лида в таргете слишком высокая, давайте её срочно снижать. И вроде бы всё звучит логично... Но обратная связь пришла от человека, который: — ни разу сам не настраивал таргет, — не знает, какая в среднем цена лида по рынку, — не вникал в офферы, которые мы крутим, — не смотрел, какие были CPL раньше, — и вообще не знаком с…

👍4🔥4⚡3❤1

Signed Katerina Petrenyuk

19 Sept 2025, 08:32 UTC68 views5 reactionsread 8 August 2026

Аудит рекламы по одному скрину? Тогда я тоже кардиохирург Недавно на одном проекте мне прислали «аудит» рекламы. В кавычках — потому что сделан он был… видеографом по 1 показателю и на словах. Серьёзно. Просто открыл кабинет, увидел одно объявление за один (!) день, выцепил из него цифру и сказал: — О, тут дорогой лид. Надо выключать. 😐 А что ещё оценивали? Воронки? Исторические данные? Оффер? Аудитории? Нет. И, что…

⚡3👍1🔥1

Signed Katerina Petrenyuk

14 Sept 2025, 14:30 UTC52 views9 reactionsread 8 August 2026

🤖 Как мы провели AI-марафон для команды YouTravel.Me — и что бы я сделала по-другому. В этом посте — честный кейс изнутри: зачем вообще запускать AI-марафон внутри команды, как мы его провели, какие инструменты использовали, что зашло, что провалилось — и что бы я поменяла в следующий раз. 🎯Зачем мы это делали? Я состою в команде амбассадоров компании и наша задача - вовлечение команды в жизнь компании, укрепление …

❤3👏3🔥3

Signed Katerina Petrenyuk

11 Sept 2025, 17:57 UTC61 views13 reactionsread 8 August 2026

«Чем я горжусь из того, что когда-либо делала?» Продолжая тему списков (уже расписала таких 4, можно тайти в подборке постов тут). Еще один я начала вести после курса Оли Соколовой «Цветущий менеджмент». Кстати, про Олю Соколову - автор проекта «Колосок», ex-CEO клиник «Скандинавия» и «Скандинавия АВА-Петер», ex-младший партнер McKinsey. Она реально крутая, у нее есть телеграм-канал @naiznankuo. Она очень просто и …

🔥7👍4❤2

Signed Katerina Petrenyuk

11 Sept 2025, 04:24 UTCviews —

Posted without readable text

9 Sept 2025, 14:00 UTC67 views9 reactionsread 8 August 2026

🎯 Недавно чуть не «съели» меня - CPL $9. И знаете за что?.. 😐За один конкретный креатив в один конкретный день. Запрос прилетел не от кого-нибудь, а от руководителя отдела маркетинга, и то по комменту видеомейкера, который зачем-то начал смотреть рекламный кабинет и рандомно зацепился за цифру. 😐 Серьёзно? А теперь по порядку. 💥 Одна заявка за $9 ≠ плохая реклама. На следующий день может быть 10 заявок по $1. Алго…

👍5❤2🔥2

Signed Katerina Petrenyuk

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @katerinavrt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Соколова наизнанку
@naiznankuo · 58,2581 post Поиск чатов и каналов | Каталог групп
@searchforchatsbot · 11,1761 post Telegram Usernames
@username · 1,312,7861 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лайф, кайф и маркетинг” (@katerinavrt), 158 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/katerinavrt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.