Channel
@kateisonfire
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
80subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001352205061 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kateisonfire |
| Description | Ни один пост в этом канале не написан ChatGPT / All views are my own |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kateisonfire |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 19:16 | 80 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:37 | 80 | first reading |
20 posts held, back to 24 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
225 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 105 | 46.7% | |
| ❤🔥 | 64 | 28.4% | |
| 🔥 | 35 | 15.6% | |
| 👍 | 10 | 4.44% | |
| 🤗 | 4 | 1.78% | |
| 👏 | 3 | 1.33% | |
| 🍓 | 2 | 0.889% | |
| 💯 | 1 | 0.444% | |
| 🗿 | 1 | 0.444% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 225reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 November 2023 to 9 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тот самый случай, когда огненный июль плавно перетек в пылающий август и полыхающий сентябрь – это если коротко и емко описать «как я провела это лето». И кажется, пожар только-только разгорается. В консалтинге мы набираем нечеловеческие обороты, и я несу вам показать интересное событие, которое мы организуем вместе с коллегами из проекта «Технологии Добра» в ближайший четверг – Strategy Talks. Социальные проекты ка…
❤🔥11🔥1
Как коучить команду (и надо ли) Продолжим публиковать наш цикл постов в том порядке, в котором вы сами его выбрали 🙂 Если вы хотите, чтобы команда была эффективной, лояльной и стрессоустойчивой – следите за состоянием ваших сотрудников. И да, «следить за состоянием» можно и на обычных 1-1, но иногда полезно и чуть глубже пообщаться и направить вопросами в нужное русло. Но иногда это может привести к необычным после…
❤4❤🔥3
Как я использую AI в своей работе Вообще я использую AI очень активно, но при этом стараюсь не отдавать задачи, которые требуют человеческого включения – например, разработку стратегии или выводы из данных, принятие важных решений или создание контента, который должен быть оригинальным. Но много всего другого уходит на откуп AI: – брейнштормы (для погружения в какую-то новую сферу или тематику + поиска новых персп…
❤🔥5❤2
Как одна сторис принесла миллионы Начнем эту рабочую неделю с минутки мотивации – я уже рассказывала, как одна статья в noname standalone блоге принесла мне мой первый консалтинговый контракт в далеком 2018. А теперь настало время более свежих (и точно более впечатляющих) кейсов. 2 года назад мой консалтинг был просто встречами с предпринимателями 1-1, сначала за $50, а потом за $100 в час, а сама я восстанавливала…
❤🔥8❤4
Photo, posted without a caption
Обсуждали тут на днях с Ярославом, кого в какие неожиданные направления занесла жизнь, и я наткнулась на мысль, которую спешу озвучить и вам: Иногда полезно забывать про всякие заблуждения о себе самих. Например, у меня всю жизнь было заблуждение – «я гуманитарий, с цифрами у меня не очень». А сейчас я буквально каждый день работаю с цифрами. Например, сегодня: – работала со срезами по сегментам в количественном и…
❤🔥12❤4
И если сделать шаг в сторону, то становится очевидно, что все эти условно-бесплатные каналы переплетаются в одну большую систему, которая в идеале должна усиливать сама себя – вы сделали событие с партнерами, а потом написали статью и отправили в СМИ, и после этого к вам приходят лиды из GPT, а сами вы классно там выступили с яркой темой и укрепили свой личный бренд. Ну не красота ли! ❤️🔥 – жмявк, если интересно чи…
👍6❤🔥5🍓2
Что делать, когда бюджета на маркетинг нет (совсем) Вопрос совсем не праздный, и касается не только малого бизнеса, а иногда даже и весьма крупного, особенно в текущих реалиях. И ответ тут только один – искать источники бесплатного трафика. Приведу в пример 5 самых моих любимых: ❤️🔥 Коллаборации и партнерства Если у вас нет своей аудитории – дружите с теми, у кого она есть, и не забывайте проверять, чтобы она сов…
❤🔥4
Завтра выступаю для комьюнити R-founders с темой про лидогенерацию через репутацию и экспертность. Этот доклад мог бы называться «Как одна сторис принесла мне миллионы», но эту тему я припасла для отдельного поста, так что придется делиться старыми-добрыми кейсами экспертного контента (хотя и про сторис расскажу тоже). А вообще, единственный канал лидогенерации, который никогда и никого не подводил в сервисном бизне…
❤7🔥5❤🔥2
За последние 3 месяца количество моих рабочих часов превысило 600 Это значит, что даже с учетом майских выходных и недели отпуска, я работала в среднем по 10 часов в день (не считая перерывов на обед и других занятий между рабочими делами). Почему так произошло? – несколько раз происходило совпадение «один проект в консалтинге заканчивается, другой стартует» – а это всегда пиковые моменты, – пару раз случались бо…
❤9🤗4
В применении к бизнесу изучение неизвестности вообще всегда должно быть шагом номер ноль. Но даже там, где все разумные люди знают, что нужно начинать с исследований, действительно с них начинают буквально единицы. Самые яркие кейсы, которые я наблюдала, когда пропуск этапа исследования привел к катастрофическим последствиям: – выбрали B2C вместо B2B – спустили огромный бюджет на промо, прежде чем поняли, что PLG-по…
❤6👏1
Что делать, когда непонятно, что делать (в жизни и бизнесе) Ответ крайне прост: Если вы не понимаете, что делать – это не значит, что с вами что-то не так. Это значит, что у вас недостаточно информации. Поэтому нужно идти и искать новую информацию, которая отличается от той, с которой вы уже знакомы. – Если вы не понимаете, чем хотите заниматься в жизни – попробуйте узнать, а чем вообще занимаются другие люди? – Н…
❤10🔥3👏1🗿1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kateisonfire. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
О чем вам интересно почитать?
The shares total 271%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 November 2023 to 9 September 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Kate is on ❤️🔥” (@kateisonfire), 80 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kateisonfire.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.