Channel
@katehaiduk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
83subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001684233201 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @katehaiduk |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/katehaiduk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 17:47 | 83 | -1 |
| 14 Aug 2026, 16:57 | 84 | +1 |
| 9 Aug 2026, 17:32 | 83 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:06 | 83 | first reading |
19 posts held, back to 2 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (2 April 2025 – 8 August 2026) |
| Views total | 93 |
| Reactions total | 21 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 17:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
140 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 57.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 81 | 57.9% | |
| 👍 | 16 | 11.4% | |
| custom 5420315771991497307 | 13 | 9.29% | |
| custom 5366181802329255317 | 11 | 7.86% | |
| custom 5327952899722983975 | 9 | 6.43% | |
| custom 5472189549473963781 | 6 | 4.29% | |
| custom 5260764707677023056 | 4 | 2.86% |
Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 140reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 April 2025 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Однажды ко мне в терапию пришла молодая женщина, которая хотела выбрать между двумя любовниками. Я сказал: - Думаю, это плохая идея. Обычно, когда у человека два партнёра, он переживает расщепление: чувствует себя одним образом с одним партнёром и другим образом - с другим. Чтобы выбрать кого-то одного, нужно для начала заняться работой с этим расщеплением и учиться быть более целой. Тогда можно будет выбрать како…
❤3
После работы заглянула перекусить. За соседним столом у одной девушки день рождение. Она задувала свечи и очень была сконцентрирована на своем желании, было видно как она старается соединится с собой, это были красиво. Нет ничего красивее, когда ты в контакте с собой. Я поддалась иррациональному импульсу, заказала десерт и написала ей записку инкогнито. Я верю, что сбудется. Когда она прочитала, она заплакала. Я не…
❤14custom 53661818023292553172custom 54203157719914973072
◌ чем выше способности, тем яснее видны собственные несовершенства
❤2👍1
«Мне “Война и мир” теперь отвратительна вся! Мне на днях пришлось заглянуть в неё для решения вопроса о том, исправить ли для нового издания, и не могу вам выразить чувство раскаянья, стыда, которое я испытал, перегладывая многие места! Чувство вроде того, которое испытывает человек, видя следы оргии, в которой он участвовал. Одно утешает меня, что я увлекался этой оргией от всей души и думал, что кроме этого нет нич…
Представьте: вы в кинозале. На экране - фильм о вашей жизни. Главная героиня/герой - вы. Стоит на пороге решения. Сомневается. Боится сделать шаг. Что бы вы крикнули ей из зала? «Ты справишься» «Рискни» «Смелей» «Иди за своим» «Не уменьшайся» Вы бы точно знали, что сказать. Со стороны всегда виднее - потому что зритель не в контакте со страхом героини. Он видит сюжет целиком, а она - только следующий шаг. Это сл…
❤9custom 54203157719914973075custom 52607647076770230563
Что значит «обойти цикличность» Юнг говорит: бессознательное не злое и не слепое — оно просто не названо. Когда паттерн не назван, он ищет выражение через внешние события: «случайно» встречаются одни и те же типы людей, повторяются одни и те же ситуации, возникает ощущение, что «это судьба». Но это не судьба — это собственный, непрожитый материал, спроецированный на жизнь. Сделать бессознательное сознательным — зна…
❤4custom 54721895494739637812
Механизм осознания Сделать бессознательное сознательным - это не интеллектуальное упражнение. Это встреча с тем, что внутри нас живёт своей жизнью: с Тенью, с паттерном, с болью, которую мы не назвали.
❤2👍2
Цикл или Спираль? Непроработанный паттерн возвращает человека в одну и ту же точку — под новыми масками. Осознание превращает замкнутый круг в восходящую спираль.
custom 54203157719914973072
Айсберг психики Большая часть нашей психической жизни скрыта под поверхностью осознания. То, что мы не видим — управляет тем, что мы делаем.
custom 52607647076770230561custom 54721895494739637811
«Пока мы не сделаем бессознательное сознательным, оно будет управлять нашей жизнью, и мы будете называть это судьбой.» Юнг
👍4
Когда ты находишься в узком фокусе своего дефицита, это истощает. Дефицит может быть во всем - в чувствах, в деньгах, в еде, в красоте, и создаем мы его сами, когда выбираем что угодно другое, а не себя. Когда дефицит начинает превалировать, он становится твоим тонким местом, которое в любой момент может порваться. Ни о чем другом человек не может думать в тот момент. В любви не бывает так, что один насыщается за с…
❤15👍5
Природа один из самых сильных инструментов для изменения состояния.
❤8custom 54721895494739637813custom 53279528997229839752
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @katehaiduk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“О близости с kate.haiduk” (@katehaiduk), 83 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/katehaiduk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.