Channel
@kate4animals
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
156subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001861145798 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kate4animals |
| Created | 15 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kate4animals |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 06:14 | 156 | +1 |
| 8 Aug 2026, 18:46 | 155 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:24 | 155 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:01 | 156 | first reading |
9 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 9 (8 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 211 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 18:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Благодаря огласке от нас, Фонда защиты городских животных и спродюсированным массовым обращениям против бородачей из Ингушетии, которые накормили медвежонка снюсом, возбуждено уголовное дело по 245 УК РФ. Но я еще про один момент хотела сказать. Паблики типа Русской общины очень форсили это видео со снюсом. Когда мы написали куче админов сообщения с просьбой (даже без упоминания нашего фонда) разместить текст обра…
АВИТО ЖИЗНИ ПТИЦ ИЛИ УТРОБА «ЧЕРНЫХ» ГОЛУБЕВОДОВ? Несколько лет мы работаем с Авито, чтобы ввести премодерациию объявлений об аренде и продаже белых голубей на праздники, похороны и иные развлечения. Однажды дошли даже до выпуска совместного релиза в СМИ. Но команды меняются быстро, и отношение людей к проблеме не всегда отвечает желаемым нормам морали и не всегда есть желание решать технические задачи сверх должн…
Бизнесмены в поисках смысла, НКО в поисках денег. Но почему-то это редко соединяется. А малый и средний бизнес достаточно часто воспринимают НКО как рынок сбыта своих услуг и товаров. Мое ощущение, что самые душевные - это микробизнес. Ну и крупняки, но там система КСО отлажена.
Ощущение, что не только законодатель, но и СМИ отстают и от общественного запроса, и от сложившейся практики.
Стартовал благотворительный аукцион с моей однокурсницей по Сколково, чудесной Таней Клят в поддержку Фонда защиты городских животных! Если кто-нибудь хотел разобраться в современном искусстве, сходить с художником на выставку, узнать, что хотят сказать авторы - скорее покупайте лот. А мы на эти деньги будем спасать котиков)) https://meetforcharity.today/lots/tanya_klyat_-_skulptor_i_sovremennaya_hudozhnica_202607?u…
Вот так проходят все поездки - письмами с просьбой приблизиться к гуманизму. Фотографируются с совами и павлинами. Прошу провести проверку по факту оказания на территории Национального парка «Кисловодский» фотоуслуг с использованием диких птиц. В парке осуществляется фотосессия с птицами, которых демонстрируют посетителям и используют для коммерчески ориентированного фотографирования. Такая деятельность требует про…
Почти месяц мы, @urbananimall, ждали ответа от застройщика ГК Эталон, который снесет, а потом застроит Электрозавод. Месяц переговоров, ожиданий, обещаний. Застройщики НЕ считают своим долгом позаботиться о животных, которые обитают на территории будущей застройки. Они НЕ хотят и думать о кошках, для которых корпуса Электрозавода - единственный дом. Они НЕ готовы применять esg-подход в своей деятельности, оставив в…
Очередная инициатива ГД касается владельцев собак бойцовских пород. Во-первых, нет статистики - нет возможности принять решение необходимости регулирования. Во-вторых, нет понимания, кто владеет животным и сколько их, где их покупают и в каком количестве. В-третьих, в-четвертых, в-пятых… Много мы слышали бреда и еще услышим. Депутаты готовы говорить о чем угодно, лишь бы не структурировать разведение и оборот животны…
Брошенная в лесу. Часть стотысячная. Гуляли в Покровском-Стрешнево, пошли смотреть на бобров. Писк под мостом. Кошка. Месяцев 8-9. Прохожие сказали, в пятницу впервые заметили ее. Ограждение. Болото. Кошка в руках. Понятно, что домашняя кошка там не жилец: голод, болезнь, роды. Она уже немного обезвожена, хоть и еще вполне в домашнем виде. Очень просим помощи по СБП или через сайт. У нас это 120-ая кошка в приюте. …
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @kate4animals. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@kate4animals named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Екатерина Дмитриева” (@kate4animals), 156 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kate4animals.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.