Если все будет нормально, то уже через несколько дней закончится приключение связанное с переездом и я смогу с вами поделиться еще одной историей.
❤9

Channel
@kashkin_me
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
527subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001152499330 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kashkin_me |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kashkin_me |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 04:31 | 527 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:03 | 528 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:40 | 528 | first reading |
20 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (21 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,435 |
| Reactions total | 32 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 11:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
89 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 36.0% | |
| 👍 | 19 | 21.3% | |
| 😁 | 18 | 20.2% | |
| 🔥 | 13 | 14.6% | |
| 🏆 | 5 | 5.62% | |
| ⚡ | 1 | 1.12% | |
| 👾 | 1 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если все будет нормально, то уже через несколько дней закончится приключение связанное с переездом и я смогу с вами поделиться еще одной историей.
❤9
Этот пост на 100% состоит из слов используемых в нейрослопе.
🔥1
Говорят, что SaaS умирают. А я вот сегодня целый день Tilda пользуюсь. Они прислали письмо, что скоро надо будет им денег заплатить. Перенес все свои сайты на Cloudflare Pages с выкладкой через приватный Github репозиторий. Даже отправленные формы приходят как телеграм нотификации через бот. Если хотите перенести, можете воспользоваться моим рецептом. Промпт простой: перенеси мой сайт с тильды, домен xxx, файл с э…
😁5🏆2❤1
Посмотрели #backrooms. Фильм про человека погружающегося в психотерапию, который сталкивается с детскими страхами, травмами и в конечном итоге встречается со своим супер-эго, и в самом конце уже с рациональным. Фильм по жанру определяется как ужасы. Тут вопросов нет, его терапевт в основном ведет себя непрофессионально. Например во время первого визита предлагает погрузиться в травмирующее воспоминание в конце встре…
❤2
Решили показать нашим подросткам какой-то из тупых фильмов которые мы смотрели когда были подростками и смотрели тупые фильмы. Тем более, что вышел "Очень Страшное Кино 6". Подумали, что первую часть смотреть смысла нет, потому что не все отсылки будут понятны, поэтому взяли сразу 6 часть. Это очень тупой фильм, прямо чувствовалось как наши подростки задавались вопросом о ментальных способностях людей от которых они…
👍7❤1👾1
Так выглядит взлом desktop телеграма. Kimi научилась это делать. Что происходит на видео: пользователь подключается к боту и открывает сообщение с видео. Видео файл сделан так ломает работу видео-проигрывателя и запускает приложение калькулятор. Запуск стандартного приложения это признак того что взлом происходит. Но в реальной ситуации скорее всего будет запущено другое приложение, которое подключится по сети и вык…
❤3
Я бы хотел посотрудничать с какой-то онлайн школой и создать курс о создании RAG систем. Если есть кто-то кто этим занимается, то дайте знать.
Предлагаю мерять качество программистов с навыком вайбкодинга по количеству пережитых психозов: - Синьор-ветеран четырех запойных психозов, участник 12-ти шаговой программы как не хороводить агентов по ночам - Мидл-разработчик с непрерывным стажем 3х месяцев полной траты квотных токенов - Джун пре-уроненный-прод, все еще смотрит видео "х технология полностью уничтожила у"-девелопер. Тех кто не использует ИИ предлаг…
😁6
Заканчивается наша бангкокская глава жизни. 2.5 года в лучшем городе мира. В пятницу начался отпуск и мы стараемся закрыть последние вопросы: - сходили позавтракать в место, где нам нравилось завтракать - сейчас сидим на массаже ног - сходим вечером в корейский гриль всей семьей - завтра сходим в онсен - в понедельник должна приехать подружка жены и мы ей отдадим некоторую утварь и несколько шикарных книг по Гарри П…
🔥7❤4⚡1
Правильная позиция была бы написать "мы как сообщество допустили множество ошибок и несем ответственность за репутационный ущерб который получили, вот что мы хотим сделать чтобы такого не произошло в будущем". Но Zig был создан не для того чтобы на нем программировали, а для того чтобы тешить эго небольшой тусовки мальчиков обиженных на своих мам, за то что они были холодными (по мнению этих мальчиков). Разработка …
За ужином объяснял детям почему MrBeast и Косенко (Mr. Thank You) одинаковые куски говна. Оба эти мудака обесценивают чужой труд за счет раздачи денег. Допустим сидит человек и зарабатывает по 3 доллара в час. А тут ему показывают, что можно получить $10к просто случайно оказавшись в нужном месте или угадав какое-то число. Или подписавшись на одного из этих мудаков. Или позволив над тобой сыграть унижающую человече…
👍6❤4
Внезапное забавное осознание о неожиданной пользе от бюрократии в эпоху ИИ. Так получилось, что последние пару лет я плотно работаю с говтехом (какое прекрасное слово) или около. Это бюрократия помноженная на переносы ответственности, помноженные на людей которые порождают процессы чтобы оправдать свое существование. Короче это то куда приходят умирать проекты и люди. У меня очень хорошо получается. Так что если ва…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kashkin_me. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 670,707 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Kashkin.me” (@kashkin_me), 527 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kashkin_me.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.