Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for الإبانة

Channel

الإبانة

@kashfu_addalyal1

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

86subscribers

-12 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003053413244
TypeChannel
Username@kashfu_addalyal1
Created10 October 2025measured — dated from the channel’s first post
First recorded9 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/kashfu_addalyal1

Growth

869992.58 August 2026 — 98 subscribers8 August 2026 — 99 subscribers9 August 2026 — 99 subscribers24 August 2026 — 96 subscribers1 September 2026 — 90 subscribers9 September 2026 — 86 subscribers8 August 20269 September 2026
6 measurements spanning 32 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 84–101 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 14:5786-4
1 Sept 2026, 00:2990-6
24 Aug 2026, 09:3696-3
9 Aug 2026, 11:0299no change
8 Aug 2026, 18:3699+1
8 Aug 2026, 07:1598first reading

Engagement

16 posts held, back to 10 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 18 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

18 Dec 2025, 09:18 UTC418 viewsread 9 August 2026

⚡️ Вдобавок к сказанному: Цифры, которые мы сегодня используем и которые используются на западе – это цифры, которые использовали мусульмане в Андалусии, а также в западно-арабских странах. В 6ом веке по хиджре, мусульмане жившие в этих регионах, начали использовать цифры указанные на первой строке. Европейцы переняли у мусульман эти цифры, и заменили ими римские цифры, которые они до этого использовали. Что же каса

17 Dec 2025, 21:40 UTC345 viewsread 9 August 2026

⬆️ Думаю, здесь всё и так видно. Между арабскими и индийскими цифрами, нет такого сходства, которое указывало бы на то, что арабские цифры произошли от индийских. Если будет необходимо, позже, можно будет более подробно, с упоминанием источников, разобрать эту тему. Исследований написанных на данную тему, не мало.

17 Dec 2025, 21:36 UTC≈1,470 viewsread 9 August 2026
Photo

⚡️ Вторая строка (а также третья) – арабские цифры. ⚡️ Шестая и седьмая – очень древние индийские цифры. ⚡️ Четвёртая и пятая – менее древние индийские цифры. ----------------------------------------------------- ✈️ t.me/kashfu_addalyal1

17 Dec 2025, 20:49 UTC244 viewsread 9 August 2026

По воле Всевышнего, относительно недавно, я как раз ознакомился с исследованием данного вопроса. На данный момент, в приоритете были другие, более важные темы, но т.к. сегодня столкнулся с данным утверждением (которое было сказано в контексте критики ислама), не мог не прокомментировать это.

17 Dec 2025, 20:44 UTC237 viewsread 9 August 2026

Правда ли, что арабы не имели своих цифр, а позаимствовали их у индийцев ❓

17 Dec 2025, 20:42 UTC211 viewsread 9 August 2026

Касательно опровержения слов Башшара 'Аууада, думаю на этом завершим. Этих 7 пунктов должно быть достаточно ин ша'а Аллах.

7 Dec 2025, 15:01 UTC318 viewsread 9 August 2026

Продолжение ⤵️ ⚡️ Причина того, что саляфы говорили о несотворенности Корана, и их жёсткая позиция в этом вопросе – ясна и логична. В то время как заявление об иных целях такой принципиальной позиции, нуждается в доводах. Спор о таком атрибуте как речь (а Коран – это речь Аллаха), является спором об атрибутах Всевышнего Аллаха, и имеет много вытекающих последствий в понимании Откровения. Поэтому, они противостояли э

5 Dec 2025, 22:26 UTC345 viewsread 9 August 2026

Продолжение ⤵️ ⚡️ Определение намерений и целей, является тяжелой вещью, и оно возможно лишь с наличием ясных, однозначных доводов, в которых нет никаких сомнений. ➡️ И доказать, что цели были политическими, будет ещё тяжелее в том случае, если дело касается не одного человека, а огромного количества людей, имеющих высокую степень богобоязненности, религиозности, набожности и знаний, как это было в случае с имамам

5 Dec 2025, 20:56 UTC299 viewsread 9 August 2026

Касательно Башшара 'Аууада: Да, в русскоязычном пространстве он почти не известен. Насколько мне известно, есть лишь пару его лекций переведенных на русский язык. Но, он здесь упомянут по нескольким причинам: 1️⃣ Те, кто распространяют сомнения об Исламе и саляфии, в основном черпают всё это из арабского мира. Поэтому, хоть слова 'Аууада на данный момент и неизвестны в русскоязычном пространстве, но завтра они могу

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @kashfu_addalyal1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“الإبانة” (@kashfu_addalyal1), 86 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kashfu_addalyal1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.