И в продолжение темы… Согласны?
💯3❤2👍2👏1🕊1

Channel
@karlsonpsychology
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
129subscribers
-1 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001643640911 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @karlsonpsychology |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/karlsonpsychology |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 18:55 | 129 | -1 |
| 10 Aug 2026, 07:20 | 130 | no change |
| 10 Aug 2026, 01:46 | 130 | first reading |
19 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
240 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 28.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 69 | 28.7% | |
| 👍 | 55 | 22.9% | |
| 💯 | 37 | 15.4% | |
| 👏 | 20 | 8.33% | |
| 🔥 | 19 | 7.92% | |
| 🙏 | 16 | 6.67% | |
| 🕊 | 13 | 5.42% | |
| 🤝 | 6 | 2.50% | |
| 💋 | 2 | 0.833% | |
| 😁 | 1 | 0.417% | |
| 😍 | 1 | 0.417% | |
| 🥰 | 1 | 0.417% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 240 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
И в продолжение темы… Согласны?
💯3❤2👍2👏1🕊1
КРИТИЧЕСКОЕ И ТВОРЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ ПРОТИВ ИИ ‼️ИИ становится все «более обученным», я часто слышу от своих клиентов и друзей, что они постоянно обращаются к ИИ для подготовки презентаций, разработки планов , стратегий, проектов, для обработки больших потоков информации. ☑️Хорошо, можно допустить, что ИИ приходит на помощь нам всем в мире, где человек тонет в потоке информации. ❌НО есть то, что пугает - есть ИИ конт…
👏4❤3💯2🤝2👍1🕊1
Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет? Или практика «восхождения и преодоления»
👍5❤3👏3🕊1
ОБЕСЦЕНИВАНИЕ ‼️Эта тема не только для личных коммуникаций, но и для построения здоровой бизнес-среды! Я думаю, каждый из нас хоть раз в жизни столкнулся с самообесцениванием и обесценивал других. Обесценивание - это принижение значимости чего-либо или кого-либо: чувств, достижений, усилий, качеств личности и т.п. Оно может быть направлено как на других людей, ТАК И НА САМОГО СЕБЯ. ПРОЯВЛЕНИЕ ОБЕСЦЕНИВАНИЯ: 1️⃣ е…
❤3👏3💯3👍1🕊1
ВРЕМЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПЕРЕГРУЗКИ.. ‼️Очень часто я слышу от своих клиентов и друзей о повышенной тревожности из-за новостного поля. 🌀Да, нам выпало жить в эпоху турбулентности (но когда было совсем спокойно в мире?), 📢а новости 🗞️ стали мощным стресс-фактором. Потому что их слишком много, они прилетают в наше пространство с большой скоростью, они в большинстве своем негативные, потому что СМИ, как правило, нужны «с…
❤5👍4👏2💯1🕊1
ПОЦЕЛУИ ИЛИ СЛОВА? 📝Продолжаем разговор о волшебных практиках, простых и целебных. ⭐️Выше говорила о «практике доверия»https://t.me/karlsonpsychology/1126 💖Теперь расскажу о «практике любви»❓Часто ли вы целуете других, а вас часто целуют? А знаете ли вы, что именно поцелуй мощно влияет на психику, так как он мгновенно меняет химический состав крови и снижает уровень тревоги. Это естественный и быстрый способ улучш…
❤6🔥3💋2💯1🥰1
Дорогие друзья, В продолжение этой темы ☝🏻 я предлагаю вам посмотреть следующие фильмы для саморефлексии или обсуждения с партнерами и друзьями: 1️⃣Под покровом небес, 1990, режиссер Бернардо Бертолуччи. Молодая пара американцев, Порт и Кит Морсби, отправляется в путешествие по Северной Африке. Они подавлены Второй Мировой войной, разочарованы в жизни и в собственных отношениях. Глубокий фильм для зрелых людей, кото…
👍6🔥4🕊3
СВЯЗЬ КРИЗИСОВ 15+ и 37+ У ЖЕНЩИН ⚛️Про кризисы мужчин написала выше https://t.me/karlsonpsychology/1128 👆🏻, теперь предлагаю поговорить о ⚛️женщинах и их кризисах «среднего возраста». ⚛️Женщины, в отличие от мужчин, ходят на психотерапию чаще, это показывает статистика. Их кризисы среднего возраста могут наступить чуть раньше, примерно года на два-три, чем у мужчин. Но кризис есть кризис. ✔️Давайте вернемся снача…
❤4💯2🙏2
✨Мастерство или Ремесло?✨ Работая много лет в бизнесе, я поняла, что в любом деле есть мастера, а есть “ремесленники”. Однако, “ремесленники” тоже очень нужны миру, а мастерами люди все-таки могут стать, когда они познают ремесло. Мастерство — это высокий уровень владения профессией, искусством или каким-либо делом. Оно объединяет глубокие теоретические знания, практические навыки и творческий подход, позволяя чел…
👍6👏4❤3💯2
ОСТАВАТЬСЯ ИЛИ РАССТАВАТЬСЯ ⏩Я очень часто слышу от пар, живущих вместе долгие годы, что «страсть угасла», «отношения стали пресными и бытовыми», «хочется сходить налево» и так далее…. ✨Настоящая любовь никогда не умирает, мы все ее носим в своем сердце, но кто-то закрывает ее в сундуке и ставит его на чердак, а кто-то этой любовью живет, дышит, растет с ней…. 👐И все в наших РУКАХ! В прямом и переносном смыслах. ✨…
❤5👍4🕊3💯1
ВЫХОД ИЗ ТУПИКА Если вы понимаете, что одна и та же проблема вас держит на протяжении уже долгого времени (время считывается каждым из нас по-разному), если вы раз за разом «наступаете на те же грабли и получаете по лбу», то очевидно вы в ТУПИКЕ. Что НЕ ДЕЛАТЬ? ❌Не обвинять других ❌Не искать проблемы в обстоятельствах ЧТО ДЕЛАТЬ? ☑️Признать, что вы оказались в состоянии КРИЗИСА и это прекрасное время для трансформ…
👍5❤4🙏4💯2
ЗАСТРЕВАНИЕ ⏩Хочу затронуть тему кризисов 40+ еще раз. ⏩В 40+ у человека может возникнуть ощущение, что чего-то не хватает, жизнь словно бы не наполненная, блеклая, НО ПРИ ЭТОМ «ВСЕ ХОРОШО». Есть работа, сложилась карьера, есть достижения, возможно, уже есть дети, есть партнерство, у кого-то есть красивая дорогая машина, квартира с модным ремонтом, а может уже и не одна, есть даже загородный дом, есть много чего, Н…
❤3👏3💯2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @karlsonpsychology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Karlson_Psychology 🦋” (@karlsonpsychology), 129 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/karlsonpsychology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.