Channel
@karakulikat
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
148subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001275993676 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @karakulikat |
| Description | Больше 10-ти лет стояла за стойкой в кофейне, теперь стою на страже идеальных пашотов на завтрак и вкусно приготовленных воронок дома. https://barmin.pro/kate для связи - @Ekaterinush |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/karakulikat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 20:31 | 148 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:03 | 148 | first reading |
14 posts held, back to 29 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 30 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
160 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 90 | 56.3% | |
| 👍 | 27 | 16.9% | |
| 🔥 | 12 | 7.50% | |
| custom 5348403012840734679 | 7 | 4.38% | |
| 😁 | 7 | 4.38% | |
| 🌚 | 4 | 2.50% | |
| 💔 | 4 | 2.50% | |
| 🥰 | 4 | 2.50% | |
| custom 5294104537341115763 | 3 | 1.88% | |
| custom 5294201964379258682 | 1 | 0.625% | |
| 🤩 | 1 | 0.625% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 160reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 29 November 2024 to 30 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @karakulikat. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 29 November 2024 to 30 December 2024. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
К концу года силы под иссякли ( будто у молодой мамы их когда-то было много, ага). Сегодня решили выбраться из дома на завтрак к ребятам в кофейню. У мужа был салат с ростбифом, картофелем и солёными огурчиками. А я наконец-то добралась до маффина со скремблом и беконом. Ах! Как же мне было вкусно. Всё таки яйца, бекон и сыр это беспроигрышный вариант, а тут ещё сладкий чили соус 🤤 Балдеж невероятный. Берите на заме…
❤12
Пожить для себя. Очень часто в мамском кругу встречается фраза, что вот мол ребенок спит можно пожить для себя. Меня если честно всегда возмущало такое выражение. Ребенка то вы "заводили" тоже для себя, а тут вдруг решили что надо ещё как-то для себя жить. Понятное дело нам всем нужно время на себя, свои дела и развлечения. Как по мне лучше вписывать ребенка в свои планы и растить компаньона, а не обузу. Наша дочь …
❤20👍6
Читаю значит новости про подорожание шоколада и думаю. Может оставить свежеприехавшую новинку как приданное для мелкой? Глядишь скоро мы будем вкладывать деньги не в крипту, а в бобы
❤9😁5
Ребят, нам нужно серьезно поговорить 🤔 Случилось так, что у меня появился другой🤦♂️ Канал другой появился у меня. Взбрело в мою голову завести отдельный полигон для своих кулинарных испытаний. Называется он "Катькин завтрак" куда я вас с удовольствием приглашаю проследовать. В чем разница? Тут же тоже рецепты имеются! Все так, но хочется оставить для себя укромный уголочек со своими корешами, где мы можем обсудит…
❤12
Такими историями не делиться - преступление!
Я научился жарить глазунью. Фото не будет, верьте на слово ) Да, мальчику 48. Он умеет готовить, умеет борщ, умеет работать, делать детей, жениться, разводиться, кран в ванной и еще много всякого. А к банальной яичнице в собственном исполнении у меня всегда вопросы. Например, я люблю жидкий желток. При этом куда деть эту белковую пленку сверху? Я наблатыкался ее снимать. Вилкой. Ну как наблатыкался: если бы я ра…
👍6❤3🤩1
Да, я офигела. Спустя дни молчания врываться к вам с такой красотой. Ну тут ещё и рецепт есть, так что не кидайтесь тапками. Две недели я выводила закваску и если хлеб не радует, то кексы уплетаем за обе щеки. Для повторения этого кулинарного фокуса вам понадобится: Яицо 1 шт Сахар 80 гр Остатки закваски 75гр ( можно из холодильника ) Сметана 50гр Мука 100гр Растительное масло 50гр (любое которое едите) Разрыхлит…
🔥5custom 53484030128407346795👍2❤1
Ты сегодня мне принес Не букет из пышных роз, Не тюльпаны и не лилии, Протянул мне робко ты Очень скромные цветы, Но они такие милые! Букет гарни, букет гарнииии 😁 Надеюсь все пропели слова, как надо. Вчера познакомила мужа с новым видом букетиков, которым я рада. Очень давно хотела начать использовать в готовке, но то одни травки засохли, то другие протухли. Наконец то всё совпало и дома одновременно был лук порей …
👍6💔4custom 53484030128407346792🔥1
Video message, posted without a caption
❤8custom 52941045373411157633
Собираю подборку из любимых покупок для вас. А пока вашему вниманию "боксмастер" из КФС, лепешка с начинкой. Кайф такого формата перекуса - что бы ты не положил, будет вкусно! У меня там подружились картофельный оладушек, курица и айсберг с огурчиками. Есть дома сыр? Фигачьте. Не оказалось курицы, но была ветчина? Туда её! Айсберг слишком модно для вас? Квашеная капуста залетит как родная. Бутеры и лепешки это не …
👍7🥰3🔥1
А птитим то, не настоящий!🙊 Мини помощница сегодня разбирала со мной закрома. Ежемесячная рутина - это перед большой закупкой проверить провизию и отметить, что нужно пополнить, а что есть в запасах. Всегда интересно смотреть в продуктовые корзины других людей. А вам? Хотите покажу своих любимчиков и то, без чего начинаю бить тревогу и срочно бегу в магазин?
❤11🌚4🔥2🥰1
Охапка дров и плов карбонара готов! Желание поесть пасты было внезапным, поэтому курьер метнулся к нам кабанчиком и принес то, что каждый может найти в ближайшем магазине. Читала я не одну статью про медные формы для пасты, про составы, про твердость сортов пшеницы, но сердцу не прикажешь! Шебекинские родные наши всегда лежат про запас в ящике. Пробовала я готовить пасту с беконом и знаете что, с грудинкой понрави…
❤10🔥3😁2custom 52942019643792586821
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @karakulikat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Карбонара!
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 29 November 2024 to 30 December 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“каракули Кэт” (@karakulikat), 148 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/karakulikat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.