Channel
@kaq1ee
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
30subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003994422526 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kaq1ee |
| Created | Between 1 April 2026 and 31 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kaq1ee |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 04:32 | 30 | no change |
| 10 Aug 2026, 22:17 | 30 | first reading |
20 posts held, back to 10 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (10 August 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 210 |
| Reactions total | 67 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 04:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
67 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🍾 | 20 | 29.9% | |
| 🎄 | 18 | 26.9% | |
| 👀 | 18 | 26.9% | |
| 🕊 | 11 | 16.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 August 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ㅤ?? ㅤО, конечно, как скажешь.. Стой. Только будь осторожнее.. Доброй ночи. ㅤ. . . Так резко ушла?? Ладно, допустим. По-хорошему, тоже стоит заняться поиском.. Как же болит голова. Но делать это ночью? Даже не знаю.. Не могу сидеть сложа руки, хотя ужасно хочу спать. Но это лишнее. Сон самое ослабленное состояние. Стоит быть начеку. ㅤ⤿ #irl #lore
🍾1🎄1👀1🕊1
ㅤНу да, один раз нашли.. Значит и второй найдут. Надеюсь, рано или поздно.. А кто не хочет. Меня всё таки Шэдоукин устраивает больше, чем этот пиздец . . Ох, когда за тебя не волнуются? Что не день.. Ладно, всё будет хорошо. Не стоит лишний раз забивать себе этим голову. Отдохни, лучше. Силы нужно беречь.. ㅤ⤿ #irl #lore
🍾1🎄1👀1
ㅤО боже. Хорошо-хорошо, приму к сведению. Будто я безосновательно пренебрегаю этим. О, думаешь я то его в покое оставлю? Пове-ерь. Никто ему здесь сладкую жизнь не устроит. ㅤДа, конечно. Нужно ещё будет с ночлегом разобраться. Желательно.. В ближайшем времени. ㅤ. . . ㅤБлять, какое же это всё таки странное место. Вообще ни на чём не могу сконцентрироваться . . ㅤ⤿ #irl #lore
🍾1🎄1👀1
ㅤНезабываемый я бы сказал. ㅤ. . . Ой, да что с него взять? Подлый, но ума нет? Только языком чесать и умеет. Как-то совсем не складывается. Оттофи, этот мальчик последняя моя забота. Из-за пары нелестных фраз я не умру. Или ты думаешь тебе из-за меня прилетит? Пускай попробуют. ㅤНичего хорошего особо в голову не лезет, к сожалению . . Хочешь прогуляться? Мысли развеять. ㅤ⤿ #irl #lore
🎄2🍾1👀1
ㅤА? Да не, всё нормально. Я не раскис. Я говорил уже, что просто особо шумные компании не переношу? А тут ещё и.. Ну, сама понимаешь. Заебало слегка всё что происходит в последнее время. Было бы только в этом дело. ㅤДа забей. Я сам не особо понял, с чего так вспылил резко.. Атмосфера тут такая. Гнетущая. Впредь пускай сначало думает, а потом говорит. Что уж тут. ㅤ⤿ #irl #lore
🍾2🎄1👀1
ㅤ. . . Чем я вообще занимаюсь. Было бы ради кого распинаться.. Каннибализм, ну серьёзно? Ничего смешнее не придумал? И у кого тут ещё язык развязан. Уже давно не маленькие. ㅤПонятное дело, без белка не выжить. Но не знаю, у кого из них будет желание лишний раз испытывать терпение.. Местных. ㅤС рыбой то ладно, это пока самый безопасный вариант. Но рыбу ещё надо поймать. Чем? Голыми руками? Нужны самодельные верши, зао…
🍾1🎄1👀1🕊1
ㅤНет, не боюсь. Ох, было бы о чём переживать, Вэй. Мои шансы на выживание никак не зависят от языка. Что уж говорить о твоих . . Ну, не знаю, не знаю. Стоит потренироваться воспринимать информацию с первого раза. ㅤОтлично, вот и проверим, какие будут последствия. Может их де-ействительно нет? . . Тебе каждый мой навык перечислять? ㅤ⤿ #irl #lore
👀1
ㅤИнтересно, кто из них умрёт первым? А кто первым сойдёт с ума? ㅤБольно пугающе смотреть на то, как никто даже не пытается завести тему о том, что нам делать дальше. В действительности ли этот остров связан с организаторами турнира? А эти так называемые "Богин".. они внатуре Богини или актёры? Или рехнувшиеся? ㅤИ долго мы так сидеть будем? Ждём погоды у моря или что? Боже.. Насколько вообще хорошая идея оставаться эт…
🕊2
ㅤАхах, а ты сильно хочешь? Научится постоять за себя лишним не будет. Думаю, учитель из меня выйдет такой себе. Но.. Возможно однажды. Ничего не исключено. ㅤПереживу . . Слушай, ладно этого оборванца заставить ветки таскать. Но тебя?? Негоже же так с девушкой.. ㅤ⤿ #irl #lore
🍾2🎄1👀1
ㅤКонечно-конечно. ㅤ. . . ㅤО, а что мне стоило сделать? Вполне себе неплохой урок, что лишний раз никому не стоит грубить.. Сама же всё слышала. :) ㅤ. . Привет, я тебя тоже не припоминаю. Кэйки, рад знакомству. Да не-е, всё хорошо. Развлекаемся как можем. ㅤ⤿ #irl #lore
🍾1🎄1👀1
ㅤО, так у тебя даже память восстановилась? Буду иметь ввиду, что мозги тебе нужно лишний раз вставлять. ㅤГовори что хочешь, но.. Надеюсь, больше проблем с этим не возникнет? Хотя, конечно, я всегда могу напомнить. ㅤ⤿ #irl #lore
🍾1🎄1👀1
ㅤО, ну нет, ты, кажется, не понял . . Нужно будет, и им станешь. У меня прекрасная память, Вэй. Не беспокойся, я ещё и помню, что в нашу первую встречу, ты сказал, как был восхищён моим раундом на турнире. Так вот.. Вспоминая его, может быть, ты всё таки поможешь? ㅤ. . . Или твой способен лишь на грязные словечки? Ну впрочем.. В минусе то не я от этого. ;) ㅤ⤿ #irl #lore
🍾1🎄1👀1🕊1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kaq1ee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 31,056 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ᝰ 𝗞𝗮𝗾𝗶𝗲 𝗦𝗵𝗮𝗱𝗼𝘄𝗸𝗶𝗻.” (@kaq1ee), 30 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kaq1ee.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.