Он так и не обратит на тебя внимание …если ты постоянно будешь покладистой, вести себя как скромняшка и не проявлять харизму. А если хочешь чтобы от противоположного пола не было и минуты покоя, читай мой канал. Там объясняют, как прокачать в себе женскую энергию и узнать: – Как за 1 минуту влюбить незнакомца – Что сделать, чтобы он сам бегал за тобой и дарил подарки – Почему манипулировать мужчиной – это нормальн…

Channel
Кановалова PRO психологию
@kanovalova_pro1
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
11,063subscribers
+748 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001928289195 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kanovalova_pro1 |
| Description | Авторский канал психотерапевта Анны Кановаловой. Здесь о твоей душе💙 О чувствах, эмоциях, переживаниях и саморазвитии🦋 По рекламе: @info_reklp |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kanovalova_pro1 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 17:54 | 11,063 | +1,068 |
| 14 Aug 2026, 08:44 | 9,995 | -58 |
| 13 Aug 2026, 01:37 | 10,053 | -44 |
| 12 Aug 2026, 00:42 | 10,097 | -48 |
| 11 Aug 2026, 01:08 | 10,145 | -46 |
| 10 Aug 2026, 01:42 | 10,191 | -45 |
| 9 Aug 2026, 05:02 | 10,236 | -53 |
| 8 Aug 2026, 05:07 | 10,289 | -26 |
| 7 Aug 2026, 17:46 | 10,315 | first reading |
Engagement
30 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 41.6%
- avg views ÷ 11,063 subscribers
- Avg views / post
- 4,600
- 20 posts measured
- Reaction rate
- 1.59%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 20
- of 30 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 15 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 17 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 30 (2 July 2026 – 17 August 2026) |
| Views total | 92,050 |
| Reactions total | 1,168 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 17 Aug 2026, 21:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈2,010
- Videos
- ≈63
- Links
- ≈1,260
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 17 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Reaction mix
2,070 reactions across 25 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 37.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 774 | 37.4% | |
| 🔥 | 740 | 35.7% | |
| ❤ | 556 | 26.9% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,070reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 30 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Что происходит с воспитанием? Тревожный тренд Всё чаще слышу от родителей одно и то же: «Мы с ребёнком не справляемся, он нас не слушается». И ладно бы речь шла о подростке. Но нет — так жалуются и мамы пятилеток! Как это — взрослые люди не справляются с пятилетним ребёнком? Корень проблемы я вижу в подмене понятий. То, что родители называют «принятием», на деле оказывается обычной вседозволенностью. Границы — эт…
❤1
Почему вы всё понимаете про мужчин — и всё равно выбираете не тех? Почему терпите то, что обещали себе больше никогда не терпеть? Почему тянет к холодным и недоступным? Почему после расставания продолжаете мысленно возвращаться к человеку? И почему, даже будучи сильной и самостоятельной, так сложно построить спокойные отношения? На эти вопросы я отвечаю в своём авторском канале. Здесь — женская психология без слад…
Как понять, что твой партнер — именно тот, с кем стоит быть? Если ты ощущаешь постоянное беспокойство в отношениях, думая о том, как заставить его влюбиться, переживая из-за ссор, ревности, недоверия или ограничений — это сигнал, что ты ошиблась в выборе партнера. Ты пришла в отношения, но не чувствуешь себя в них комфортно, постоянно ощущаешь долг перед кем-то — значит, рядом не тот человек. Он может быть хорошим,…
👍83🔥35❤13
Психология для жизни - Практичные инструменты для душевного равновесия и здоровых отношений. Четко. Просто. С поддержкой. Для кого: если вы чувствуете выгорание, запутались в отношениях, часто ругаете себя или просто хотите лучше понимать свои эмоции. Что внутри: понятные статьи-инструкции, техники для ежедневной практики (дыхание, работа с мыслями), аудиомедитации и разборы частых жизненных ситуаций. Чем полезно…
План личностного развития 🩵Чтобы двигаться вперёд и расти как личность, нужно иметь картину конечной цели в голове. И как она будет выглядеть — сугубо индивидуально. 🩵Пошаговое руководство, которое подойдёт для 150-ти тысяч человек, мы составить не можем. Однако есть общие моменты, на которые стоит обратить внимание каждому. 🩵В первую очередь проанализируйте что имеете и к чему стремитесь. Осознайте текущий уровен…
Вы не ленивый человек. Просто ваш мозг уже давно работает против вас. Замечали, как один неловкий разговор может крутиться в голове весь день? Почему даже после отдыха нет ощущения, что вы восстановились? Большинство считает это нормой. Но именно так постепенно появляются тревога, эмоциональное выгорание и ощущение, что жизнь проходит на автопилоте. Есть канал, где простым языком объясняют, как перестать воевать …
👍37🔥28❤4
Что происходит с воспитанием? Тревожный тренд Всё чаще слышу от родителей одно и то же: «Мы с ребёнком не справляемся, он нас не слушается». И ладно бы речь шла о подростке. Но нет — так жалуются и мамы пятилеток! Как это — взрослые люди не справляются с пятилетним ребёнком? Корень проблемы я вижу в подмене понятий. То, что родители называют «принятием», на деле оказывается обычной вседозволенностью. Границы — эт…
🔥54❤19
90% людей любят позицию жертвы❗️ Поэтому никогда не станут счастливыми Оставшиеся 10% читают - блог нашумевшего психотерапевта из Москвы. За пару сеансов она выводит людей из клинической депрессии и поднимает самооценку до небес Сейчас она создала канал, в котором объясняет какой тумблер переключить в голове чтобы убрать 90% негатива из жизни Подписывайтесь, ее советы реально работают: https://t.me/+3IjkqR7C6Js3…
❤24👍22🔥19
Почему постоянное развитие — это не мода, а необходимость Раньше можно было выучиться в университете и жить на этих знаниях всю жизнь. Сегодня всё по-другому — рынок, технологии, запросы людей меняются каждую неделю. Если вы стоите на месте, вы не просто замедляетесь — вы откатываетесь назад. Развитие сегодня — это не мотивационный лозунг. Это выживание. Невозможно достичь новых результатов, оставаясь с тем же мышл…
🔥27❤23👍23
🖐Возьми за привычку 🖐- настраивать себя на следующий день, проговаривая: ⏺Я благодарю жизнь за еще один счастливый день в моей жизни! Он был наполнен истинным смыслом. ⏺Я извлекаю уроки из своего опыта, чтобы самосовершенствоваться! ⏺Каждый день я меняюсь и становлюсь немного лучше! ⏺Я наполняюсь благодарностью и готовлюсь ко сну. 🙏 ✨✨✨✨✨✨✨✨ ... Засыпая, помни, что чудо — оно на каждом шагу. Просто кто-т…
🩵Подборка эффективных фраз для общения с манипуляторами: ▶️«Я не несу ответственность за твои эмоции» ▶️«Мое решение не требует твоего одобрения» ▶️ «Ты можешь злиться, но это не изменит моего выбора» ▶️«Я не обязана(-ен) оправдываться за свои действия» ▶️«Если ты чувствуешь разочарование — это твои чувства, а не моя вина» ▶️«Я не собираюсь угождать, но если не устраивает — не заставляй меня чувствовать вину.» …
👍73❤15
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @kanovalova_pro1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 488,331 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
@zhinshinavagnoe · 11,6862 postsЭлина Антонова | Психология
@elina_psycho · 6,2981 postИрина Борецкая | ЯСНОСТЬ
@irinaboretskaya_therapy · 2,7231 postМэри Абрамова | психолог, сексолог
@meri_abramova · 7,8951 postВнутренний голос с Инной Легковой
@my_golos · 9,8221 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@accto_freud · 102,274
Telegram ranks this channel #29 of 68 here — alongside 67 others — read 15 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кановалова PRO психологию” (@kanovalova_pro1), 11,063 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kanovalova_pro1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.