Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Палка Илии

Channel

Палка Илии

@kanalilii

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

62subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001591545377
TypeChannel
Username@kanalilii
DescriptionОднажды я расскажу почему палка
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/kanalilii

Growth

627 August 2026 — 62 subscribers10 August 2026 — 62 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 61–63 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 04:0162no change
7 Aug 2026, 14:3762first reading

Engagement

19 posts held, back to 26 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
273
Videos
48
Links
38

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 12s
Average length
36s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

86 reactions across 17 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3034.9%
😁1618.6%
💋89.30%
❤‍🔥66.98%
🤡44.65%
🔥33.49%
🤷‍♀33.49%
👨‍💻22.33%
😭22.33%
🥰22.33%
☃11.16%
🎃11.16%
🐳11.16%
👍11.16%
👻11.16%
💯11.16%
🤪11.16%
🤷11.16%
🤷‍♂11.16%
🦄11.16%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 6 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kanalilii. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 26 January 2026 to 6 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Jun 2026, 11:15 UTC180 views3 reactionsread 10 August 2026

У меня есть вопрос к продукту: Вот я купил обувницу, потому что все что нельзя достать без оттопыренного большого пальца будет сожрано Шефом Я захожу на любой маркеталейс, покупаю обувницу и теперь я главный фанат обувниц по мнению маркета. Ну то есть нет бы мне показать тумбочки, табуретки, шкафы. Я фанат обувниц! Как вы так настраиваете алгоритмы??

😁3

21 May 2026, 09:10 UTC254 views5 reactionsread 10 August 2026

небольшой оффтоп. Наша команда забрала два серебра на WDA — сделали два классных проекта, один из них дизайн нашего винного клуба Посмотрите — кайфанете И нынче при презентации этого кейса делается упор на то, что "Практически весь дизайн для клуба AI-generated и при этом выглядит абсолютно крафтово" Сейчас таких проектов делается много, это классно, но меня смущает акцент на ИИ. Создается ощущение, что мы создаем…

❤5

18 May 2026, 14:31 UTC201 views4 reactionsread 10 August 2026

А теперь мы с вами сделаем пару шагов назад, чтобы посмотреть на картину в общем и при этом чуть ближе ко мне. В статьях и книжках часто читаешь “иудаизм времен Иисуса” так, будто это была одна религия с единым центром, единым учением, официальной позицией по всем вопросам и каким-нибудь древним аналогом синода, который всем объяснял, как правильно верить. Такое, прото РПЦ. Понятное дело, что не будешь же ты везде с…

❤2❤‍🔥1💋1

12 May 2026, 15:16 UTC160 views3 reactionsread 10 August 2026

Кстати, естественно я перечитываю всякое по диагонали и аккумулирую разное, но если вдруг хотите почитать плотно про это, то: From Jesus to Christ и When Christians Were Jews Пола Фредриксен — тут честно пользуюсь переводчиком, но вещь во 👍 Библия: Что было «на самом деле»? Андрей Десницкий — очень кликбейтное название, но пару страниц прочтете и увидите что там большой библеистский труд, опирающийся на текст. Да, он…

🔥3

12 May 2026, 15:02 UTC126 views7 reactionsread 10 August 2026

И еще одна вещь, которую полезно помнить: ранние римляне, скорее всего, вообще не особенно различали "иудеев" и "последователей Иисуса". Для них это, по крайней мере на первых этапах, выглядело как какой-то внутренний спор внутри иудаизма, а не как появление новой религии.

❤3❤‍🔥2💋2

12 May 2026, 15:02 UTC133 views5 reactionsread 10 August 2026

Есть довольно живучее представление о раннем христианстве как о чем-то очень линейном и почти корпоративно организованном: Иисуса казнили, ученики быстро собрались, поняли, что нужно делать дальше, и пошли строить новую мировую религию. Но если смотреть на это с исторической, а не богословской точки зрения, картина получается гораздо более интересной. Начать стоит с очевидного, распятие — вполне понятный политически…

❤3❤‍🔥1💋1

20 Apr 2026, 16:21 UTC148 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

На фоне прохождения наконец кингдом кам 2, при всем уважении к истории собственной страны у разработчков, у игравших мне кажется часто остается немного искаженное представление о мире. Например о дворянах. Например опять же один из героев, друг ГГ Ян Птачек. Опустим условности датировок (возраста он там не совсем того), это неважно. Он любит выражаться на латыни. Ну и кажется, ну дворянин, как иначе то. Но здесь опус…

❤2❤‍🔥1💋1

4 Mar 2026, 09:17 UTC226 viewsread 10 August 2026
Photo

мне нравится что в селе Парутино у кого то на дачном участке рядом с грядками стоит гробница античного города Ольвия. А метрах в 50 южнее последнего дачного дома стоит храм Аполлона

12 Feb 2026, 18:46 UTC306 viewsread 10 August 2026

Оман вырезан по причине политической неприкосновенности

9 Feb 2026, 17:27 UTC266 views4 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @vsevolodustinovchannelVideo

И Clawra. AI girlfriend на основе OpenClaw. Судя по видео, с ней можно даже делать видеозвонки в риалтайме. Если что, именно так ai поработит человечество :-)

😁3❤1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kanalilii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Палка Илии” (@kanalilii), 62 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kanalilii.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.