Channel
@kanal_vmeste
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Cite this entry
74subscribers
-18 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003339780609 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kanal_vmeste |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kanal_vmeste |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 16:19 | 74 | -2 |
| 22 Aug 2026, 16:55 | 76 | -6 |
| 14 Aug 2026, 23:22 | 82 | -9 |
| 9 Aug 2026, 14:17 | 91 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:28 | 91 | -1 |
| 7 Aug 2026, 19:43 | 92 | first reading |
20 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 August 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 325 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 14:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Разбираем по шагам: 1. Не принимать вспышку на свой счёт мгновенно — сначала уточнить, о чём это на самом деле 2. Дать немного времени и пространства, если человек явно не готов говорить спокойно 3. Обозначить границу спокойно: «я понимаю, что тебе тяжело, но я не мишень для этого» 4. Вернуться к разговору позже, когда оба спокойны — не в моменте вспышки Важно: систематические «срывы» без последующих извинений —…
Это называют переносом стресса — накопленное напряжение с работы или из другого источника выплёскивается на того, кто оказался рядом, потому что дома безопаснее злиться, чем на начальника. Это не оправдание для грубости, но полезный фильтр: прежде чем воспринимать вспышку как атаку лично на вас, стоит спросить — «у тебя что-то случилось сегодня, или это про меня?» Если после такого вопроса партнёр остывает и извиняе…
У каждой пары свой ритуал примирения, часто негласный. Расскажите свой — интересно, насколько они у всех разные 👇 #вместе_вопрос Становимся ближе 🫶
Классика: слова были вполне нейтральные, а вот тон — ледяной. И вот уже спор не про фразу, а про интонацию, вздох и то самое закатывание глаз. У вас в паре бывает так, что ссора начинается не из-за слов, а из-за тона? 😄 #вместе_юмор Становимся ближе🫶
Психолог Сью Джонсон, создательница эмоционально-фокусированной терапии (EFT), описала типичный цикл конфликта в паре: один партнёр наступает (упрекает, требует разговора), второй отступает (замыкается, уходит от темы) — и чем сильнее давление, тем сильнее уход, а чем сильнее уход, тем отчаяннее давление. Джонсон называет это «протестующий вальс» — оба правы по-своему, но танцуют в разные стороны. Осознание самого п…
Не обязательно что-то грандиозное — иногда самое тёплое случается именно в мелочах. Делитесь в комментариях 👇 #вместе_вопрос Становимся ближе 🫶
Не абстрактные советы, а реальные истории: как справлялись с кризисом в отношениях, что помогло пережить сложный период. Публикуем анонимно — никаких имён и опознавательных деталей. Если хотите поделиться — пишите в личные сообщения администратору с пометкой «на публикацию». Будем рады вашим историям 🫶 #вместе_истории Становимся ближе🫶
Мы уже успели поговорить про эмоциональный банк отношений, языки любви, типы привязанности, правильные ссоры. Если вынести из этого одну мысль — то вот она: близость редко строится на больших событиях. Она копится в обычных днях — в чашке чая, поданной вовремя, в вопросе «как ты?», заданном искренне, в паузе, когда кто-то просто рядом. Спасибо, что вы с нами. Дальше будет ещё интереснее 🫶 #вместе_тепло Становимся б…
Плед один на двоих поделили честно. А вот с выбором фильма — как всегда, битва: один хочет детектив, второй — что-то полегче после тяжёлого дня. Заканчивается обычно компромиссом, который не устроил никого — и это нормально. Как у вас решается вопрос «что смотрим» — жребий, очередь, или кто-то один всегда сдаётся первым? 😄 #вместе_юмор Становимся ближе 🫶
Какой "Язык любви" 🫶 вам больше всего откликается?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Пять вариантов по языкам любви — выбирайте тот, что откликается больше всего: ☑️ Слова поддержки ☑️ Время вместе ☑️ Помощь делом ☑️ Подарки/знаки внимания ☑️ Прикосновения Голосуем в опросе ниже — интересно посмотреть, что перевесит у аудитории 👇 Становимся ближе 🫶
Возвращаясь к языкам любви Чепмена: частая причина ощущения «партнёр не ценит мои старания» — забота, выраженная не на «языке» партнёра, просто не считывается как забота. Пример: один моет посуду и убирает квартиру, искренне считая это проявлением любви — а второй ждёт объятий и слов поддержки, и не воспринимает чистую кухню как знак нежности. Оба стараются, но словно говорят на разных языках. Решение простое, хоть…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kanal_vmeste. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какой "Язык любви" 🫶 вам больше всего откликается?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Там, где мы вместе 🫶” (@kanal_vmeste), 74 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kanal_vmeste.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.