Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Sovetnik AI

Channel

Sovetnik AI

@kamaldinov_ai

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

49subscribers

+3 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003821601620
TypeChannel
Username@kamaldinov_ai
CreatedBetween 1 February 2026 and 17 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/kamaldinov_ai

Growth

464947.58 August 2026 — 46 subscribers10 August 2026 — 46 subscribers29 August 2026 — 49 subscribers8 August 202629 August 2026
3 measurements spanning 22 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 46–49 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 19:3549+3
10 Aug 2026, 14:0146no change
8 Aug 2026, 05:3446first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

158 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5937.3%
❤4729.7%
🔥1811.4%
👏1610.1%
⚡85.06%
🙏53.16%
🥰31.90%
💯21.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 29 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jun 2026, 08:05 UTC75 views9 reactionsread 10 August 2026

Вчера решил провести для себя эксперимент. Мне стало интересно: сможет ли локальный Claude Cowork заменить моих специализированных агентов при подготовке апелляционной жалобы? Я дал ему то же дело и ту же задачу. Результат оказался показательным. Первое, что бросилось в глаза, — постепенная потеря контекста. Примерно через несколько сообщений модель начинала сильнее сжимать предыдущую информацию. Несмотря на то чт…

❤4👍3🔥2

26 Jun 2026, 11:09 UTC47 views4 reactionsread 10 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

❤2👍1👏1

24 Jun 2026, 11:01 UTC65 views8 reactionsread 10 August 2026

Как мои агенты понимают голосовые сообщения Многие думают, что если я отправляю агенту голосовое сообщение, то он каким-то образом сам его «слушает». На самом деле всё устроено немного иначе. Когда я отправляю аудио, система автоматически сохраняет файл, отправляет его в Yandex SpeechKit, получает текстовую расшифровку и уже этот текст передаёт агенту. То есть агент работает не со звуком, а со смыслом сообщения. …

👍4❤2👏2

19 Jun 2026, 20:53 UTC59 views7 reactionsread 10 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

❤3👍2👏2

17 Jun 2026, 07:57 UTC63 views10 reactionsread 10 August 2026

OCR сам по себе почти ничего не решает. Представим уголовное дело в 40 томов. Документы отсканированы. Текст распознан. На выходе получаем около 10 000 страниц текста. Казалось бы, задача выполнена. Но на практике возникает новая проблема. Теперь нужно понять, где находится нужный документ. Где допрос свидетеля? Где постановление о возбуждении дела? Где заключение эксперта? Где результаты осмотра? Если прос…

👍6❤2🙏2

15 Jun 2026, 11:35 UTC41 views7 reactionsread 10 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👍3❤2👏1🥰1

12 Jun 2026, 13:15 UTC51 views9 reactionsread 10 August 2026

Любая работа с делом начинается не с искусственного интеллекта. Она начинается с материалов дела. На самом деле моя система работает примерно так же, как работает любой адвокат. Чтобы начать анализировать дело, сначала нужно получить материалы. Только если адвокат читает тома глазами, то системе материалы нужно сначала перевести в текст. Именно поэтому качество исходных документов имеет огромное значение. Если …

👍4💯2🔥2❤1

10 Jun 2026, 10:15 UTC53 views6 reactionsread 10 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

❤2👍2👏2

8 Jun 2026, 07:02 UTC75 views7 reactionsread 10 August 2026

Сколько стоит компьютер для AI-контура адвоката? После последних публикаций получил несколько одинаковых вопросов. Поэтому собрал всё в одном посте. Вариант №1. Windows ПК Минимально: • Intel Core i5 / Ryzen 5 • 16 ГБ RAM • SSD 500 ГБ Стоимость: от 50 000 ₽ Комфортно: • Intel Core i7 / Ryzen 7 • 32 ГБ RAM • SSD 1 ТБ Стоимость: 80 000–120 000 ₽ Вариант №2. Mac Mini Минимально: • Apple M1 • 16 ГБ памяти • SS…

❤3⚡2👍2

5 Jun 2026, 17:04 UTC50 views9 reactionsread 10 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👍4👏3❤2

3 Jun 2026, 08:37 UTC75 views9 reactionsread 10 August 2026

Почему я выбрал OpenClaw для своей системы Когда я только начал строить собственный AI-контур для юридической практики, первое время мне казалось, что всё можно решить одним чатом и одной моделью. Очень быстро выяснилось, что это не работает. Уголовное или гражданское дело — это не один запрос и не один документ. Это десятки томов, разные типы задач, разные роли и огромный объём информации. В какой-то момент ста…

❤4👍3👏2

1 Jun 2026, 20:28 UTC66 views9 reactionsread 10 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

❤3👍2🥰2🙏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kamaldinov_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Sovetnik AI” (@kamaldinov_ai), 49 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kamaldinov_ai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.