Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Николай Калмыков | Социальные архитектуры

Channel

Николай Калмыков | Социальные архитектуры

@kalmykovn

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

316subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002509518706
TypeChannel
Username@kalmykovn
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/kalmykovn

Growth

3153193177 August 2026 — 319 subscribers8 August 2026 — 319 subscribers22 August 2026 — 315 subscribers5 September 2026 — 316 subscribers3167 August 20265 September 2026
4 measurements spanning 29 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 314–320 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 05:19316+1
22 Aug 2026, 12:56315-4
8 Aug 2026, 07:32319no change
7 Aug 2026, 16:41319first reading

Engagement

19 posts held, back to 27 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 27s
Average length
1m 27s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

72 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤬2838.9%
👌79.72%
🍌68.33%
🫡68.33%
56.94%
45.56%
👏34.17%
💯34.17%
🤔34.17%
22.78%
👻22.78%
🔥22.78%
👍11.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Jul 2026, 02:35 UTC176 views1 reactionsread 8 August 2026

ИИ меняет не только технологии. Июльский дайджест глобальных перемен 1. ИИ становится самостоятельным исполнителем. Он получает цель, ищет сведения, работает с программами и доводит задачу до результата. В организациях появляется новый участник — цифровой агент с доступом к документам, деньгам и управленческим процессам. https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/PR-2026-07-09-focus-group-agentic-AI.aspx 2. ООН разра

🍌1

13 Jul 2026, 02:35 UTC172 views1 reactionsread 8 August 2026

15. Фриланс теряет рынок простого исполнения. Типовые тексты, переводы, изображения, сбор данных и несложный код всё чаще выполняются внутри компаний. https://arxiv.org/abs/2602.00139 16. Владение нейросетью перестало быть преимуществом. Ценятся собственные данные, доказанные результаты, специализация, репутация и готовность отвечать за ошибки. https://arxiv.org/abs/2604.27231 17. Переводчик становится архитектором

🍌1

13 Jul 2026, 02:35 UTC230 views6 reactionsread 8 August 2026

https://www.helpnetsecurity.com/2026/07/08/eset-ai-threat-trends-report/ 32. Интернет перестаёт быть бесплатным складом данных. Владельцы сайтов блокируют сборщиков, разделяют индексацию и обучение моделей и требуют оплату за доступ. https://blog.cloudflare.com/introducing-pay-per-crawl/ 33. Центры обработки данных становятся политической проблемой. ИИ требует энергии, воды, земли и согласия местных сообществ. http

3🤔2🍌1

30 May 2026, 19:09 UTC968 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

Кто вами управляет? Кажется, ответ очевиден: начальники, государство, деньги, обстоятельства. Но сегодня управление работает гораздо тоньше. На наши решения влияют не только прямые приказы и формальные руководители. На нас воздействуют алгоритмы, поисковая выдача, рейтинги, рекомендации, уведомления, правила платформ, цифровая репутация и невидимые фильтры доступа к информации. Мы думаем, что сами выбираем, что ч

💯322🫡2👍1

29 May 2026, 09:48 UTC797 views16 reactionsread 8 August 2026

Главный риск ИИ — не в том, что он заменит человека. Гораздо опаснее другое: человек может формально сохранить статус, капитал и должность, но постепенно потерять контроль над средой, в которой принимаются решения. ИИ — это уже не только нейросети, тексты, картинки и удобные сервисы. Мы входим в новый уклад, где меняется сама архитектура действия: кто получает доступ, кому доверяют, кто управляет данными, протокола

👌7🤬7🔥2

27 May 2026, 07:30 UTCviews —

Channel name was changed to «Николай Калмыков | Социальные архитектуры»

27 May 2026, 06:53 UTC573 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

В детстве одним из вариантов моего будущего была профессия историка. Я всерьёз этим интересовался: читал, спорил, пытался разобраться, как устроены эпохи, государства, войны, культура и память. Даже занимался в клубе исторической реконструкции русско-варяжской дружины. Однажды от школы ездил на олимпиаду по истории. Потом жизнь увела меня в маркетингу, ит-бизнес, а позднее в госуправление, социологию, общественную де

🤬64👏2👻2🫡1

27 May 2026, 06:53 UTC456 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вышла моя статья «Социальная архитектура локальных сообществ как фактор устойчивого социального развития» в сборнике работ VIII Национальной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономического развития общества», состоявшейся 19 февраля 2026 года в филиале ФГБОУ ВО «КГМТУ» в г. Феодосия. В статье я рассматриваю локальные сообщества не просто как территориальные или административные единицы,

🤬8🫡1

27 May 2026, 06:52 UTC379 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вышла моя новая статья в журнале уровня К1: «Элита как позиция доступа: социальные архитектуры воспроизводства власти вне территориального суверенитета» https://research-journal.org/archive/4-166-2026-april/10.60797/IRJ.2026.166.83 В статье я предлагаю рассматривать элиту не как статусную группу или набор характеристик, а как позицию доступа в структуре социальной среды. Ключевой тезис: элита определяется не принадле

🤬7👏1🫡1

27 May 2026, 06:52 UTC273 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вышла моя новая научная статья по итогам XXXII Международной конференции «Россия и мир в исторической ретроспективе» (Санкт-Петербург, ФГБОУВО «СПбГУПТД», 2026). 📌 Тема: «Нарративные искажения исторической памяти о Великой Отечественной войне: типология, диагностика и проектная модель противодействия» В работе предложен подход к анализу исторической памяти как управляемой социальной среды. Показано, что устойчивые

🤔1🫡1

27 May 2026, 06:51 UTC235 views0 reactionsread 8 August 2026
Photo

Выступил на секции «Новые россияне 2050» на Грушинская конференция. Попробовал сместить разговор с привычных споров про «сколько» и «кто» к более сложному вопросу — что мы вообще строим как общество. Коротко — ключевые тезисы. Главный вопрос уже не в миграции как таковой. Вопрос в том, способны ли мы производить “своих” из тех, кто приходит. Если нет — получаем не общество, а набор параллельных реальностей. 👉 Объект

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kalmykovn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Николай Калмыков | Социальные архитектуры” (@kalmykovn), 316 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kalmykovn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.