Posted without readable text

Channel
Kalinin Fundraising Agency
@kalinin_agency
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
355subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001236592859 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kalinin_agency |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kalinin_agency |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 23:01 | 355 | -5 |
| 30 Aug 2026, 06:54 | 360 | +1 |
| 22 Aug 2026, 21:47 | 359 | +2 |
| 15 Aug 2026, 02:27 | 357 | +3 |
| 8 Aug 2026, 06:46 | 354 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:28 | 354 | first reading |
Engagement
12 posts held, back to 4 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
95 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 41.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 41.1% | |
| 🔥 | 36 | 37.9% | |
| 👏 | 6 | 6.32% | |
| 👍 | 5 | 5.26% | |
| ⚡ | 4 | 4.21% | |
| 💯 | 2 | 2.11% | |
| 🤔 | 1 | 1.05% | |
| 🤩 | 1 | 1.05% | |
| 🦄 | 1 | 1.05% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 95 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 4 May 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 2
- across the posts below
- Posts paid on
- 1
- of 11 we hold a reading for · 9%
- Most on one post
- 2
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kalinin_agency. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 4 May 2026 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
🔆 8-10 октября приглашаю всех посетить Барселону в бархатный сезон и принять участие в крупнейшем слете IT предпринимателей в эмиграции. Relocation IT Summit Я выступаю официальным амбассадором этого мероприятия - и знаю изнутри какой сильный состав участников собирается в этом году. Запланировано выступление более 30 докладчиков. Например: - ex-CEO Skyeng, Head of ML Deliveroo, VP of engineering JetBrains. - C…
❤4🔥3🤩1
1 июля в Варшаве состоялся уже третий XMENTOR DAY. И впервые я решил начать вечер не с приветствия, а с ответа на вопрос, который мне задали после предыдущего мероприятия. После XMENTOR DAY #2 ко мне подошел один из участников и неожиданно спросил: «Дмитрий, я так понимаю, вы пригласили инвесторов из своих корыстных интересов? Чтобы лучше понять их мышление и потом использовать это в своей консалтинговой работе?» …
❤7👏6🔥4
Вышла новая колонка для dev.by с моими мыслями о состоянии беларуской стартап-экосистемы и тем, где сегодня искать точки опоры основателям. Кажется, сегодня опереться уже не на что. Ни внутри страны, ни за ее пределами не существует института, который системно решал бы проблемы беларуских технологических предпринимателей. Поэтому новые точки опоры приходится создавать самим. Через сообщества, менторские программы, …
🔥6❤3
Немного поговорили с dev.by о том, какие наиболее частые проблемы и популярные запросы встречаются у беларуских стартапов - и что с этим делать https://devby.io/blogs/posts/poprosite-soveta-a-ne-deneg
❤5💯2👍1🔥1
Приглашаю присоединиться к панельной дискуссии с топ-менеджерами OneSoil, Welltory и Zubr Capital в рамках нашего XMENTOR DAY #3 (1 июля | Варшава). Компании OneSoil и Welltory уже прошли нелегкий путь от молодого стартапа до зрелого скейлапа и продолжают свое развитие и масштабирование. Их опыт бесценен для тех, кто планирует или строит свой технологический стартап. Разберем с Katya Kheistver | OneSoil и Veronika…
🔥4❤3⚡1
Этот график от Carta, пожалуй, нагляднее других показывает, почему классический венчур сейчас стал настолько непривлекательным оффером для инвесторов (LP). И отлично объясняет, почему собирать деньги в новые фонды стало невероятно сложно. 1/ Экономика (в среднем сценарии) Если посмотреть на все винтажи последних лет, начиная с ковида, то в медианном сценарии доходность балансирует в районе 1x. Фонды до ковида в сре…
🔥4🤔1
https://devby.io/news/sdelat-tehnologiu-malo-investory
🔥5❤3👍2
После очередного отказа многие основатели начинают сомневаться не только в своем проекте, но и в самом существовании рынка ранних инвестиций: "А инвесторы вообще еще инвестируют?" Именно поэтому на XMENTOR DAY #2 мы пригласили не самых публичных представителей индустрии, а именно действующих инвесторов, которые вкладывают собственные деньги в стартапы и венчурные фонды сегодня. Интересно, что по большинству вопросо…
❤4👍2🔥1
XMENTOR DAY #2 → How Investors Really Decide 27 мая приглашаем вас на живую дискуссию и нетворкинг с венчурными инвесторами. Мы собрали трех активных ангелов-инвесторов с беларускими корнями, которые прямо сейчас инвестируют в стартапы на международных рынках. ▶Виталий Соболевский Серийный предприниматель и активный частный инвестор. Проинвестировал свыше $50 млн в десятки компаний и стартапов. ▶Руслан Гафуров А…
🔥5❤2
К вопросу о том - можно ли привлечь инвестиции не имея даже "строчки кода". Партнер венчурного фонда Mento VC Саша Журавлев приводит пример фаундера, который написал 15 страниц про рынок и поднял на этом $10M. "...Кахлил Лалджи, основатель Natural, перед тем, как привлекать инвестиции, изложил свое видение рынка в открытом документе. Просто зафиксировал, как видит проблему, какие задачи нужно решить и что собираетс…
❤4⚡1🦄1
💡Собрали несколько ярких инсайтов c панельной дискуссии на XMENTOR DAY #1, которые звучали на сцене и между строк. Напоминаем, что в рамках программы xmentor.pro еще есть возможность забронировать персональные ментор-сессии с каждым из спикеров нашего ивента
❤4🔥3⚡2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @kalinin_agency. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Kalinin Fundraising Agency” (@kalinin_agency), 355 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kalinin_agency.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.