Channel
@kafandnoonchanel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
316subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001838131186 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kafandnoonchanel |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kafandnoonchanel |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 09:16 | 316 | -3 |
| 24 Aug 2026, 15:36 | 319 | -3 |
| 16 Aug 2026, 01:55 | 322 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:30 | 323 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:10 | 323 | first reading |
20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
27 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 13 | 48.1% | |
| ❤ | 4 | 14.8% | |
| 👏 | 4 | 14.8% | |
| 😁 | 3 | 11.1% | |
| 🤪 | 2 | 7.41% | |
| 😱 | 1 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚔️ تبارشناسیِ ساختاریِ دگرگونی و کالبدشکافیِ مویرگیِ جنگِ شهری؛ مهندسیِ معکوسِ دکترینِ باروت در تلهٔ ژئوپلیتیکیِ امپریالیسم ⚔️ 🚨 خطاب به تودههای بیدار: موشکافیِ عریانِ مرزهایِ دگرگونی و پاتولوژیِ فریب 🚨 🔴 این روزها در گندابِ برخی کانالهای مجازی، جریاناتِ وابسته به محافلِ امپریالیستی، طبلِ توخالیِ «قیامِ مسلحانه» را برای عبور از جمهوری اسلامی میکوبند. این یک دکترینِ انقلابی نیست؛ بلکه یک مأموریتِ کثیفِ امنیتی برا…
❤2🤪2
📊 دفتارِ رازگشاییِ واژگان؛ فرهنگِ اصطلاحاتِ تخصصیِ پیوستِ مقاله 📊 برای آنکه تبارِ خرد از فسونِ واژگانِ غامض در امان بماند و مرز هایِ عینیِ دانشِ مادی برای تودهها آشکار شود، معنایِ مادی و کاربردیِ اصطلاحاتِ استراتژیکِ مقاله به شرحِ زیر تبیین میگردد : 💡 ۱. علمِ پوزیتیویستی (Positivism) : دانشِ تجربی و مادی است که اوان و اصولِ خود را صرفاً بر پایهٔ فکتهایِ عینی، مشاهداتِ واقعی و دادههایِ ملموس و ریاضی بنا میکند.…
⚖️ لایهٔ پنجم : کالبدشکافیِ مویرگیِ اتمامحجت ؛ تبارشناسیِ فرجامِ خیانتِ تئوریک به بقایِ جغرافیا ⚖️ ⚠️ از منظرِ حقوقِ ژئوپلیتیک و امنیتِ استراتژیک ، اتمامحجتِ مجموعه «کاف نون» با مبلغانِ باروت ، یک شعارِ حماسی نیست ؛ بلکه تبیینِ صلبِ یک فرآیندِ انضباطیِ گسستناپذیر است. کالبدشکافیِ مویرگیِ این اتمامحجت بر مدارِ سه فاکتورِ مادیِ زیر صادر میگردد تا مرزِ عینیِ پادگانِ فکریِ ما آشکار شود : 🛑 الف) جرمانگاریِ ژئوپلی…
🧠 لایهٔ چهارم : پاتولوژیِ فریب خوردگان ؛ کالبدشکافیِ روانشناختیِ تلهٔ باروت برای ستمدیدگان 🧠 ⚠️ از منظر روان شناسی سیاسی و روانکاویِ تودهها ، کالبدشکافیِ مویرگیِ این پدیده عیان میسازد که گروهِ بزرگی از مروجانِ دکترینِ باروت ، خائنانِ آگاه یا مواجببگیرانِ آژانسهای امنیتیِ بیگانه نیستند. تبارشناسیِ روانیِ این افراد نشان میدهد که آنان «ستمدیدگانِ ترامادیده و قربانیانِ مستقیمِ استبدادِ مذهبیِ حاکم» هستند. این ج…
⚡️ لایهٔ سوم : دکترینِ فشردهٔ کالبدشکافیِ ساختاری ؛ دیالکتیکِ فرسایشِ مادی و فلج سازیِ بوروکراتیک ⚡️ جایگزینی دکترین باروت با «استراتژی کارزار فرسایش مادی» ، حاصل توافق سه حوزهٔ علوم نظامی ، جامعهشناسی سیاسی و اقتصاد سیاسی است. بر پایهٔ تئوریهای نوین [مرکز بینالمللی کارزارهای غیرخشونتآمیز (ICNC)](https://nonviolent-conflict.org) ، بقای هر سیستم اقتدارگرا متکی بر «ستونهای مادی پشتیبانی» (Pillars of Support) است…
🔬 لایهٔ دوم: آناتومیِ استراتژیکِ نبرد ؛ پنج علّتِ مادی که چرا تفنگ، تلهٔ سقوط است 🔬 تفالههایِ جنگ طلبِ مجازی با رمانتیک سازیِ تفنگ ، تودهها را به مسلخِ نظامی میکشانند ؛ اما کالبدشکافیِ مویرگی بر مدارِ علومِ نظامی و متدولوژیِ علمِ سیاست ، این فسون را در هم میکوبد : ❌ ۱. نرخِ شکستِ دو برابری بر پایهٔ کلان دادهها (فکتِ آماریِ هاروارد) : تحلیلِ آماری و تجربیِ جنبش های یک قرنِ گذشته توسط پروفسور اریکا چنووت ث…
⚔️ «تبارشناسیِ ساختاریِ دگرگونی و کالبدشکافیِ مویرگیِ جنگِ شهری ؛ مهندسیِ معکوسِ دکترینِ باروت در تلهٔ ژئوپلیتیکیِ امپریالیسم» ⚔️ 🚨خطاب به تودههای بیدار : کالبدشکافیِ عریانِ مرزهایِ دگرگونی و پاتولوژیِ فریب🚨 🔴 این روزها در گندابِ برخی کانالهای مجازی ، جریاناتِ وابسته به محافلِ امپریالیستی ، طبلِ توخالیِ «قیامِ مسلحانه» را برای عبور از جمهوری اسلامی میکوبند. این یک دکترینِ انقلابی نیست ؛ بلکه یک مأموریتِ کثیفِ ام…
👏1
🔥 انهدام سلولی دکترین فروپاشی زئوس ؛ چرا خاک ایران وجه المعاملهٔ عناصر خودفروخته نیست؟ همراهان گرامی مجموعه ؛ تقابل ما با جریان ملقب به «زئوس» ، یک اختلافنظر ساده یا مناظرهٔ مجازی نیست ؛ این یک پیکار بنیادی ، خونی و مرز بندی آشتیناپذیر بر سر موجودیت ، بقا و تمامیت ارضی ایران است. این مهرهٔ رسانهای که سالهاست تحت لوای فیک «خردگرایی و آتئیسم» ، مغزهای معترض را گروگان گرفته ، پیش از این با سوءاستفاده از غائلهٔ شکس…
👍4
📋 کادر آموزشی : واژهنامهٔ تخصصی و راهنمای مفاهیم متن 📋 برای درک عمیقتر ترفندهای تئوریک جریانهای تجزیهطلب ، مفاهیم علمی به کار رفته در این واکاوی را بشناسید : 🔹 بالکانیزاسیون (Balkanization) : اصطلاحی در ژئوپلیتیک است که به فرآیند تکه تکه شدن و فروپاشی یک کشور بزرگ به کشورهای کوچکتر ، ضعیف تر و دشمن با یکدیگر اشاره دارد. این اصطلاح از تاریخ منطقه بالکان در اروپا گرفته شده و دکترین رسمی استعمار برای تضعیف ملت…
📌 حکم نهایی: سقوط دکان تجزیه طلبی زئوس و مرز بندی آشتی ناپذیر کافنون کالبد شکافی دقیق این شش پارت ، نقاب فریبکارانه را از چهره زئوس کشید و ثابت کرد که «خردگرایی ویترینی» او ، چیزی جز جاده صاف کن تئوریک برای فروپاشی جغرافیا نیست. مجموعه کاف نون اعلام میدارد که تقابل ما با زئوس ، یک اختلافنظر ساده نیست ؛ یک دشمنی بنیادی ، خونی و آشتیناپذیر بر سر موجودیت و بقای ایران است. ما این بلند گوی تفرقه را به دلیل تئوری…
👍1
🔻 پارت ششم : پیامدهای ژئوپلیتیک غائلهٔ ۹۶ بر اقلیم کردستان؛ از فروپاشی فرضیهٔ زئوس تا واقعیتِ بحرانهای نظامی منطقه خط تئوریک زئوس که ادعا میکرد «در روز ضعفِ نظامیِ مرکز ، تجزیه و جدایی طلبی کردستان ایران و اقلیم اجتنابناپذیر است» ، در جریان تحولات ژئوپلیتیک سالهای اخیر ، به سختترین شکل ممکن متلاشی شد. طبق بندهای منشور کافنون، ما هیچگاه برای صیانت از تمامیت ارضی ، به دفاع از ساختار حکومتی مستقر یا توجیه ستمه…
🔻 پارت پنجم : کالبدشکافی خطِ «مصونیتبخشی به خیانت در آینده» (توجیه پیشدستانه جنگ داخلی) ▪️ گفتار زئوس : او در انتهای اراجیفش میگوید : «حکومت اسلامی... برای همین ، با این همه پرسی مخالفت کرد. اما دانستن این موضوع ، با درس گرفتن از این موضوع ، خیلی فرق داره.! ما باید حکومت رو ، مجبور به درس گرفتن ، کنیم. و گر نه ، در آینده، "نباید" مردم کردستان ، یا دیگر اقوام رو ، ملامت کنیم.» ▪️ نام مغلطه : «مصادره به مطلوب» (Be…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kafandnoonchanel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کانال کاف نون” (@kafandnoonchanel), 316 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kafandnoonchanel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.