Channel
@kabinet_psyholog
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
106subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002188495676 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kabinet_psyholog |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kabinet_psyholog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 09:16 | 106 | +1 |
| 24 Aug 2026, 19:08 | 105 | -1 |
| 16 Aug 2026, 15:22 | 106 | +1 |
| 9 Aug 2026, 09:00 | 105 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:34 | 105 | first reading |
17 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
62 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 53.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 53.2% | |
| 👍 | 12 | 19.4% | |
| 🔥 | 9 | 14.5% | |
| ❤🔥 | 6 | 9.68% | |
| 💯 | 2 | 3.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы привыкли, что слово «климакс» чаще адресовано женщинам. Но знали ли вы, что у мужчин тоже есть свой гормональный переход? И называется он «синдром раздраженного мужчины» (IMS). В своей новой статье для Psychologies я подробно разобрала этот феномен. Потому что за вспышками гнева, вечной усталостью или внезапным безразличием к сексу часто скрывается не плохой характер, а реальная биохимия и глубокий внутренний кри…
❤2❤🔥1
А конференция продолжается
❤2
Photo, posted without a caption
❤3
Моя новая статья в Psychologies о феномене происхождения бестактности: ✔️5 признаков, что вы нарушаете чужие границы ✔️Как критиковать и не разрушать отношения ✔️Почему «удобные» люди взрываются, а деликатные - нет Спойлер: эмпатия прокачивается. Ссылка на статью🔗 https://www.psychologies.ru/articles/slon-v-posudnoi-lavke-kak-nauchitsya-byt-delikatnym-v-obshenii/#comments
❤2
📍 Сегодня уже четвертый день участвую в конференции Life Practice: «Нелюбимые с детства. Терапия взрослых из дисфункциональных семей», включая взрослых детей алкоголиков. Это одна из самых глубоких и сложных тем в психологии. Выросшие в дисфункции (алкоголизм, эмоциональное насилие, гиперконтроль) часто всю жизнь пытаются «заслужить» любовь или быть «удобными». И поэтому терапия для них, в первую очередь, будет про…
❤5🔥2👍1
#Напоминание
Ты не перестаешь быть хорошим человеком, когда говоришь «нет».
❤1
Клиент говорит: «Я не знаю, чего хочу» «Внутренний ребёнок» и связь с собой 🎬Это отрывок из фильма «Малыш» (2000), где герой Брюса Уиллиса встречается с собой в детстве. 📎 Тема «внутреннего ребёнка» давно стала мемом. Хочешь понять себя — вспомни, о чём мечтал в детстве. Или просто веди себя, как ребёнок: пей латте каждый день, покупай платья и путешествуй. Всё это может быть приятно, но к восстановлению контакта …
❤1
Случалось ли, что вы ждали, пока кто-то другой решит вашу проблему?🤔
The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
А еще, эта цитата для психолога звучит как манифест о том, что клиент - автор своей жизни. Эта цитата - не про отказ в помощи, а про честную диагностику запроса. В терапии я иду за вами, но не вместо вас. Если вы не готовы пока менять свои сценарии, я могу побыть свидетелем вашего страдания, оказать поддержку, подсветить реальность, задать вопросы, которые вы боитесь себе задавать, чтобы вы могли увидеть себя со сто…
❤2
Когда вы пытаетесь вытащить человека из ямы, а он отмахивается от ваших рук, но продолжает ныть, жаловаться, требовать вашего внимания - вы не помогаете, вы просто подпитываете его привычку страдать. Это как давать деньги алкоголику: вы облегчаете себе совесть, но продлеваете его падение. А для вас эта цитата (с просторов интернета) о чем? Сейчас, в данный момент, вы кого-то спасаете? Если «да» - поставьте ❤️, есл…
🔥4❤1💯1
Слова психолога Ильи Шабшина могут ранить тех, кто верит в "долго и счастливо". Скажу так: комфорт - это база, минимум. Но настоящая близость начинается там, где мы остаемся друг с другом, даже когда "классно" временно закончилось. Быть нужным и выбирать друг друга - разные вещи. На консультациях мы учимся выбирать друг друга заново каждый день. И это работает
👍6❤2💯1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @kabinet_psyholog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Случалось ли, что вы ждали, пока кто-то другой решит вашу проблему?🤔
The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Вы проходили кризис среднего возраста?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 28 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кабинет психолога 18+” (@kabinet_psyholog), 106 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kabinet_psyholog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.