Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

GrapeFreud

@justthinkliberty

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

144subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001448824167
TypeChannel
Username@justthinkliberty
DescriptionНа канале выражается исключительно личное мнение его автора. Оно может быть ошибочным или не совпадать с вашим. https://t.me/justthinkchat
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/justthinkliberty

Growth

1447 August 2026 — 144 subscribers8 August 2026 — 144 subscribers7 August 20268 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 143–145 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 21:31144no change
7 Aug 2026, 05:50144first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 August 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
13
Videos
1
Links
8

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 26s
Average length
1m 26s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

202 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8944.1%
🔥4321.3%
👍3919.3%
💊167.92%
🫡125.94%
🤬31.49%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 202reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 August 2024 to 4 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Nov 2025, 21:45 UTC529 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @fuckbiohackingPhoto

Иногда бывает интересно на минутку замедлиться и задуматься, что… человечество уже потратило на ИИ 1.5 триллиона долларов, а в замен получило фейковые рилсы с котиками и запрещенными историческими личностями, кучу плохих школьных эссе и даже научных работ, людей, которые не могут без цифрового костыля сварить макароны, кучу ботов в твиттере и.. и еще со всем уровнем наблюдения и генерации информации мы стали на неско

👍4🔥42

22 Sept 2025, 01:17 UTC563 views11 reactionsread 8 August 2026

Критика, любая, даже если она и плохая, оскорбительная и не принимаема частью общества имеет право быть высказанной без последствий получения наказания за критику.

11

7 Jul 2025, 15:55 UTC735 views19 reactionsread 8 August 2026

Констатация факта - не равно одобрение действия. Я всю жизнь сталкивался с непониманием. Расскажу одну историю, дабы обрисовать картину. В 10 классе перед уроком истории в дискуссии с одноклассницей я сказал: «Гитлер был великий человек.» У моих одноклассниц глаза чуть не вылезли из орбит от возмущения. Они тут же поспешили сообщить учителю по истории, что я сказал такую крамолу. Благо учитель понимал, что под слов

💊8🔥5🫡41👍1

29 May 2025, 06:53 UTC640 views8 reactionsread 8 August 2026

Мир погибает «Эпоха зла, насилия, горя, Где жизнь теряет всякий смысл — Народы все друг с другом в ссоре — Мир погибает — оглянись.» Сегодня мы живём в мире, который всё больше раздирают противоречия. Людей разделяют по самым разным признакам: по нациям, странам, политическим взглядам, по религии, полу, даже по тому, за какую команду они болеют. Это разделение — не случайный процесс. Оно становится инструментом, с п

7🤬1

19 May 2025, 06:26 UTC497 views16 reactionsread 8 August 2026

Размышления о Господе Религия — инструмент управления - говорят многие. А что если всё наоборот? Что, если религия — это инструмент освобождения? 😵‍💫Представьте, что вы — человек, стремящийся управлять массами. С чего вы начнёте? Правильно — в первую очередь, вы лишите человека инструмента освобождения, и вдобавок оклеветаете и опорочите его, назвав инструментом закрепощения. ⭐Так бы вы добились многого: Вы выс

5💊5🔥3🤬2👍1

13 Jan 2025, 20:37 UTC645 views12 reactionsread 8 August 2026

Подсознательное стремление к одобрению •Как часто мы обмениваемся друг с другом именно сухими фактами? Не так часто, как может показаться на первый взгляд. Больше мы обмениваемся неким вербальным грумингом (grooming - способ социального взаимодействия с помощью вычёсывания), когда сказанная нами вещь выстраивает такую конструкцию, в которой наш собеседник вынужден нас либо пожалеть, либо одобрить. И то и то парши

11💊1

29 Nov 2024, 17:40 UTC639 views19 reactionsread 8 August 2026

Это чувство одно из самых отравляющих в жизни. «Почему он/она такой/ая неблагодарный/ая? Да Я столько всего сделал для неё/него. Я же дарил свою любовь, а они как со мной…» Знакомо? Самое гадкое, что это чувство ожидания награды взамен на нашу любовь/доброту кажется нам справедливым и честным, поэтому за ним мы не замечаем, как сердце наше очерствляется, грубеет, мельчает. Корысть - это не только об ожидании мате

19

26 Nov 2024, 19:47 UTC503 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы — продукт тех сказок, которые нам рассказывают Почему каждый народ и культура имеют свой эпос и мифологию? Зачем люди передают из поколения в поколение сказания о добрых, сильных, благородных, честных героях? Потому что это важный элемент воспитания. С раннего возраста через сказки и мифы в сознание детей закладываются архетипы, которые облегчают процесс формирования личности. Это самый доступный и эффективный с

5🔥2

23 Nov 2024, 17:48 UTC398 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Так как же сделать привычными данные добродетели? 1. Выберите добродетели, которые хотите развить Определите 13 добродетелей, важных для вас лично. ✔️Например: честность, терпимость, скромность, трудолюбие, благодарность и т. д. ✔️Постарайтесь дать чёткое определение каждой добродетели, чтобы понимать, что именно вы хотите развить. 2. Создайте удобную таблицу для самоконтроля ✔️Можно воспользоваться приложением для

👍42🔥1

19 Nov 2024, 06:03 UTC459 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Метод Б. Франклина по улучшению своего характера. 🧗Характер, наше поведение, и всё, что составляет нашу личность, а значит и определяет курс её развитие основаны на привычках. Мы часто укрепляем себя в дурных привычках, потакающих нашим страстям. Благодеятельность же, равно как и благоразумие требует немалых усилий в том, чтобы укрепиться в нас и стать частью нашего характера. Какие добродетели для развития и укр

9👍1

15 Nov 2024, 05:32 UTC492 viewsread 8 August 2026
Poll

Опрос для улучшения канала. Пожалуйста, ответьте на вопрос одним или несколькими вариантами ответов. Посты тяжелочитаемы?

  1. Да, слишком длинные🥱21%
  2. Да, слишком косноязычно 😵‍💫15%
  3. Да, так как малоинформативно😐3%
  4. Да, не хватает картинок и оформления текста👀10%
  5. Нет, всё 👌🏻51%
  6. Просто, чтобы тыкнуть👉🏻13%

The shares total 113%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

14 Nov 2024, 09:02 UTC467 views10 reactionsread 8 August 2026

Кто-то решил последовать 3-му пункту и после прочтения отписался от моего канала😆

🫡82

Signed Magomed

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @justthinkliberty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

15 Nov 2024, 05:32 UTCAnonymous Poll39 voters

Опрос для улучшения канала. Пожалуйста, ответьте на вопрос одним или несколькими вариантами ответов. Посты тяжелочитаемы?

  1. Да, слишком длинные🥱21%
  2. Да, слишком косноязычно 😵‍💫15%
  3. Да, так как малоинформативно😐3%
  4. Да, не хватает картинок и оформления текста👀10%
  5. Нет, всё 👌🏻51%
  6. Просто, чтобы тыкнуть👉🏻13%

The shares total 113%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 17 August 2024 to 4 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“GrapeFreud” (@justthinkliberty), 144 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/justthinkliberty.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.