Channel
@jupiterzinaida
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
119subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001621367756 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jupiterzinaida |
| Description | Смотрю на мир через экономику. Работаю для людей. Зинаида Юпитер — предприниматель, DBA РАНХиГС. Аналитика про Россию, стратегию и большие процессы. |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/jupiterzinaida |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 04:31 | 119 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:59 | 119 | first reading |
15 posts held, back to 28 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
144 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 84 | 58.3% | |
| 👍 | 51 | 35.4% | |
| 👌 | 6 | 4.17% | |
| ✍ | 3 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 144reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 November 2025 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера приняла участие в новой экспертной встречи клуба «Эльбрус»! В этот раз обсудили тему «ИИ‑решение под огнём: практикум для управленцев, отвечающих за стратегию», которая нашла живой отклик среди участников сообщества 🔥 Встреча получилась живой и очень актуальной: спикеры разобрали алгоритмические риски и возможности ИИ для стратегии компании — на примерах российской и мировой практики. Затем Александр Лебедев п…
Грантоежки Вчера была на Startup Village в Сколково. Организация на высоком уровне, интерес настоящий. Инвест-питчи, бизнес-прожарка от бизнес-ангела МИК Москвы. Программа сильная. Ушла со смешанным чувством. И вот почему. Многие проекты, которые я там увидела, не имеют будущего. Не потому что плохо упакованы, упакованы как раз красиво. А потому что сама модель не работает: рынок не сложится, технология не выстрелит…
🔥3
Сегодня Brent упала ниже 94 долларов — впервые с 21 апреля. США и Иран близки к рамочному соглашению. На рынке резкое падение. В заголовках — «прорыв», «капитуляция», «конец конфликта».Я бы не торопилась с выводами. Соглашение пока не подписано — оно рамочное. И уран Иран готов отдать не американцам, а Китаю. Это не капитуляция, это сложный многосторонний размен: США получают снятие напряжённости и нефть, Иран — ден…
Меня потряхивает. Вчера прочитала про профессора из Шэньчжэня, одного из лучших специалистов по ИИ в Китае. Посреди лекции остановился и сказал тихо: «Знаете, меня иногда потряхивает. Я больше не знаю, чему буду учить через пять лет». Его производительность выросла на 500%. Он лучший в своей теме. Но он уже не понимает, будет ли нужен системе через пять лет. Вдумайтесь. Об этом думают многие, но говорят мало кто ил…
👍10🔥4
"Я давно замечаю одну вещь" Пока все обсуждают что происходит, я думаю о том, почему это неизбежно. Пока все видят событие, я вижу систему за ним. Пока все спорят о настоящем, меня интересует следующий уровень. Так устроена моя голова, всегда с самого детства. Я болею за людей вокруг. Вижу, как коллега плачет от того, что его замещает ИИ и восхищается им одновременно. Вижу умнейшего друга, крутого шахматиста, кото…
👍8✍3
Как вы думаете, Трамп сегодня это «искусство заключать сделки», «думай как чемпион» или уже «мысли по-крупному и не тормози»??
🔥7
Ещё один тренд, связанный с ИИ, заслуживает внимания. Я несколько недель назад про это разговаривала с Сашей Гусевым (Webioned), которой с восторгом и ужасом одновременно (ну так мне показалось) говорил примерно следующее …Время разработки софта сократилось кратно. От нескольких месяцев до нескольких дней. Огромные и дорогие команды разрабов теперь не то, чтобы очень нужны… Ну теперь, видимо, время уже сократилось…
🔥17
🏛 Гибридная компания: либо ты дирижер, либо тебя нет в оркестре С августа я принципиально внедряю в своей компании одну модель: ИИ должны использовать все. Без исключений. Моя позиция, как топ-менеджера компании, здесь непоколебима — это не вопрос «желания», это вопрос выживания на рынке. Скажу честно: сопротивление было дикое. Саботаж, споры и даже слезы — люди психологически не готовы делить задачи с «алгоритмом». …
🔥11
Мне приятно, что люди отмечают и благодарят, что я делала многие годы, а именно 25 лет ежедневно я занимаюсь изучением мировых трендов, историй, помогаю решать вопросы людям, семьям, бизнесу. Помню, как еще в студенческие годы, идя на учебу, я заходила в бутик на Невском проспекте и брала газету The St. Petersburg Times и др. Ещё тогда я была уверена, что это самый главный и любимый для меня навык - смотреть вперед…
🔥8
Как ИИ изменит рынок труда? На этот актуальный вопрос отвечает мой наставник, заместитель Руководителя Администрации Президента РФ Максим Орешкин. Искусственный интеллект открывает новые возможности в образовании и подготовке кадров, отметил он на Январских Экспертных диалогах. Приведу несколько цитат Максима Станиславовича из выступления: 🔸 Совершить рывок вперед смогут те страны, которые перестроят образователь…
👍6
ВРЕМЯ ОДИНОЧЕК ЗАКОНЧИЛОСЬ. ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ СУПЕРГЕРОЙ. В прошлом посте я писала, что в 2026 году эффективность важнее мотивации. Выигрывает тот, кто быстрее реагирует на хаос. Но есть один нюанс, который ломает старые бизнес-модели. Одному эту скорость больше не вытянуть. Мы все знаем этот типаж: эффективный, жесткий, авторитарный управленец. «Красный директор» или «Волк с Уолл-стрит», который замыкает все решения н…
🔥7👍4
ПОЧЕМУ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАЖНЕЕ МОТИВАЦИИ (ИЛИ КАК Я УВИДЕЛА КРИЗИС РАНЬШЕ ДРУГИХ) Мы все любим комфорт. Мы хотим стратегию «низкого риска», но «высокой прибыли». Мы хотим 100% выполнимый план на 10 лет вперед. И, конечно, мы обожаем мотивацию. «Ты сможешь!», «Выше, быстрее, сильнее!». Забудьте. В 2026 году это путь в никуда. Пока вы качаете мотивацию перед зеркалом, вас уже обогнали те, кто выбрал Эффективность. В э…
👍7🔥4
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @jupiterzinaida. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Зинаида Юпитер. Визионер и макроэкономист♟” (@jupiterzinaida), 119 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jupiterzinaida.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.