Channel
@jungleansw
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
37subscribers
+24 since we began measuring on 15 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003942899632 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jungleansw |
| Created | Between 1 April 2026 and 31 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 15 September 2026 |
| Last confirmed live | 31 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 October 2026 |
| On Telegram | t.me/jungleansw |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Oct 2026, 09:26 | 37 | +1 |
| 23 Oct 2026, 10:09 | 36 | +2 |
| 17 Oct 2026, 09:28 | 34 | +9 |
| 9 Oct 2026, 10:00 | 25 | +2 |
| 29 Sept 2026, 21:02 | 23 | +9 |
| 16 Sept 2026, 02:59 | 14 | +1 |
| 15 Sept 2026, 05:22 | 13 | no change |
| 15 Sept 2026, 04:47 | 13 | first reading |
20 posts held, back to 14 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 20 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
22 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 86.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 19 | 86.4% | |
| 🆒 | 1 | 4.55% | |
| 💋 | 1 | 4.55% | |
| 🔥 | 1 | 4.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 September 2026 to 14 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤩🤩 🤩🤩 🤩🤩🤩 🤩🤩Wakasa Imaushi 🥀 تو از اون آدم‌هایی هستی که برای نزدیک شدن به کسی، بیشتر از حرف به رفتار مداومش نگاه می‌کنی. اهل این نیستی که برای هر احساسی توضیح اضافه بدی؛ اگر کسی برات مهم باشه، حضورت خودش نشونش میده. معمولاً هم ترجیح میدی وسط آشفتگی خونسرد بمونی و قبل از اینکه واکنش نشون بدی، ببینی واقعاً ارزش درگیر شدن داره یا نه. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 https://t.me/EscaperoomofAidaa
❤1
🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩 🤩🤩🤩 🤩🤩🤩 🤩🤩 🤩L Lawliet 🍰 تو قبل از اینکه به کسی اعتماد کنی، دوست داری الگوهاش رو بفهمی. ممکنه ظاهراً سرد یا عجیب به نظر برسی، ولی ذهنت مدام دنبال تناقض‌هاست و معمولاً چیزی رو فقط به خاطر اینکه «منطقی به نظر میاد» قبول نمی‌کنی. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 https://t.me/AnotherDanceWE7
❤1
🤩🤩 🤩🤩🤩 🤩🤩🤩 🤩🤩🤩 🤩🤩🤩Matt 🎮 تو ترجیح میدی در حاشیه باشی و انرژی‌ات رو برای چیزهایی بذاری که واقعاً برات اهمیت دارن. لازم نیست همه بفهمن چه توانایی‌هایی داری؛ تا وقتی آزادی و فضای خودت رو داشته باشی، توجه بقیه چندان برات جذاب نیست. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 https://t.me/yuigonnn
❤1🔥1
🤩🤩 🤩🤩Teru Mikami ⚖️ تو وقتی به یک اصل باور داشته باشی، ممکنه مرز بین «باور شخصی» و «حقیقت مطلق» برات خیلی باریک بشه. داشتن قوانین مشخص بهت امنیت میده، چون دنیای خاکستری و تصمیم‌های مبهم می‌تونن بیشتر از یک جواب اشتباه آزارت بدن. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 https://t.me/Whiteclould
❤2
🤩🤩 🤩🤩 🤩🤩🤩Light Yagami 🕯️ تو خیلی به تصویری که از خودت ساختی وابسته‌ای؛ باهوش، توانمند و کسی که باید اوضاع رو بفهمه و کنترل کنه. وقتی چیزی برخلاف انتظارت پیش میره، بیشتر از خود شکست، این اذیتت می‌کنه که مجبور میشی قبول کنی همیشه نمی‌تونی برنده‌ی بازی باشی. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 https://t.me/Amberinoctober
❤1
🤩🤩🤩Mello 🍫 مقایسه شدن برایت خیلی محرک قدرتمندیه. وقتی احساس کنی کسی از تو جلو زده، ممکنه به جای کنار کشیدن، فشار بیشتری به خودت بیاری تا ثابت کنی هنوز چیزی برای ارائه داری؛ حتی اگر این رقابت در نهایت بیشتر از چیزی که لازم بوده بهت آسیب بزنه. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 https://t.me/deluluclown
🤩🤩 🤩🤩🤩Touta Matsuda 🌻 تو شاید همیشه باهوش‌ترین آدم اتاق نباشی، ولی چیزی داری که خیلی از آدم‌های پیچیده‌تر ندارن: صداقت عاطفی. وقتی به کسی اعتماد کنی، معمولاً اول دنبال دلیل برای دوست داشتنش می‌گردی، نه دلیل برای شک کردن بهش. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 https://t.me/Mariyas_diary
🤩 🤩Misa Amane 🖤 وقتی به کسی وابسته میشی، احساساتت می‌تونن خیلی راحت مرکز زندگی‌ات بشن. ممکنه برای نگه داشتن کسی که دوستش داری، بیشتر از چیزی که منطقت میگه تحمل کنی، چون برایت از دست دادن رابطه گاهی ترسناک‌تر از از دست دادن بخشی از خودته. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 https://t.me/zhnzjxjx
❤1🆒1
🤩🤩 🤩🤩 🤩🤩Kiyomi Takada 🕯️ تو معمولاً احساساتت رو مستقیم وسط نمی‌ذاری و ترجیح میدی اول ببینی یک رابطه یا موقعیت چه جایگاهی توی زندگی‌ات پیدا می‌کنه. برات مهمه که انتخاب‌هات با تصویری که از خودت و آینده‌ات داری هماهنگ باشن، برای همین وقتی احساس کنی چیزی جایگاهت رو تهدید می‌کنه، خیلی حساب‌شده‌تر از چیزی که بقیه انتظار دارن واکنش نشون میدی. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 https://t.me/ThisMeansNothin
🤩🤩 🤩🤩Raye Penber 🕵🏻 تو آدمی هستی که سعی می‌کنی قبل از قضاوت، شواهد کافی داشته باشی. معمولاً به حس لحظه‌ای اعتماد نمی‌کنی و ترجیح میدی مسئولیتت رو درست انجام بدی، ولی همین مسئولیت‌پذیری گاهی باعث میشه خطر رو فقط از زاویه منطقی بررسی کنی و متوجه لایه‌های شخصی ماجرا دیرتر بشی. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 https://t.me/AphotographofyouandI
❤1
🤩🤩🤩 🤩🤩🤩 🤩🤩🤩Yuzuha Shiba 🌺 تو ممکنه مدت زیادی تحمل کنی و چیزی نگی، مخصوصاً وقتی فکر کنی اعتراض کردنت باعث آسیب دیدن کسی میشه. ولی وقتی به نقطه‌ی آخر برسی، ناگهان می‌بینی اون آدم ساکتی که همه به تحملش عادت کرده بودن، دیگه حاضر نیست خودش رو قربانی کنه. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 https://t.me/hikuzushi
❤1
🤩🤩🤩🤩🤩 Chifuyu Matsuno 🐈 تو آدم‌ها رو فقط برای چیزی که الان هستن دوست نداری؛ به تصویری که از ظرفیتشون داری هم وفاداری. برای همین وقتی کسی که برات مهمه اشتباه می‌کنه، اولین واکنشت حذف کردنش نیست، بلکه تلاش برای فهمیدن اینه که چه چیزی باعث شده به اون نقطه برسه. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 https://t.me/MyBlackSorrow
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jungleansw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Answers” (@jungleansw), 37 subscribers as measured 31 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jungleansw.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.