Так понравилось 👇 … «Счастье подобно бабочке: пока за ним гонишься, оно ни за что не дается в руки. Но стоит отвлечься на что-то иное, как оно тут же вернется и само опустится тебе на плечо»…
❤5❤🔥1🦄1

Channel
@juliavisionary
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
29subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001611706882 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @juliavisionary |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/juliavisionary |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 11:18 | 29 | +1 |
| 11 Sept 2026, 23:36 | 28 | +1 |
| 14 Aug 2026, 06:14 | 27 | -1 |
| 11 Aug 2026, 05:46 | 28 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:06 | 28 | first reading |
13 posts held, back to 17 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 8 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
72 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 41.7% | |
| 🔥 | 17 | 23.6% | |
| ❤🔥 | 7 | 9.72% | |
| 🦄 | 7 | 9.72% | |
| 👍 | 4 | 5.56% | |
| 🤯 | 3 | 4.17% | |
| 💯 | 2 | 2.78% | |
| 😁 | 1 | 1.39% | |
| 🤔 | 1 | 1.39% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 17 October 2025 to 8 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Так понравилось 👇 … «Счастье подобно бабочке: пока за ним гонишься, оно ни за что не дается в руки. Но стоит отвлечься на что-то иное, как оно тут же вернется и само опустится тебе на плечо»…
❤5❤🔥1🦄1
Сегодня Мелисса учавствовала в турнире. Прикольно передаются эмоции…
❤4🔥3❤🔥1👍1
Документальный фильм об основателях 12 Storeez О предпринимателях и о людях. Спокойный, атмосферный и уютный. Глубоко и искренне. Несколько раз как бы дублировали наши мысли и слова, наверное потому что боли, затронутые в фильме, точно знакомы больше 100% целевой аудитории возраста 25-45 лет… И от этого возникает стойкое ощущение сопричастности. Начинаешь доверять главным героям, проникаешься их миром и постепенно…
❤3
Противоречивые ощущения. Вроде бы есть мудрости, сюжетная линия захватывающая, написано красиво и содержательно. Я не понимаю только, почему автор решил испортить эволюцию главного героя, наплевав на материальную сторону вопроса?? И зачем было сворачивать всё настолько бестолково?🤬
🔥2🤔1🤯1
Банный день🧖♀️
❤5
14 лет в союзе (я не люблю то, другое слово)с любимым человеком - это вам не шутки. 11.11.11 - любимая сакральная дата. Сегодня подумала о том, что трансформация с чувствами за это время произошла грандиозная. Сейчас они (чувства) более спелые, осмысленные, грандиозные. Как будто произошло полное слияние 2-х людей, возможно интуитивное понимание друг друга, желания похожи, виденье один в один, телепатия и вот это …
❤🔥3🦄2❤1
На доску желаний 😃💰
❤2🤯2🔥1
Бег. День 1 Начало положено. По времени около 30 минут без остановки. Ощущения фантастические. Изучила вчера на ютубе технические моменты, убрала все отговорки и…получилось. Теперь надо закрепить в привычку.
🔥3
🎭 «Семейка Джонсов»: о чём это кино на самом деле? Знаете, что самое гениальное в этом фильме? То, что его можно смотреть на двух совершенно разных уровнях. ☝🏽Уровень 1 (для всех): Забавная история о семье шпионов, которые пытаются изобразить идеальных соседей. ☝🏽Уровень 2 (узконаправленно для маркетологов): Жесткий, циничный и до безумия точный учебник по созданию личного бренда, ведению соцсетей и искусству прода…
🔥4🦄2👍1😁1
Жизнь – это риск. Если ты не рискуешь, ты не живешь. Это придает жизни… привкус шампанского🍾
🦄2❤1
Если вы вдруг из тех людей, что читают книги и, мало ли, может вы даже прямо сейчас задумываетесь что бы интересного и даже полезного почитать, то это идеальный вариант 🔥 Оторваться сложно, захватывающий сюжет, глубокие смыслы. После прочтения такое чувство, что время за книгой без сомнения проведено с пользой, пища для размышлений точно получена 🥹
❤3👍1🔥1
Двойные стандарты Сейчас активно провожу созвоны с разными собственниками бизнесов/экспертами на продюсирование и пугающе часто встречаю такой посыл: я не готов или не готова платить за услуги, давайте в равноправное партнерство! Здесь надо понимать 2 вещи: 1. Эти люди, которые ищут продюсера сами продают свои продукты (курсы, личную работу…) за некое количество денег и потом исполняют свои обязательства. Отсюда М…
❤4💯2👍1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @juliavisionary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Raevskaya FM” (@juliavisionary), 29 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/juliavisionary.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.