Channel
@juliadelon
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
265subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001736762272 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @juliadelon |
| Description | online•готовлю встречи в Белграде ⚜️ Из кризиса, тревоги и старых сценариев ⚜️Точный разбор + план, что делать Если сложно, ты в правильном месте. Личные сообщения @ https://www.instagram.com/juliadelon.lab |
| Created | 3 June 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/juliadelon |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 08:01 | 265 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:48 | 265 | first reading |
17 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (21 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 617 |
| Reactions total | 120 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 08:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
120 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 46 | 38.3% | |
| ❤ | 31 | 25.8% | |
| ❤🔥 | 7 | 5.83% | |
| custom 5224478916994936753 | 5 | 4.17% | |
| 👏 | 5 | 4.17% | |
| 💯 | 5 | 4.17% | |
| 🙏 | 5 | 4.17% | |
| 😁 | 4 | 3.33% | |
| custom 5395325354455871879 | 3 | 2.50% | |
| 👌 | 3 | 2.50% | |
| custom 5362058796933851480 | 2 | 1.67% | |
| 🥰 | 2 | 1.67% | |
| ⚡ | 1 | 0.833% | |
| 🕊 | 1 | 0.833% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Советы от экспертов: как усилить продажи экспертов в онлайне Мы собрали в одной публикации рекомендации экспертов из разных сфер. Каждый участник делится одним практическим советом, который поможет привлекать больше клиентов и увереннее развивать свое дело в онлайне. Проверьте, есть ли у вашего бренда устойчивый образ. Юлия Делон Психолог, EMDR-практик, мастер Таро и эксперт по работе с архетипами. Помогаю специалис…
❤🔥4🔥3👏2
У меня нет продаж. Уже не знаю, что делать хоть танцуй с бубном тынц-тынц.. С этим запросом пришла ко мне женщина. Продажи действительно упали. Долги, бытовые расходы и ощущение, что нужно срочно придумать способ заработать. На первый взгляд проблема выглядела просто: •нужно больше продавать; •найти удачную тему; •улучшить контент; •сделать новое предложение. И она делала всё это одновременно 🤷♀️ Сегодня продав…
🔥4❤1🕊1
Поскольку есть вот такие вопросы, и не один, решила осветить момент. Я планирую сделать общий чат для всех, купивших и желающих присоединиться. Для чего: Чтобы всех, тех, кто пожелает, провести по практикуму «за ручку». И дать свою обратную связь по запросу. Практикум не одноразовый, его можно использовать на любой ваш волнующий запрос и мне бы хотелось, чтобы вы тоже во всем подробно разобрались . Если у кого т…
custom 52244789169949367534custom 53953253544558718793custom 53620587969338514802
Что такое «Слепое пятно»? Это практикум, который помогает разобраться, почему вы всё понимаете и всё равно снова делаете по-старому. К примеру: 🤪хотите поднять цену, но откладываете; 🤪собираетесь сказать «нет», но опять соглашаетесь; 🤪решаете выйти из болезненных отношений, но возвращаетесь; 🤪хотите начать проект, но продолжаете готовиться. И обычно это звучит для нас так: 🤌🏼«Я ленивая». 🤌🏼«Мне не хватает дисцип…
🔥4❤3❤🔥2⚡1
Иногда продукты рождаются не потому, что захотелось сделать что-то новое, потому что в какой-то момент понимаешь: «по-другому как будто бы уже нельзя» Последние две недели мы с вами тут много говорили про истинный запрос, про то, что человек часто решает не ту проблему. И знаете… Пока мы вместе проходили этот путь, я всё больше убеждалась в одной мысли. Оказывается, найти решение это не самое сложное. Самое слож…
🔥6❤🔥1🥰1
«Что за странный выбор — соединять психологию и карты Таро?» Это один из вопросов, который мне задают очень часто. Потому что многие представляют себе Таро только как как способ погадать и узнать будущее. Моя область применения их значительно шире 🤌🏼 Для меня карты это не просто некий ответ это еще и очень хороший вопрос и направление в ту точку, с которой человек начинает видеть то, что раньше не замечал. Наприм…
🔥6💯5👏3
РАСШИФРОВКИ КАРТА 1 «Семерка жезлов» Прописать и установить новые правила и для себя и для клиентов. Вы же точно знаете как больше не хотите. КАРТА 2 «Колесница» Говорить обо всем прямо. Отказаться взаимодействовать с теми, с кем взаимодействия не хотите. Речь может идти о полной смене целевой аудитории или клиентов. КАРТА 3 « Дьявол» Спровоцировать событие( ситуацию), которое вам необходимо. Вы уже знаете к ч…
❤6🙏5
А в подмогу предлагаю посмотреть: Какой именно шаг к росту дохода вы избегаете? Выбирайте карту и номерок в комментариях.
🔥6👌3
ОХ, ПРО ДЕНЬГИ 🫰 Из клиентских сессий поняла одну штуку: для нас много работать безопаснее, чем сделать один шаг, который действительно может привести к деньгам. Всегда страшно поднять цену, предложить свою услугу напрямую(боже упаси), выйти к новой аудитории (в чем есть 😎),перестать бесконечно дорабатывать и наконец показать результат и т д И тогда мы загружаем себя ещё сильнее, всякими делами, но доход ощутимо н…
🔥3❤1
Всем хороших выходных 🔆
❤4😁4🔥2
Итак держите следующие шаги! 💜Из Повешенного: выйти из позиции наблюдателя, перестать ждать ясности СОВСЕМ. И сделать одно, самое простое действие из того, что по вашей ситуации уже понятно. Не анализировать, не ждать результата никакого, снять всяческую важность. Просто сделать. 💜Из двойки мечей: вы уже проанализировали варианты наверняка. Выбрать следующим шагом из них неидеальный, корявый, но тот с последствиями…
❤3
Наберем комментариев дам ответ по каждой ситуации 😎
❤2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @juliadelon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какой запрос сейчас вам ближе всего?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 251,425 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юлия Делон•Психология•Таро•Архетипы” (@juliadelon), 265 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/juliadelon.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.