Channel
@julia_sevruk
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
191subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002085589184 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @julia_sevruk |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/julia_sevruk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 06:55 | 191 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:50 | 192 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:00 | 192 | first reading |
20 posts held, back to 24 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
233 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 106 | 45.5% | |
| 🔥 | 70 | 30.0% | |
| 👍 | 37 | 15.9% | |
| ❤🔥 | 10 | 4.29% | |
| 😁 | 2 | 0.858% | |
| 🤔 | 2 | 0.858% | |
| 👌 | 1 | 0.429% | |
| 👏 | 1 | 0.429% | |
| 👾 | 1 | 0.429% | |
| 🙏 | 1 | 0.429% | |
| 🤝 | 1 | 0.429% | |
| 🤩 | 1 | 0.429% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 233reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 September 2025 to 25 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧩Ты используешь ИИ как игрушку. И в этот момент кто-то уже строит на нём новую жизнь. Смотрела сегодня на этот цветок, где 2 бутона выросло в одном цветоносце и он навеял меня на мысль. Работая в ТехКорпорации, я наблюдаю огромный разрыв в том, как люди используют все эти новые технологии. Есть две реальности. В одной — «иногда пишу письма через ChatGPT, удобно». В другой — люди без знаний/умений программирования …
❤🔥5🤔1
Wikipedia обновила свой гид по признакам ИИ-текстов, потому что они запретили у себя публиковать весь контент, сгенерированный ИИ. Вот 10 главных признаков, которые вас выдают 👇 1. Проблема пафоса ИИ не умеет просто констатировать факты: он их нахваливает. Случайный город превращается в «живописный регион с богатым культурным наследием». ИИ постоянно добавляет похвалу туда, где её никто не просил. 2. Список слов-м…
👍3🔥2👾1🤝1
Бывало так: встреча закончилась, а у всех разное понимание, о чём договорились? Или люди молчат, потому что не врубаются, о чём вообще речь? Или после встречи все моментально забыли, что делать? Я собрала короткие и простые правила, которые помогут это исправить. Шаг 1: Начни с контекста Даже если встреча обычная, потрать полминуты, чтобы сказать, зачем вы собрались и чего хотите достичь. Просто чтобы привести всех…
👍6❤1😁1
Один из ведущих венчурных инвесторов Кремниевой долины недавно сказал вещь, которая меняет взгляд на карьеру в эпоху ИИ. Сегодня компании всё меньше смотрят на дипломы, строчки в резюме и «правильный» бэкграунд. Всё чаще они ищут другое качество - то, чего у большинства людей просто нет. Если ты ищешь работу, думаешь о переходе или просто пытаешься понять, что действительно помогает получить оффер сейчас, что важно…
❤4👌1👍1🔥1🤔1
В прошлых постах уже рассказывала про два инсайта из подкаста «Женщины в IT». Есть ещё один, который оказался самым неожиданным. Когда ты начинаешь вслух рассказывать свой путь, он вдруг начинает выглядеть по-другому. То, что раньше казалось «ну это просто так получилось», вдруг становится понятной историей: где ты принимала решения, где было сложно, где ты справилась. Пока всё это в голове, оно обесценивается, ка…
❤13👍3🔥1🙏1
В прошлом посте писала про переход в ответственность — и как это сейчас ощущается. Продолжая тему инсайтов после участия в подкасте «Женщины в IT», хочу рассказать про одну вещь, которая мне сильно помогает в работе и жизни. Это ИИ. Не знаю как у тебя, но для меня этот инструмент стал как второй мозг, ассистент и дополнительный ресурс. Когда есть задача и нет чёткого решения, самое сложное — не застрять в своей г…
❤5👍1
В начале марта вышел эпизод подкаста «Женщины в IT», который мы записали с девочками из Women in Tech Russia и Women in Big Data, и во время разговора я поймала себя на мысли: сейчас я нахожусь в самом сложном переходе за всю карьеру. Не потому что я чего-то не знаю или не умею. Времена изменились: больше нельзя быть просто той, кто просто делает работу. Есть момент, когда ты перестаёшь быть исполнителем и становиш…
❤16👍1🔥1
Наконец вышло исследование, которое подтверждает то, что я в последнее время ощущаю на себе. Мы часто слышим, что AI делает работу быстрее и проще. Что уж скрывать — я и сама это часто говорю. Но новая статья в Harvard Business Review говорит о другой стороне этого процесса: AI не уменьшает работу — он делает её интенсивнее. Исследователи наблюдали несколько сотен сотрудников компании примерно 8 месяцев. Все они н…
👍6❤4
Если у тебя есть идея — ты можешь превратить её в приложение уже сегодня вечером. Даже без навыков программирования. И это не теория. Я сегодня была ментором на SheBuilds в Белграде и видела, как участницы за 3 часа собирали: • игры • онлайн-магазины • полноценные приложения • продающие страницы Без знаний кода, умений настраивать бекэнд. или писать фронт. Среди вайбкодеров женщин 20% и это знак, что нас должно б…
🔥8❤2🤩1
99% людей не знают про этот AI-хак. А вот мамам с тодлерами это давно знакомо 😄 Ты говоришь: «Надень ботинки». Тишина. Говоришь ещё раз: «Надень. Ботинки». И внезапно сработало. С нейросетями почти так же. Я наткнулась на разбор экспериментов с LLM, где проверяли простую идею: если повторить свой запрос два раза подряд, ответы часто становятся глубже и логичнее. Ты правильно понял(а): 1) Написал(а) запрос. 2) Ск…
❤3🔥1😁1
Хак, который упростил мне работу с n8n: используй GPT для генерации JSON workflow. n8n, по своей сути - это JSON. А GPT может отлично генерировать структуру и построить за тебя рабочий каркас. Лучше всего это работает для линейных флоу со стандартными нодами. В чем преимущество подхода: место пустой канвы ты получаешь основу. Как я это реализую: 1. Создание workflow Опиши автоматизацию обычным языком и попроси о…
👍4❤1🔥1
🚀 Как ускорить разработку с AI-инструментами Когда мы говорим об AI, хочется обсуждать реальную практику коллег и смотреть на то, как инструменты работают в продакшене. И скоро у нас будет такая возможность — с 16 по 20 февраля у Podlodka AI Crew пройдёт сезон «AI-агенты в разработке». 👨💻Опытом поделятся инженеры и исследователи из Яндекса, Т-Банка, Plata, RealtyCalendar, inDrive, AI Mindset, overwatch.ai и други…
❤7🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @julia_sevruk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Julia Sevruk’s talks - PM, GPT, IT” (@julia_sevruk), 191 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/julia_sevruk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.