Channel
@jugoslavkino
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
241subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001884279651 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jugoslavkino |
| Created | 26 August 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/jugoslavkino |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 07:16 | 241 | +5 |
| 28 Aug 2026, 03:15 | 236 | +2 |
| 14 Aug 2026, 07:46 | 234 | +1 |
| 8 Aug 2026, 10:04 | 233 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:34 | 233 | first reading |
18 posts held, back to 18 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
219 reactions across 18 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 25.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 55 | 25.1% | |
| 🔥 | 32 | 14.6% | |
| 😢 | 24 | 11.0% | |
| 👍 | 20 | 9.13% | |
| 😁 | 20 | 9.13% | |
| 💔 | 19 | 8.68% | |
| 👏 | 9 | 4.11% | |
| 🥰 | 7 | 3.20% | |
| 🤡 | 5 | 2.28% | |
| 👎 | 4 | 1.83% | |
| 💯 | 4 | 1.83% | |
| ✍ | 3 | 1.37% | |
| 🕊 | 3 | 1.37% | |
| 🙈 | 3 | 1.37% | |
| 🙏 | 3 | 1.37% | |
| 👻 | 2 | 0.913% | |
| 🤣 | 2 | 0.913% | |
| 🥴 | 2 | 0.913% | |
| 🍓 | 1 | 0.457% | |
| 😎 | 1 | 0.457% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 219 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 18 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Некролог Джордже Кадиевичу на сайте Британского киноинститута. Писали, впрочем, сербы, не наглосаксы. Некролог хороший, авторка даже ухитрилась протащить туда тезис о том, что Кадиевич в юности прошёл через геноцид и этнические чистки (не указывая, правда, кто их устраивал). По чисто киношной фактуре - как всегда проскочили мимо его первого костюмного фильма, 'Полковничихи' 1972 г. Я сейчас склонен думать, что именно…
❤5🤡4
Умерла Оливера Катарина (она же Петрович, она же Вучо, она же Шакич) - экзотическая красавица из 'Скупщиков перьев' Петровича. У Джордже Кадиевича, с которым мы тоже не так давно простились, она сыграла в барочном фильме ужасов 'Девичья песнь'. В 80-90-е о ней вообще ничего не было слышно, а в новом тысяселетии она внезапно появилась в фильме 'Чарльстон для Огненки' он же 'Слёзы на продажу' в роли бабушки-ведьмы, ко…
😢10❤1
Умер Джордже Кадиевич, режиссёр фолк-хоррора 'Бабочка' (1974). 93 года ему было, до последних дней был очень социально активен, рвался хоть что-то снимать, но сербы своих режиссеров-долгожителей не ценят (как ценили португальцы своего Мануэля де Оливейру). Последний фильм Кадиевич снял в 1993 г.
😢12🙏3🕊2
Ну и про Милована Джиласа. Если дизлайки прошлому посту прилетели за нападки на него. Я с Джиласом был знаком лично. Был у него дома. Он подарил мне зелёный мохеровый шарф. Было это в 1992 году. В тот момент я был им абсолютно очарован. Потом прочитал придуманную и отредактированную им книжку 'Советские преступления под видом социализма', про то, как в 1944 г. красноармейцы изнасиловали 100 тысяч сербских женщин в од…
❤13👍5🔥1
Последний роковой анонс: завтра 18 июня в "Лампопо" смотрим фильм Йована Живановича "Любовь как у Ромео и Джульетты" 1966 года. Сбор и начало лекции в семь, сам показ в восемь часов. Это, на мой взгляд, лучший сербский и один из лучших югославских фильмов периода 1960-1977 гг. Точка перехода из "нового фильма" ("Любовь и мода", ранний Саша Петрович) в "чёрную волну" (Живоин Павлович и иже с ним). При этом, с точки зр…
🔥9❤3👎3
Помимо всего прочего, это УЛЬТРА-МОДНЫЙ для 1965-66 гг. фильм. Буквально, что называется, на гребне волны.
👍2🍓1🔥1🥰1😎1
И, конечно, именно этот фильм для меня навсегда закрывает вопрос о том, кто самая красивая актриса в югославском кино, Милена Дравич или Неда Арнерич? Ни та, ни другая, отвечаю я. Самая красивая женщина югославского кино это словенка Шпела Розин (или Рожин). Она же Шейла Росси, она же Миа Массини. Йован Живанович сделал ее общеюгославской звездой в фильме "Странная девушка" (1960), где Шпела, по сути, играла саму себ…
💯4
Сентиментальное название не должно сбивать с толку, перед нами абсолютно лишенный сантиментов взгляд на жизнь югославских номенклатурщиков, пресловутой "красной буржуазии". На эту же тему вспоминается советский анекдот, имевший очень локальное хождение в силу терминологической сложности: "Василий Иваныч, вот в книжке пишут "патриции морально разлагались, проводя время в оргиях с гетерами". Что это значит, не понятно …
👏5👍3🔥3❤1
Итак, 18 числа в четверг мы смотрим фильм, показ которого переносился, по разным причинам, полтора месяца. Но эту картину стоило ждать, потому что перед нами, по моему скромному мнению, лучший и главный фильм сербского кино 60 - начала 70-х годов (не скажу, что общеюгославского, но сербского точно). Причем режиссера этого фильма сербские киноведы редко называют в числе титанов национального кино, где ему безусловно с…
❤7🔥3
Очередной показ, который был назначен на 11 число, в очередной раз переносится. На этот раз по моей вине - извините, дорогие мои все, но я ребёнка своего не видел две недели, выбирая между вами и дитём, я выбираю дитё. Так что показ будет 18 числа. На том же месте, в тот же час.
❤8✍3🔥2👍1
Русская тема в югославском кино может на вас выскочить совершенно неожиданно, из-за угла "как сумасшедший с бритвою в руке". Вот, например - фильм "Др." 1962 г., экранизация комедии Бранислава Нушича (издана в 1936 г.). Режиссер(ка) - Соя Йованович, единственная женщина этой профессии в югославском мейнстримовом кино. Фильм проникнут русским духом целиком и полностью, примерно четверть фильма происходит в русских эми…
👍7🔥6👏4🤣2
Я очень рассчитывал на показ 25 мая, но, по не зависящим от меня причинам, 25 мая показа не будет. В начале июня я как и всегда буду в Сербии просвещать молодёжь. Так что ближайший показ будет 11 июня. Обидно, досадно, ну ладно-ладно-ладно.
💔6❤2😢2👎1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @jugoslavkino. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Югославское кино с Никитой Бондаревым” (@jugoslavkino), 241 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jugoslavkino.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.