Я так и делал, но, возможно, это моя личная черта: меня буквально карежит даже сам факт наличия мусора. По логике, это не мусор, а история изменений, однако для меня лично это всё равно мусор, поэтому я и поступаю так, как мне удобно
👍1

Channel
@js_freaks
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
160subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002106789138 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @js_freaks |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/js_freaks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 23:04 | 160 | +1 |
| 16 Aug 2026, 01:57 | 159 | -2 |
| 8 Aug 2026, 17:01 | 161 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:50 | 161 | first reading |
20 posts held, back to 31 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
87 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 48.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😭 | 42 | 48.3% | |
| 😁 | 23 | 26.4% | |
| 🤣 | 6 | 6.90% | |
| ❤ | 5 | 5.75% | |
| 👏 | 4 | 4.60% | |
| 👍 | 3 | 3.45% | |
| 🔥 | 1 | 1.15% | |
| 🖕 | 1 | 1.15% | |
| 🤯 | 1 | 1.15% | |
| 🥴 | 1 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я так и делал, но, возможно, это моя личная черта: меня буквально карежит даже сам факт наличия мусора. По логике, это не мусор, а история изменений, однако для меня лично это всё равно мусор, поэтому я и поступаю так, как мне удобно
👍1
Мне неудобно вести гит, это не для меня. Я не делю спринты на задачи или что-то еще. У меня вот куча есть хуйни, я ее разгребаю в разнаброс
😭4👍1
Нахуй оно мне? Я изменил, и забил хуй
😭2
Чистый код такая залупа. Лучше сразу я буду читать авторов этих принципов, чем эту книгу, где какой-то каргокульт происходит от деда Банда четырех ну нормально
Я ни разу для проектов не юзал GitHub
😭7
У меня был и магаз, и куча разной хуйни, но я спокойно без гита работаю уже 3 года. Нет версий, да и хуй с ними
😭9
По сути гит это тупо система контроля версий, которая хранит ебучие данные в виде снапшотов и ссылок на снапшоты, если данные не были изменены по отношению к прошлой версии идентичных данных. Да там есть ветки, откаты, хуяты, и прочее, но мне не подошло У меня вот был проект, я там кучу amend/форс понаделал, так как постоянно думал, что коммит не финальный, и постоянно чет менял, а названия тупо по номерам, а не той…
😭9
Ну мне FSD нравится, не до конца его понимаю правда 😅
Понимаеш вся суть назвать ся програмером и стучать ся в груть . Отматал пол века. Могу в наткре фсеее.. показырять блатным жаргонм на рнр фене и то чо за четверть века пока кодиш запомнить пару блатных связок. Но постоянл бегать на гтт хаб и пиздить готовле то уже от созданного толь что те наебашит нейронка...но не заывать ся стучать в грудь что ты афторитет нп рнр))))
😭9
у кого есть клауд код беслпатно
член свой скинешь в этот чат — дам
❤5🖕1😭1
Если так по чатам посмотреть, то стм скоро уже поклоняться начнут. По факту для большинства проектов это бессмысленный оверинжиниринг. Я последние 3-4 года работаю только с большими проектами на микрофронтовой архитектуре, там каждый такой микросервис это 1-3 страницы или вообще небольшой встраиваемый виджет, максимальная вложенность компонентов которого только в редких и исключительных случаях переваливает за число …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @js_freaks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Прошмандовки js” (@js_freaks), 160 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/js_freaks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.